Резюмировать так можно, как считаете (как очевидец :) ) ? - в советнике используется классическая схема входа на откатах по тренду. Закрытие на классическом же перекупе/перепроде. В советнике используется только два классических, до безобразия известных индикатора. Никаких пересиживаний нет. Используются доливки. Просадка (у меня с июня 2007 с теми же параметрами) 32.13%. ПФ = 2.89.
Параметры советника при тестировании не подбирались. Советник работает. Следовательно, слухи о кончине "классического" ТА, есть все основания считать преувеличенными. Точка.
Я бы сказала -- комплексного. А то есть любители -- и эта ветка тому примером -- тут же начать кричать про неработающие головы-плечи, совершенно забывая об остальных компонентах ТА.
Helen писал(а) >>
このEAは取引用ではなく、様々な指標のパラメータを選ぶために作られました。ヘッドのインジケーターとしては、比類なきものです。
オッケーです。テスト結果に基づき、指標のパラメータを選択しました。Expert Advisorの条件によると、市場に1つのオープンポジションがあります。信号で閉じます。開くときと閉じるときの信号が違う。したがって、市場に参入する前に、Expert Advisorを現在の瞬間にテストし、オープンポジションがないことを確認する必要があります。そうでない場合は、「オープンの信号」→「ポジションのオープン」→「クローズの信号」→「ポジションのクローズ」という連鎖が途切れる。
OKです。テスト結果に基づき、指標のパラメータを選択しました。Expert Advisorによると、マーケットに1つのオープンポジションがあります。信号で閉じます。開くときと閉じるときの信号が違う。したがって、市場に参入する前に、Expert Advisorを現在の瞬間にテストし、オープンポジションがないことを確認する必要があります。そうでない場合は、次の連鎖が途切れます：オープンの信号-ポジションのオープン-クローズの信号-ポジションのクローズ。
ああ、なるほどね。いやいや、実際の取引では、エントリーもイグジットも別の基準で行われます。研究されたものは、「注目！」の信号としてのみ使われ、非常に優れたものです。メモを取った。ありがとうございます。
このようにまとめると、（目撃者として）どうでしょうか？）?- Expert Advisorは、トレンドによるプルバックでエントリーする古典的なパターンを使用しています。そして、典型的な買われすぎ・売られすぎで閉じます。Expert Advisorは、2つの古典的な醜い既知の指標のみを使用します。オーバーシュートもない。オーバーシュートしない。ドローダウン（同じパラメータで2007年6月から持っています）は32.13%です。PF=2.89。Expert Advisorのパラメータがテスト中に選択されていない。Expert Advisorが動作します。だから、"クラシック "TAの死という噂は大げさなのだ。フルストップ
あなたはそう思いますか？:)
">> 古典は正しく使えばうまくいく。
総合的と言えるでしょう。そうでないと、TAの他の構成要素を忘れて、ヘッドアンドショルダーが機能しないと叫びだしたがる人がいる。
Резюмировать так можно, как считаете (как очевидец :) ) ? - в советнике используется классическая схема входа на откатах по тренду. Закрытие на классическом же перекупе/перепроде. В советнике используется только два классических, до безобразия известных индикатора. Никаких пересиживаний нет. Используются доливки. Просадка (у меня с июня 2007 с теми же параметрами) 32.13%. ПФ = 2.89.
Параметры советника при тестировании не подбирались. Советник работает. Следовательно, слухи о кончине "классического" ТА, есть все основания считать преувеличенными. Точка.
Согласны? :)
いや、納得できない。拾われなかったからと言って、そのまま受け取ればいいだけで、常にそうでなければならないわけではありません。今のところうまくいっています。
P.S. 最近、EAの外部パラメータが「頭でっかち」であることを極端に疑っているんです。だからといって、何も計算しないわけではありません。私も他の多くの人と同様、パラメトリック・インデューサーを使用していますが、結局これらのパラメータ...平均化というのは、非常に特殊な方法で、外部パラメータが存在しないようにすることです。
Я бы сказала -- комплексного. А то есть любители -- и эта ветка тому примером -- тут же начать кричать про неработающие головы-плечи, совершенно забывая об остальных компонентах ТА.
私に言ってるの？
まず最初に、私は叫んだのではなく、自分の経験を共有したのです...。古典的なモデルをプログラムして、異なるペアと異なるTFでテストしてみました（それを試したのは私だけではないでしょう...）結果は、実際には50/50くらいの確率で、一般的には...。私はクラシックしかやらないので......。(勿論、私なりの編集で）
Helen писал(а) >>
Swetten, не в бровь, а в глаз.
どこかでひどく売られすぎた右の「肩」で
足首のあたりで...
何も言っていない)
悪魔は私の味方です。
"Классика" работает с условием правильного использования.
PAMMのランキングはそうでないことを示している。
1.どのような方法でもよい
2.しかし、長続きはしない。
PRNGでも同じ結果が得られます。
その結果、「クラシック」＝「PRNG」となりました。
一般に、価格の動きを直接または間接的に予測する方法はすべてPRNGである。
つまり、「価格はそのようになる」と「声高に」言った時点で、あなたは即座にPRNGのカテゴリーに入ったのです :)
私に言ってるの？
まず、私は叫んだわけではなく、自分の経験を話しただけなのですが......。
大袈裟に考える必要はない!私は、人格に関する陰口を言わずに、宇宙で大声で指摘しただけです。:)