2. Система, или лучше сказать - стратегия торговли, не формализуема в принципе - слишком много факторов, влияющих на движение пар вне графиков (если факторы рисования графиков вообще на что-то могут влиять :) ). Системы торговли для роботов формализуются исходя только из графиков и лепятся только из доступных (внутри графика) торговых приёмов. У трейдера же торговых приёмов, в том числе на базе графиков, на порядок больше и формализуются они не сложно.
ヘレン、この写真は何の証明にもならない。ある取引が利益の大部分をもたらしたのだ。
それでも、あなたなら、あなたなら、何でもうまくいくと、一度も疑ったことはない。
クラシック "の仕事力については、これまでにも多くのことが語られてきた。議論させればいい、誰がそれを止めるんだ？
ビルじいさんからワニなど？いやいや、古典ではありません。
いやいや、アレクセイ、このアカウントは私のものではないんだ。トレーダーのトレーニー口座。チャート上のスパイクは投資です。すぐに指定しなかったことをお詫びします。
初期預金4950.0、18.01.10に投資 - 138,600.0。現時点での利益 39,498.80私は非常に少ないロットで作業し、今だけ0.05に移動し、共通ポジションの最大数は0.2でした（デポ作業量についての質問を参照）。ドローダウンが極小になる。
アカウントの収益性の問題ではありません。問題は、いわゆる「古典的」分析の手法のみを用い、その使用により、預金にストレスを与えることなく、投資家の最後の神経を殺すことなく利益をもたらすことである。ちなみに、もし研修生が普通のロット、まあ最低でも0.5で仕事をさせたら、収益性は......。
議論、そうですね...。しかし、古代のものの「アリカ」などは、ご指摘の通り、争点になることが多いですね。しかし、それらは分析の古典なのでしょうか？ただ、「指標となる古典」、時代遅れの七面鳥の1つ...。ちなみに、それすらも特定の設定で便利になります。
買われすぎ、売られすぎ、買われなさすぎという相場現象はまだ生きている。そして、それらは常に存在し続けるのです。RSIとOsMAは、それらを非常によく捉えています。したがって、「古典的な指標」が機能しており、市場の現象を示しているため、疲れることはないでしょう。
チャートの数字から、チャンネルとそのブレイクダウンが確認されたもの、出口が確認されたトライアングル、そしてもちろんトレンドラインを超えた出口に注目しました。再びクラシック。
ヘレン、いくつか質問があるのですが。
1.このトレーニーはあなたのものですか？もしそうなら、それはまたあなたの 経験が彼に伝わったのでしょう。
2.このシステムは形式化可能か？ロボットに対して懐疑的なあなたのことですから、それはないでしょう。確かに、形式化すると非常に難しく、結果が予測できない点があります。
古典」は通用しないという人の多くは、具体的にロボットのことを指しています。
正直なところ、私自身、「古典」だけでロボット（具体的にはロボットであって、セミオートマトンではない）を作ることに大きな疑問を感じています。私はロボットにこそ重点を置いていますが、「クラシック」は私のインダクターのレパートリーからはとっくに消えています。まったくなくなったわけではないし（マシュカを忘れたわけではない）、説明的なものとしてつけることもできる--しかし、思想的な核にはなっていないのである。
古典的」な指標はシグナルを出すことはあっても、それだけで統計的に優位に立てることはないと思っています。そのために必要なのが、「確認する」ということです。
ヘレン、いくつか質問があるのですが。
1.このトレーニーはあなたのものですか？もしそうなら、それはまたあなたの 経験が彼に伝わったのでしょう。
2.このシステムは形式化可能か？ロボットに対して懐疑的なあなたのことですから、それはないでしょう。確かに、形式化すると非常に難しく、結果が予測できない点があります。
古典」は通用しないという人の多くは、具体的にロボットのことを指しています。
正直なところ、私自身は「古典」だけでロボット（半自動機ではなく、具体的にはロボット）を作ることに大きな疑問を持っています。私はロボットにこそ重点を置いていますが、「クラシック」は私のインダクターのレパートリーからはとっくに消えています。まったくなくなったわけではないし（マシュカを忘れたわけではない）、説明的なものとしてつけることもできる--しかし、思想的な核にはなっていないのである。
古典的」な指標はシグナルを出すことはあっても、それだけで統計的に優位に立てることはないと思っています。確認する文脈が必要なのです。 これこそ、苦労して形式化したものであり、成功したトレーダーの本当のノウハウなのです。
1.私のです。しかし、すべてが経験の移転で単純に説明できるわけではありません。この人は、銀行のトレーダーとして1年以上の取引経験があるそうです。彼のアプローチ受け継いでいくこと、ですね...。- をポイント2に変更しました。
2.システム、またはより良く言えば、取引戦略は、原理的に正式なものではありません - チャートの外のペアの動きに影響を与える要因が多すぎます（チャート上の要因が全く何かに影響を与えることができる場合 :) ）。ロボットの取引システムは、チャートに基づいてのみ形式化され、利用可能な取引方法（チャート内部）にのみ基づいています。トレーダーはというと、チャートに基づくものも含め、もっと多くの取引方法があり、それらを形式化することも難しくはない。そして、彼らは...ポイント1へ
TSと呼ばれる取引手法のセットの中で、カスタムインデクレーターと比較して何か利点はありますか？おそらく、そうではないでしょう。でも、もしかしたらTSが悪い方向に偏っているのでは？結局、実質的にどんなカスタムインディケーターもМА、РСИなど＋グラフィックツール（一時的なパターンを追加したかったが、ずれてしまった）をベースにしています。
2. Система, или лучше сказать - стратегия торговли, не формализуема в принципе - слишком много факторов, влияющих на движение пар вне графиков (если факторы рисования графиков вообще на что-то могут влиять :) ). Системы торговли для роботов формализуются исходя только из графиков и лепятся только из доступных (внутри графика) торговых приёмов. У трейдера же торговых приёмов, в том числе на базе графиков, на порядок больше и формализуются они не сложно.
レナ ブルーで強調しました。説明してください。矛盾しているように思えます。
全く矛盾はありません。少しやり直します。-
- "...貿易 戦略は原則的に形式化 できない".
- "...取引手法の 形式化は難しくない。"
強調された大きな2つの違い。
не формализуема в принципе"
クラシックがダメだと言う人の多くは、ロボットを意味して います。
つまり、「転ばぬ先の杖」ということわざがあるように、「転ばぬ先の杖」なのです。）
- "...取引 戦略は原則的に形式的で ない
さて、ここからがぼやきどころですが......。
戦略を形式化できないのであれば、戦略はない。あるいは、戦略はあるが、非常に複雑であるのかもしれません。
Совсем нет противоречий. Слегка переделаю. -
- "...стратегия торговли не формализуема в принципе"
- "...торговые приёмы формализировать не сложно."
Две большие разницы в выделенном крупно.
以前、友人（P）に言われたことがある。
P：なんで解析なんて使うんだよ、ゴミだろ、そんなので戦略立てられるかよ。
I：なぜ無理なのでしょうか？
P：考えてみてください、昨日価格が上昇していたということは、今日も上昇するのでしょうか？
ショックから立ち直るのに時間がかかったのを覚えています・・・。
Если стартегию нельзя формализировать, то у вас стратегии нет.
いや、イッツォ、そこまで断定していないよ。まあ、例えばダイバージェンスとかね。形式的にはいろいろあるのですが、利益で仕事ができるようにするなど、まともなものが見当たりません。しかし、乖離をうまく利用する人は存在します。
あるいはもっと複雑な例で、ニュースを考慮に入れて意思決定を行う。ニュースは、その処理が形式的に全く容易でない情報である。大きな組織では形式化もされていると言われていますが。
ここからがフライングなのですが...。
多くの偉大な真理は、最初は冒涜的なものでした。