古典的な解析は「うまくいかない」? - ページ 14

 
VictorArt писал(а)>>

面白いとは言ってませんよ。

人間は完全に「不具合」です。冷静かつ現実的に対処する必要があります。

特に「画像認識」の項目は、いわゆるテクニカル分析(TA)に直接関係するものなので、注意が必要です。

はい、良い効果です。今度はグラフィック画面から3〜4mほど離れてみる。私は本気です。そして、横から見てください。

ちなみに、チャートのサイドビューは「マーケットプロファイル」です。

 
Helen >>:

Простой вопрос... Где, кто торгует по этой "теории"?

トレードしかしてませんが・・・。一糸乱れぬ

 
Helen >>:

Да можно, в общем.

Пара - фунтйена. М30. Основания для открытия доп.сделки на продажу: цена на трендовой линии (для удобства оставила точки отрисовки), близость к линии первого пивот-уровня, рядом 30-дневная средняя (голубенькая), перекупленность по JPSX и RSI (21), дивера от 4Н (RSI, OsMA станд.), 4Н "египет" внизу, 1Н "египет" цена за МА90, а лёгкие МА не подтянуты (возможен отбой). Дополнительный фактор личных наблюдений: часто именно на этой паре сильный игрок кушает стопы выше предыдущего хая (147.212) и, естесственно, на фиксации прибыли уходит назад, т.е. бросает работу по паре, уходя с неё (своё он взял, до следующей подобной ситуации). Фактор "рыночной привычки": близость времени частого разворота на азии (около 5:00 мск.), если в первой половине азиатский рынок поддержал напрвление предыдущего дня.

Риск посчитали оправданным. Решение по дополнительной сделке: продажа от 147,08 (открыли на опережение) тем же лотом, что и предыдущая до пивота (страховка), первую сделку оставить до блока новостей на европе (если азия развернулась, то часто будет двигаться до этого времени). Сделка закрыта по ТП.

Вроде всё...

私も、全般的にそうです。

ペアは、ユーロ円です。Н1.

上位の時間軸の波形を分析すると、このペアの下降は5波のインパルスである可能性が高いと判断しています。より浅い時間枠で分析すると、第4波の終了を予想しています。プルバックでオープンし、第5波に飛び込む。最初のトレードで+200pips。 その後、+100pipsでカットインしました。

予定されていたTPを待たずに最初の反転の兆し+1日120%(ターゲットを待たずに決済することにしました)で満足です。

それだけのような気もしますが...。

PS...私のアカウントは本物です。すべての取引はカジュアルではありません。

 

ところでこのスレは何が言いたいんだ?

こんなにたくさん繁殖できるんですね......。

波動解析は「うまくいかない」?

Bill Williams「ユートピア」?

ローソク足分析「ナンセンス」?

ANY解析は使い方を知る必要がありますし、Lenaさんも異論はないと思いますが...。ハウスメーカーのことを教えてくれたのは、あなただったんですね......。

そして、どの分析が優れているかを議論する...。まあそれは、誰が一番バカか議論しているようなものですがね :)

 
人それぞれです。数年間、多くの「新しい」インデックスを試した後、私はマーケットを研究する際に始めたクラシックなものに戻ってきたのです。MAKS、MAKD、RSI、チャート、そして結果はずっと良くなりました。シンプルであることは悪いことではなく、要は使いこなすことが大切なのです。
 
v.k >>:
Каждому своё. Перепробовав за несколько лет огромное количество "новомодных" индюков, все-таки вернулся к классике, с которой и начинал изучение рынков. МАшки, МАКД, RSI, графика; и результаты стали значительно лучше. Простота не есть плохо, главное грамотно использовать.

まったくもって同感です・・・。

人それぞれですが...。誰が彼らと同じことをしたいのか ;)

 
すべてうまくいくのか?もしそうなら、それはしかし「それ」かもしれないし、そうでないなら、何がうまくいっていないのだろう?
 
RomanS писал(а)>>

ところでこのスレは何が言いたいんだ?

こんなにたくさん繁殖できるんですね......。

波動解析は「うまくいかない」?

Bill Williams「ユートピア」?

ローソク足分析「ナンセンス」?

ANY解析は使い方を知る必要がありますし、Lenaさんも異論はないと思いますが...。ハウスメーカーのことを教えてくれたのは、あなただったんですね......。

そして、どの分析が優れているかを議論する...。というのは、どっちがバカか議論しているようなものです(笑)

どの分析が優れているか」というトピックはどこにあるのでしょうか?(上図参照) 波動分析について、既知の文脈で話し始めたんですね。私は、「波動」についての対話をこれ以上制限することはできないと思い、説明を行いました。少なくとも第二の論客がいない状態での横槍は、今頃は抑制されていたかもしれませんね。>> ありがとうございました。

 
Helen >>:

Где вы видите тему "Какой анализ лучше"? (см. сверху) Вы завели речь о волновом, в известном контексте. Я дала объяснение, надеясь, что этим можно было бы ограничить дальнейший диалог про "волны". Побочную тему вашего спора при отсутстии хотя бы второго спорящего можно бы уже и свернуть. Спасибо.

今は波動分析がテクニカルではないのですね。

最も技術的な...

テクニカル分析とは、過去の価格変動を分析した上で、将来の価格変動を予測することです。(ウィキ)

レナは、私は完全にあなたをサポートしています! そして、私は完全にあなたに同意し、何が常に悪いダンサーの邪魔になる、唯一のことは、任意の証拠(Vozdnyをカバーしないように)なしで方法で、一般的な分析としてEWAのあなたの完全な無視である...原理的には、古典はテクニカル分析全般の一分野に過ぎないと言えるのですが...。

もう一度同じことを...ANY解析は使い方を知る必要がある...

 
SProgrammer >>:
Может ли все работать? Если да, то может дело но в том что "это", а если нет - то что тогда не работает?

巧みな手にかかれば、すべてがうまくいく...。間違った使い方をすると、何も機能しなくなる...。