フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 37 1...303132333435363738394041424344...46 新しいコメント Hide 2009.11.28 10:26 #361 しかも、以前にも同じようなことがありました。ここで正しく指摘されているのは、適切な合成を生み出す能力があれば、それは実質的に市場を完全に把握していることを意味するということである。もし、そのような知識があるのなら、合成樹脂はテスト用として、もはや必要ないでしょう。生地を刻むだけなので、より簡単です。 Andrey Dik 2009.11.28 12:34 #362 HideYourRichess >> : しかも、以前にも同じようなことがありました。ここで正しく指摘されているのは、適切な合成を生み出す能力があれば、それは実質的に市場を完全に把握していることを意味するということである。もし、そのような知識があるのなら、合成樹脂はもう必要ないですね、テスト用には。生地を刻むだけなので、より簡単です。 :( だから、わからないんですね。 Sceptic Philozoff 2009.11.28 12:59 #363 HideYourRichess さん、それは全然違いますよ。ランダムなプロセスを知っていることと、それを予測できる(というか、そこから利益を得られる)ことは、大きな違いです。 そして、もうひとつ、世代を問わないアイデアをご紹介します。アイデアの一部はアヴァルスから 拝借したものです。 その方法を「ワンディール法」と呼んでいます(私がそう呼んでいるのです)。利用可能な履歴を可能な限り長く取るだけです。そして、その中から1ディールの長さとほぼ等しい長さの短冊をランダムに選び出すのです。もちろん、このようなスライスでは、ディールのオープニングとクロージングをコントロールします。そして、貿易実績の統計を取ります。 セクションの交点をケアする必要はなく、何も生成する必要がない。 Hide 2009.11.28 13:58 #364 Mathemat >> : HideYourRichessさん、それは全然違いますよ。ランダムなプロセスを知っていることと、それを予測できる(というか、そこから利益を得られる)ことは、大きな違いです。 知るということは、予測することができるということです。それ以外の「知る」ことは、脳内オナニーです。なぜ人は何かを勉強するのか、少し考えてみよう。 数学>> 。 そして、もうひとつ、世代を問わないアイデアをご紹介します。アイデアの一部はアヴァルスから拝借したものです。 この方法は「ワンディール法」と呼ばれています(私はこう呼んでいます)。 単純に最も長い履歴を取るのです。そして、その中から1ディールの長さとほぼ等しい長さの短冊をランダムに選び出すのです。もちろん、このようなスライスでは、ディールのオープニングとクロージングをコントロールします。そして、貿易実績の統計を取ります。 交差点に気を使う必要もないし、何も発生させる必要がないのです。 この行動の結果は予測できる!;)非常に高い精度で。 Vladimir Paukas 2009.11.28 14:09 #365 合成樹脂で話題をかっさらった!?:) Andrey Dik 2009.11.28 14:14 #366 Mathemat >> : そして、もうひとつ、世代を問わないアイデアをご紹介します。アイデアの一部はアヴァルスから拝借しています。 その方法を「ワンディール法」と呼んでいる(私がそう呼んでいる)。利用可能な履歴を可能な限り長く取るだけです。そして、その中から1ディールの長さとほぼ等しい長さの短冊をランダムに選び出すのです。もちろん、このようなスライスでは、ディールのオープニングとクロージングをコントロールします。そして、貿易実績の統計を取ります。 交差点に気を使う必要もないし、何も発生させる必要がないのです。 適応型EAのテストや弱点の特定にどのように役立つのでしょうか?あなたの投稿からは何も分かりませんでしたが、念のため。:) Sceptic Philozoff 2009.11.28 16:18 #367 HideYourRichess >> : 知るということは、予測することができるということです。それ以外の「知る」ことは、脳内オナニーです。 アインシュタインやウィーナーから始まって、ブラウン運動がどういうものか、高尚な人たちはよく知っている。これでは、予測することはできない。Wienerプロセスの仕様は、決定論的な関数ではなく、ランダムなプロセスであることです。 2 joo: すみません、アダプティブEAを試したいということをすっかり忘れていました。 まあ、要するに、パスってことです。感覚的なものではどうしようもない。 Andrey Dik 2009.11.28 17:09 #368 Mathemat >> : まあ、要するに、パスってことです。役に立つことができない 嘘をつくな、興味がないだけだ。;) 削除済み 2009.11.28 17:13 #369 「良い理論ほど実用的なものはない」-ドゥブナの合同原子核研究所(JINR)のニコライ・ボゴリューボフ所長は、狭い範囲の専門家にしか理解されない理論物理学者の仕事を正当化するように、この言葉を好んで繰り返したが、この仕事の成果は、まさにこの実用性を生き生きと目で見て確かめることができるだろう。 . 変調サーチ信号の導入はよく知られたアイデアで、古くから取り組まれてきた。 極端な検索システムの話をしているのです。 しかし、もちろん限界はあります。 Sceptic Philozoff 2009.11.28 17:42 #370 avtomat >> :変調されたサーチ信号を導入するアイデアはよく知られており、長い間有効であった。 検索の極端な話をしているのです。 もう少し具体的に説明してくれないか、オレグ? 1...303132333435363738394041424344...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
しかも、以前にも同じようなことがありました。ここで正しく指摘されているのは、適切な合成を生み出す能力があれば、それは実質的に市場を完全に把握していることを意味するということである。もし、そのような知識があるのなら、合成樹脂はもう必要ないですね、テスト用には。生地を刻むだけなので、より簡単です。
:(
だから、わからないんですね。
HideYourRichess さん、それは全然違いますよ。ランダムなプロセスを知っていることと、それを予測できる(というか、そこから利益を得られる)ことは、大きな違いです。
そして、もうひとつ、世代を問わないアイデアをご紹介します。アイデアの一部はアヴァルスから 拝借したものです。
その方法を「ワンディール法」と呼んでいます(私がそう呼んでいるのです)。利用可能な履歴を可能な限り長く取るだけです。そして、その中から1ディールの長さとほぼ等しい長さの短冊をランダムに選び出すのです。もちろん、このようなスライスでは、ディールのオープニングとクロージングをコントロールします。そして、貿易実績の統計を取ります。
セクションの交点をケアする必要はなく、何も生成する必要がない。
HideYourRichessさん、それは全然違いますよ。ランダムなプロセスを知っていることと、それを予測できる(というか、そこから利益を得られる)ことは、大きな違いです。
知るということは、予測することができるということです。それ以外の「知る」ことは、脳内オナニーです。なぜ人は何かを勉強するのか、少し考えてみよう。
そして、もうひとつ、世代を問わないアイデアをご紹介します。アイデアの一部はアヴァルスから拝借したものです。
この方法は「ワンディール法」と呼ばれています(私はこう呼んでいます)。 単純に最も長い履歴を取るのです。そして、その中から1ディールの長さとほぼ等しい長さの短冊をランダムに選び出すのです。もちろん、このようなスライスでは、ディールのオープニングとクロージングをコントロールします。そして、貿易実績の統計を取ります。
交差点に気を使う必要もないし、何も発生させる必要がないのです。
この行動の結果は予測できる!;)非常に高い精度で。
そして、もうひとつ、世代を問わないアイデアをご紹介します。アイデアの一部はアヴァルスから拝借しています。
その方法を「ワンディール法」と呼んでいる(私がそう呼んでいる)。利用可能な履歴を可能な限り長く取るだけです。そして、その中から1ディールの長さとほぼ等しい長さの短冊をランダムに選び出すのです。もちろん、このようなスライスでは、ディールのオープニングとクロージングをコントロールします。そして、貿易実績の統計を取ります。
交差点に気を使う必要もないし、何も発生させる必要がないのです。
適応型EAのテストや弱点の特定にどのように役立つのでしょうか?あなたの投稿からは何も分かりませんでしたが、念のため。:)
知るということは、予測することができるということです。それ以外の「知る」ことは、脳内オナニーです。
アインシュタインやウィーナーから始まって、ブラウン運動がどういうものか、高尚な人たちはよく知っている。これでは、予測することはできない。Wienerプロセスの仕様は、決定論的な関数ではなく、ランダムなプロセスであることです。
2 joo: すみません、アダプティブEAを試したいということをすっかり忘れていました。
まあ、要するに、パスってことです。感覚的なものではどうしようもない。
まあ、要するに、パスってことです。役に立つことができない
嘘をつくな、興味がないだけだ。;)
「良い理論ほど実用的なものはない」-ドゥブナの合同原子核研究所(JINR)のニコライ・ボゴリューボフ所長は、狭い範囲の専門家にしか理解されない理論物理学者の仕事を正当化するように、この言葉を好んで繰り返したが、この仕事の成果は、まさにこの実用性を生き生きと目で見て確かめることができるだろう。
.
変調サーチ信号の導入はよく知られたアイデアで、古くから取り組まれてきた。
極端な検索システムの話をしているのです。
しかし、もちろん限界はあります。
変調されたサーチ信号を導入するアイデアはよく知られており、長い間有効であった。
検索の極端な話をしているのです。
もう少し具体的に説明してくれないか、オレグ?