フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 30 1...232425262728293031323334353637...46 新しいコメント Andrey Dik 2009.11.27 16:30 #291 アイデアが生まれました。統計学に精通していない私としては、実行に移せないでしょう。でも、このスレッドにはそんな人もいるんですね(博識)。 その要旨は。多くのトレーダーは、マーケットは時間と共に変化するという意見を持っています。しかし、それはTSの問題であり、解決可能かどうかは別の問題です。 合成取引ツールのジェネレータを作成することができます。差の正規分布/正規分布の時間変化や、その他のBP統計パラメータを調整することができます。そして、そのような合成取引ツールでテストすることで、TSの弱点を特定し、変化するBPの上で最大限に生き残るように改善することができるのです。といった具合に。 いかがでしょうか? Vladimir Paukas 2009.11.27 17:09 #292 joo >> : アイデアが生まれました。統計学に精通していない私としては、実行に移せないでしょう。でも、このスレッドにはそんな人もいるんですね(博識)。 その要旨は。多くのトレーダーは、マーケットは時間と共に変化するという意見を持っています。しかし、それはTSの問題であり、解決可能かどうかは別の問題です。 合成取引ツールのジェネレータを作成することができます。差の正規分布/正規分布の時間変化や、その他のBP統計パラメータを調整することができます。そして、そのような合成取引ツールでテストすることで、TSの弱点を特定し、変化するBPに対応できるように改善することができます。といった具合に。 誰が何を言うのか? ロシア語は? михаил потапыч 2009.11.27 17:22 #293 joo >> : アイデアが生まれました。統計学に精通していない私としては、実行に移せないでしょう。でも、このスレッドにはそんな人もいるんですね(博識)。 その要旨は。多くのトレーダーは、マーケットは時間と共に変化するという意見を持っています。しかし、それはTSの問題であり、解決可能かどうかは別の問題です。 合成取引ツールのジェネレータを作成することができます。差の正規分布/正規分布の時間変化や、その他のBP統計パラメータを調整することができます。そして、そのような合成取引ツールでテストすることで、TSの弱点を特定し、変化するBPに対応できるように改善することができます。といった具合に。 いかがでしょうか? 合成されたものよりも、歴史の方が役に立つでしょう。 合成樹脂をどう作るかは別問題 Andrey Dik 2009.11.27 17:25 #294 paukas >> : >> ロシア語では? 男、統計用語はわかりません、すみません。BPのどのような統計パラメータが経時的に変化するのか?これらのパラメータは、合成取引ツールのジェネレータに調整可能なパラメータとして実装する必要があります。BPのどの統計指標が変化するとTSが死ぬのかを調べるためです。 Andrey Dik 2009.11.27 17:28 #295 Mischek >> : 合成品よりも歴史から得られるものが多い。 また、合成樹脂をどう作るかは別問題です。 実際の取引ツールで最大公約数的な目標はないのです。私たちはただ、BPの何が具体的に変わったのか、何が具体的にTSを殺してしまったのかを知るだけです。 Олег 2009.11.27 17:31 #296 Mathematが そうだと思います。実は、これは面白いアイデアなんです。 михаил потапыч 2009.11.27 17:37 #297 joo >> : 本物の取引ツールには最大限の可能性というゴールはないのです。ただ、BPの何が正確に変わったのか、何が正確にTSを殺したのかを知ることができます。 その考えは理解できますが、現実的ではありません。 働いて、働いて、死んで、なぜ合成樹脂が必要ないのかが明らかになった場合 働いて、働いて、死んで、なぜ合成樹脂が必要ないのかがはっきりしないと、合成樹脂をどう作るのか、どう役立つのか、疑問です。 うまくいって、死なないのであれば、合成を作る意味があるのですが、それができないのです。 数式化もできない、アルゴリズムを記述するだけ。 まるで過去の戦争に備える将軍のように、次の戦争がいつ、どんなものになるのか、誰も知らないのです。 Леонид 2009.11.27 17:41 #298 joo писал(а)>> このような合成取引商品でのテスト 問題は、合成楽器の特性や動きなどのニュアンスが、将来的に本物の楽器と一致しなくなる可能性があり、せっかくの研究が無駄になることです。そして、そのような合成楽器を作るということは、実は、本物の楽器のOOSを作る、つまり、その楽器の未来を予測することになるのです・・・・))))そして、TCは不要になります。未来のデータの「ジェネレーター」を手にすることができるのですから・・・・・・)))) Vasiliy Sokolov 2009.11.27 17:52 #299 vasya_vasya >> : 何歳で、どこで勉強しているのですか? 私は13歳で、私はロシア語と文学の深い研究と中等学校№13で勉強しています。 この関連で私は、我々は兄弟愛であなたと一緒に飲んでいなかったことを思い出して、だから突くための基礎がありません。 Леонид 2009.11.27 17:58 #300 C-4 писал(а)>> 私は13歳で、中等学校№13でロシア語と文学を深く勉強しています。 場所を間違えている。ここには、労務の授業を高度に勉強している人たちがいます(^^))) 1...232425262728293031323334353637...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
アイデアが生まれました。統計学に精通していない私としては、実行に移せないでしょう。でも、このスレッドにはそんな人もいるんですね(博識)。
その要旨は。多くのトレーダーは、マーケットは時間と共に変化するという意見を持っています。しかし、それはTSの問題であり、解決可能かどうかは別の問題です。
合成取引ツールのジェネレータを作成することができます。差の正規分布/正規分布の時間変化や、その他のBP統計パラメータを調整することができます。そして、そのような合成取引ツールでテストすることで、TSの弱点を特定し、変化するBPの上で最大限に生き残るように改善することができるのです。といった具合に。
いかがでしょうか?
アイデアが生まれました。統計学に精通していない私としては、実行に移せないでしょう。でも、このスレッドにはそんな人もいるんですね(博識)。
その要旨は。多くのトレーダーは、マーケットは時間と共に変化するという意見を持っています。しかし、それはTSの問題であり、解決可能かどうかは別の問題です。
合成取引ツールのジェネレータを作成することができます。差の正規分布/正規分布の時間変化や、その他のBP統計パラメータを調整することができます。そして、そのような合成取引ツールでテストすることで、TSの弱点を特定し、変化するBPに対応できるように改善することができます。といった具合に。
誰が何を言うのか?
ロシア語は?
アイデアが生まれました。統計学に精通していない私としては、実行に移せないでしょう。でも、このスレッドにはそんな人もいるんですね(博識)。
その要旨は。多くのトレーダーは、マーケットは時間と共に変化するという意見を持っています。しかし、それはTSの問題であり、解決可能かどうかは別の問題です。
合成取引ツールのジェネレータを作成することができます。差の正規分布/正規分布の時間変化や、その他のBP統計パラメータを調整することができます。そして、そのような合成取引ツールでテストすることで、TSの弱点を特定し、変化するBPに対応できるように改善することができます。といった具合に。
いかがでしょうか?
合成されたものよりも、歴史の方が役に立つでしょう。
合成樹脂をどう作るかは別問題
>> ロシア語では?
男、統計用語はわかりません、すみません。BPのどのような統計パラメータが経時的に変化するのか?これらのパラメータは、合成取引ツールのジェネレータに調整可能なパラメータとして実装する必要があります。BPのどの統計指標が変化するとTSが死ぬのかを調べるためです。
合成品よりも歴史から得られるものが多い。
また、合成樹脂をどう作るかは別問題です。
実際の取引ツールで最大公約数的な目標はないのです。私たちはただ、BPの何が具体的に変わったのか、何が具体的にTSを殺してしまったのかを知るだけです。
本物の取引ツールには最大限の可能性というゴールはないのです。ただ、BPの何が正確に変わったのか、何が正確にTSを殺したのかを知ることができます。
その考えは理解できますが、現実的ではありません。
働いて、働いて、死んで、なぜ合成樹脂が必要ないのかが明らかになった場合
働いて、働いて、死んで、なぜ合成樹脂が必要ないのかがはっきりしないと、合成樹脂をどう作るのか、どう役立つのか、疑問です。
うまくいって、死なないのであれば、合成を作る意味があるのですが、それができないのです。
数式化もできない、アルゴリズムを記述するだけ。
まるで過去の戦争に備える将軍のように、次の戦争がいつ、どんなものになるのか、誰も知らないのです。
問題は、合成楽器の特性や動きなどのニュアンスが、将来的に本物の楽器と一致しなくなる可能性があり、せっかくの研究が無駄になることです。そして、そのような合成楽器を作るということは、実は、本物の楽器のOOSを作る、つまり、その楽器の未来を予測することになるのです・・・・))))そして、TCは不要になります。未来のデータの「ジェネレーター」を手にすることができるのですから・・・・・・))))
何歳で、どこで勉強しているのですか?
私は13歳で、私はロシア語と文学の深い研究と中等学校№13で勉強しています。 この関連で私は、我々は兄弟愛であなたと一緒に飲んでいなかったことを思い出して、だから突くための基礎がありません。場所を間違えている。ここには、労務の授業を高度に勉強している人たちがいます(^^)))