著者の対談です。アレクサンドル・スミルノフ - ページ 33

[Sceptic Philozoff]

そうそう、Candid さん、ネイティブのiMA()はほとんど再帰的に計算しないんですよ。すべて先行する値を考慮することなく、わかりやすい数式で。

[Candid]

Mathemat:
そうそう、Candid さん、ネイティブのiMA()はほとんど再帰的に計算されないんですよ。すべてゼロから、直接式で。

いいえ、iMA() はMQLで直接実装するよりもさらに高速です。同じコードをCで書いて、ターミナルと一緒にコンパイルすればいいだけで、再帰的にカウントすることを妨げるものは何もありません。

P.S. 数字の書き順を変えただけなんです。

[Sceptic Philozoff]

あ、あったあった。すみません、誤解してました。

[Aleksandr Pak]

to Mathematical
Cleaned indices. M_qRMA にはコンパイルされた M_qWMA が必要です。
P.S. 6の不変性に疑問があるのですが、もしかしたら、その都度計算を循環させた方が楽なのでしょうか？(コメント欄のf-la参照）。

[Aleksandr Pak]

ウィンドウに驚いた、Someoneは一度に2つのファイルをキャッチしていない。

[Candid]

Mathemat:
あ、あったあった。すみません、誤解してました。

パラノイア的なものも否定してくれてもよかったのに :)

[pisara]

Mathemat:

HMAとは、ピサラの ことですか？

追伸：見つけました！「HMA」．その背景にはどのような考え方があるのでしょうか。

HullMA式、標準LWMA法。

halvedLength:= = if((ceiling(length/2) - (length/2) <= 0.5), ceiling(length/2), floor(length/2));
sqrRootLength:= if((天井（sqrt(length)))- sqrt(length) <= 0.5), ceiling(sqrt(length)), floor(sqrt(length));
Value1:= 2 * mov(price,length,method)。
Value2:=mov(価格,長さ,方式)。
HMA:= mov((Value1-Value2),sqrRootLength,method);

色なしのバリエーションはこちら

[Sceptic Philozoff]

lna01 писал (а): パラノイア的なものも否定してくれてもよかったのに :)

わかりました、否認します。被害妄想じゃないのか。実験の純度を確保するための通常の措置。

2 コリー： すべてを正確にカウントすれば、6が絶対正しい。自然数1からNまでの二乗を合計したものである。和はN(N+1)(2N+1)/6となります。ソフトウエアのダイレクトサムでも、少し時間がかかるだけで同じ結果になります。

正規化k値の計算が間違っているので、そこの合計から1を引く必要はない。そして、間違ってコメントアウトされている数式があります: not

k=1./( N*(N+1)*(2*(N+1)) );

а

k=6./( N*(N+1)*(2*N+1) );

[Candid]

数学、あなたのアプローチでRMSをどのように計算するのですか？

[Sceptic Philozoff]

ミューウイングスを通して？:)