戦い：効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか？ - ページ 9

新しいコメント
 
meta-trader2007 писал (а):
Axelforexのアドバイザーを見てください、それは利益を上げるために使用するパターンが存在する限り、勝者でした。 しかし、すべてに終わりがあります - 市場が変わり、アドバイザーも変わった...。今、彼はどこにいるのでしょうか？

カナダのボラティリティが低下し、EAがダンピングを開始し、さまざまな成功を収めながら取引するようになれば。このEAがアダプティブでなければ。Adaptive TSは、（ほぼ）一定の利益を得るための鍵です。

ADAPTIVITYは必要な要素だ!

実際のMTSの取引に適用しています．私は実際の取引でMTSを使用しています...しかし、ちょうど盲目的に口座にそれを置くことはありません

私は、反転が起こるはずだと思う瞬間にMTSをかけるんだ！」。

そのタスクは、エントリーで眠らないこと！そして、待ち続けることです・・・。安全なレベルまで追いかける - 逆転を感じ、MTSに切り替える。

そうすることで、誤ったシグナルを選別することができるのです。

 
FION:
ゴールドトレーダー

meta-trader2007さんが書きました（a）。
先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティへの適応力が必要 だと書きました
問題がわからない。1年半ほど前に数分でスケッチしたスクリプトをずっと使い続けています。掲載するのも恥ずかしいくらい、シンプルなんです。本質：バーの算術平均の計算（本体のみ使用可能、影を含めることができる）。パラメータはバーの本数です。月に1～2回、自分が取引しているTFや商品で測定しています。原理的には、この指標を任意のExpert Advisorの関数として統合し（操作の必要な周期性を考慮し）、適応的なMTSを得ることができるのです。この基準が気に入らなければ、他のボラティリティ推定基準を開発することができます。
ボラティリティはどうなっているのか？薄利多売の相場は、ゆっくりと2桁ほど動くこともある。古典的な手法として古くから知られているのが、動きに合わせてシステムを調整するトレーリングです。MTSにとってより重要なのは、適切なエントリーです。



一番の問題は、まさにエントリーにあります。ある変動率では正確に入力され、別の変動率ではそうでない。これは、適応型TSで最も重要なことです - 任意のレベルのボラティリティで正確なエントリがあるはずです。
 
Mathemat:
みんな、頼むから引用は知的に使ってくれ。数行の返信のために、なぜ大きな入れ子状の投稿をいくつも引用するのか!
なるほど。:)
 
meta-trader2007 писал (а):
一番の問題は、エントリーにあります。あるレベルのボラティリティでは、エントリーは正確であり、別のレベルではそうではありません。これはアダプティブTSで最も重要なことです。どのようなレベルのボラティリティであっても、正確な入力が必要です。
また、私が提案したボラティリティの測り方のどこが嫌なのでしょうか（もし読んだのなら）。より短い期間でより頻繁に測定し、より正確なエントリーを得るために適用してください。
 
YuraZ писал (а):

ADAPTIVITYは必要な要素だ!


実際のMTSの取引に適用しています． 私は 実際の取引でMTSを使用しています...しかし、ちょうど盲目的に口座にそれを置くことはありません


私は、反転が起こるはずだと思う瞬間にMTSをかけるんだ！」。


そのタスクは、エントリーで眠らないこと！そして、待ち続けることです・・・。安全なレベルまで追いかける -逆転を感じ、MTSに切り替える。


私は、反転を感じたときに再びMTSを開始します - それは私が偽の信号をふるいにかける方法です



MTSとは思えないほど...。
そして、完全な機械式TSであってほしい。機械的適応型取引システム- それだけです。
 
goldtrader писал (а):
 私が提案したボラティリティの測定方法が気に入らないのでしょうか（読まれた方）。より短期間に頻繁に測定し、より正確なエントリーを得るために適用してください。

。
ボラティリティの測定には、この方法で問題ありません。しかし、市場への参入を 示す指標とどのように関連づけるかというと、ボラティリティが最も変動するときに、指標が最適な（あるいはほぼ最適な）参入ポイントを示すようにするのである。この問題を解決することで、市場のボラティリティが変化する問題を解決することができます。
 
meta-trader2007 писал (а):

議論するのはやめてください - それはpipsを成長させることはありません。議論していないで、市場から大量の資金を汲み上げることのできる、適応力のあるTSを作りましょう

さて、言葉から行動へ移すチャンスがようやく巡ってきました。では、このスレッドの筆者であるあなたが、この件について発言してみるのはいかがでしょうか？提案、アイデアを教えてください。

適応性というのはどういう意味で、何を適応させるのか？パラメータ ?戦略 ?その他 ?Axelforexはどのようなパターンを使用しましたか？なぜ、FXのあらゆる側面の中で、ボラティリティだけにこだわっているのですか、また、この言葉を何と呼んでいますか（あなたの投稿の文脈から、他の人がしていることとは全く違いますが）？

ずいぶんな質問ですね。というのも、イマドキは問題提起によって解決策の成否が大きく左右されるからです。そのためには、その現象の本質を理解する必要があります。 あなたはまだ理解していないようですが、TSの取引は「100％に近い確率」で成功しなければ ならないことは、もう確実に分かっているのです。そして、「TSの適応性は（ほぼ）一定の利益を 得るための鍵である」と。100％の成功について確かに知っている - あなたは本当にそれが外国為替で可能であると思う？

もし、あなたがこれにふさわしいアイデアをお持ちなら - どうぞ、その実装にご協力ください。もちろん、そのための支店を開設していればの話ですが。もしそうでないなら、成功は100％であるべき、利益は一定で あるべきという話ではなく、上記のような具体的な質問に移ってみてはいかがでしょうか。

 
meta-trader2007 писал (а):


一番の問題は、エントリーにあります。あるレベルのボラティリティでは、エントリーは正確であり、別のレベルではそうではありません。これは、適応型TSで最も重要なことです - 任意のレベルのボラティリティで正確なエントリがあるはずです。


そんなことはない！ちょっと違うか！？私は、他のほとんどの人とは少し違ったアプローチでこの問題に取り組むことをお勧めします。しかも、ちょっと型破りな方法で。

ここでは、WHOが端末を「管理」していると仮定しましょう。そして、このUNITは、彼の知る何らかの理由によってのみ、ポジションをオープン する権利を有する。そして、私たちの仕事は、ポジションのサポートとクローズのみです。

このアプローチで、（興味があれば試してみてください...）既存の取引システムを改善するためのさまざまなインテリジェントなソリューションを見つけることができますみんなに幸あれ

 
Yurixx:
meta-trader2007 さんが書き込みました(a):

議論するのはやめましょう-それではpipsは 伸びません。議論していないで、市場から大量の資金を汲み上げることができる適応型TSを作ろう！

さて、ようやく言葉から行動へ移すチャンスが巡ってきました。では、このスレッドの筆者であるあなたが、この件に関して意見を述べるのでは？提案、アイデアを教えてください。


適応性というのはどういう意味で、何を適応させるのか？パラメータ ?戦略 ?その他 ?Axelforexはどのようなパターンを使用しましたか？なぜ、FXのあらゆる側面の中で、ボラティリティだけにこだわっているのですか、また、この言葉を何と呼んでいますか（あなたの投稿の文脈から、他の人がしていることとは全く違いますが）？


ずいぶんな質問ですね。というのも、イマドキは問題提起によって解決策の成否が大きく左右されるからです。 そして、問題を正しく設定するためには、その現象の本質をできるだけ理解する必要があります。まだあまり理解されていないようですが、TSの取引は「100%に近い確率で成功する」という ことは、もうお分かりですよね？そして、その「TSの適応性 - （ほぼ）一定の利益を 得るための鍵」あなたは本当にそれがFXで可能だと思う - 100％の成功について確かに知っている？


そのための適切なアイデアがあれば、その概要を説明し、私たちはその実現に参画します。もちろん、そのために支店を立ち上げたのであればですが。そうでないなら、成功率は100％であるべき、利益は-一定 であるべきという話ではなく、具体的な問題に移ってみてはいかがでしょう。例えば、上記で定式化したもの。


的確な答えになっていないかもしれませんが、本当にムカつくんですよ～、私のOperaは暴走してムカつくんです。:(( と、この返信メッセージを書くのは2回目です。

アイデアはそこにある!
適応性 - TSの能力、任意の時点で為替レートのボラティリティとダイナミクスに適応するために。

チャンネルを回す方式が一番適している。
ボラティリティに応じて、インジケーターのパラメーター、TPレベル、SL、トロールを変更するのがよいでしょう。
そして、ほとんどの場合、ロットサイズを管理する必要があります。

Axelforexが何を使っていたかは知りませんが、彼のExpert Advisorは処方箋から判断して、ピークと谷を検出しようとしています。
ボラティリティは、TSをマーケットと一致させるために最も便利な方法です。そうではなく、もっと別のものが良いと思われる方は、ご自身のアイデアをご提案ください。

アダプティブTSは、完全に動的な要素で構成されているように思います。
1適応型指標
2 ダイナミックなTP、SL、トロール。
3 ロット管理 - ロットサイズは過去の取引に依存：バランスチャート上に異なる平均化期間を持つ2つのLMAを描く。期間の小さいСМАが期間の大きいСМАより低い場合、つまりロットが小さい場合、СМАの差が大きければ大きいほど、ロットは小さくなるのです。その逆も然りで、より大きなロットです。

私はこのように考えています。あなたのアイデアを提案してください。
 
ここでダイナミックストップ。
extern int period_ATR=8;
extern double coaff=1.5;
extern int period_time_ATR=1440;
extern int predel=20;
 
 void STOP_LOSS()
 {
   int UFX=MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL);
   int razmer_stop=(NormalizeDouble(iATR(Symbol(),period_time_ATR,period_ATR,0),0))*coaff;
   if (razmer_stop<predel) razmer_stop=predel;
   if (razmer_stop<UFX)razmer_stop=UFX;
   return(razmer_stop);
  }
1234567891011121314
新しいコメント