戦い：効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか？ - ページ 8 1234567891011121314 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2007.11.10 12:27 #71 meta-trader2007 писал (а): 私のTS - パラメータの最適化が正しくなく、漏れがある......。Expert Advisor の準備がうまくいかず、登録終了前にエラーが検出され、登録最終日にようやく修正することができました。:( 書き込みをカットして、個々の感想に返信してしまい、申し訳ありません EAでTSやSTRATEGYが間違っていて、ただいじっただけというのは、あなたの経験です！もしかしたら、不運なペアを取ってしまったのかもしれませんね。 GBPJPYは非常に収益性の高いペアですが、非常に収益性の低いペアでもあります 優れたEAは、1つのペアにしか反応しないわけではありません。 どのペアも単体では生きられない! もしあなたのExpert AdvisorがGBPUSDとUSDJPYのデータを読まなければ、GBPJPYを 盲目の子供のように取引してしまうでしょう! Alexander Sevastyanov 2007.11.10 12:27 #72 YuraZ: リーダーに注目！確かに今はリーダーではないが、どうやら高確率で勝てるらしい。 カナディアンで一度だけ開いたことがあるんだ 3つのエントリーを1つのトレードとしてカウントします！彼は勝つチャンスが大いにあります。しかし、カナダが年末まで長期にわたって横ばいになれば、1、2、3位のチャンスはなくなるでしょう。 とか、昨日ドル円の年足が反転したと思ってる人いる？ IMHOは、彼のチャンスは、EAがこれらの3つのポジションをいかに早く閉じるかにかかっていると思います。カナダ銀行による利下げの可能性が非常に高く、市場はすでに利下げ修正に反応している。また、CADのトレンドが反転する可能性、あるいは少なくとも非常に深い調整の可能性が大きい。そして、グリーンバックが立ち直る時です。投機的すぎて、石を投げられてしまうのです :) Yuriy Zaytsev 2007.11.10 12:30 #73 goldtrader: また、CADのトレンドが反転する可能性が高いか、少なくとも非常に深い調整が行われる可能性があります。そして、グリーンバックが立ち直る時です。投機的すぎて、石を投げられてしまいます :) もう、純粋なファンダメンタルズなんでしょうねー。 グリーンバックがいつ立ち上がるかは、アメリカの資本によってのみ決定される。 その間、彼らはドル安の恩恵をたくさん受けているのです（ドル建てで非常に高いAMERICAN DEBT） (世界中に散らばるアメリカの石油会社-アメリカは外国領土で多くの石油を生産しているのは驚くことではありません-は、それをとても喜んでいるのです Sceptic Philozoff 2007.11.10 12:32 #74 みんな、頼むから引用は知的に使ってくれ。数行の返信のために、なぜ大きな入れ子状の投稿をいくつも引用するのか! Alexander Sevastyanov 2007.11.10 12:43 #75 meta-trader2007 писал (а): 先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティに適応 したものでなければならないと書きました 問題がわからない。1年半ほど前に数分でスケッチしたスクリプトをずっと使い続けています。ここで紹介するのは恥ずかしいのですが......とてもシンプルなんです。その本質：バーの算術平均の計算（本体のみ設定可能、影も設定可能）。パラメータはバーの本数です。月に1～2回、自分が取引しているTFや商品で測定しています。原理的には、この指標を任意のExpert Advisorの関数として統合し（操作の必要な周期性を考慮し）、適応的なMTSを得ることができるのです。この基準が気に入らなければ、他のボラティリティ推定基準を開発することができます。 Сергей Ковалев 2007.11.10 12:44 #76 Mathemat: みんな、頼むから引用は知的に使ってくれ。数行の返信のために、なぜわざわざ大きな入れ子状の書き込みをいくつも引用するのですか！？ 私も賛成です。 Павел 2007.11.10 12:54 #77 Mathemat: meta-trader2007の書き込み(a): ストップ？FXで儲けるのは無理だと諦めて、口座からデポ残高を引き出して工場に行くしかないということでしょうか？:-)望むならそうすればいいし、私はこれからも市場と戦っていくつもりです。 市場への適合性 - トレーディングシステムは、一つ一つのポーズがあらゆる市場の変動に対してプラスの数学的期待を持つように、市場に参入するポイントを示さなければならないことを意味します。もちろん、特定の取引ごとに数学的な期待値がありますが、この数学的な期待値は潜在的なものであるべきというか、取引の結果がプラスになる確率が100％であるべきと言ったほうがよいでしょう。この確率は、フラットな+-10ピップスから大きなトレンドやシャープでパワフルな動きまで、あらゆるボラティリティにシステムが適応することによって提供されるべきものです。 返信が遅くなり申し訳ございません。Meta-trader2007 さん、あきらめないで私も見ていますよ。フォレは良い薬です：中毒は通常すぐに起こります。初めて知ってから4年以上経ちますが、まだ嗅ぎまわっていますよ〜。 2番目の段落についてですがテラバー/統計の基本を読み解く必要があると思います。"・・・ということは、一つ一つのポーズが 正の数学的期待を持つ" - それは、すみません、文盲です。 数学的期待を持つのは一つのポーズだけでなく、それらの総体なのです。 さて、このスレッドを3ページ追加しても、このシステムを構築するという発想には至らないようですね。それとも、フォレでどのように、何を、誰から取り上げると言われているのかを知れば、どこから入って、どこから出ればいいのかがわかるとでも思っているのでしょうか。 まあ、遅かれ早かれね。:) 私は2005年の夏、まだFXのことをよく知らない頃からFXと付き合ってきました。2005年の夏に初めて知り、手仕事でトレードするのではなく、プログラムを作らなければならないことをすぐに理解しましたが、市場の変動が激しく、私のTSでは利益を得ることは不可能でした。そこで私は、適応型TSの必要性について結論を出したのです。 そして、2段落目に「むしろ100％の確率でトレードが成功することを語るべき」と書きました。 数学的な期待値は、もちろんいくつかの取引について計算されています。ここでいう確率とは、100%に非常に近い確率のことです。 最適なアダプティブTSの作り方を議論するのではなく、ナンセンス-ナンセンス、ナンセンス-ナンセンスと言いながら、ずっと議論している...。 何をどこでどう取り上げるかは知らなくても...。は意味がない。 議論するのはやめましょう。これではpipsは伸びません。議論していないで、市場から大量の資金を汲み上げることのできる、適応力のあるTSを作りましょう Sergey Fionin 2007.11.10 12:57 #78 goldtrader: meta-trader2007さんが書きました（a）。 先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティへの適応力が必要 だと書きました 問題がわからない。1年半ほど前に数分でスケッチしたスクリプトをずっと使い続けています。ここで紹介するのは恥ずかしいのですが......とてもシンプルなんです。本質：バーの算術平均の計算（本体のみ使用可能、影を含めることができる）。パラメータはバーの本数です。月に1～2回、自分が取引しているTFや商品で測定しています。原理的には、この指標を任意のExpert Advisorの関数として統合し（操作の必要な周期性を考慮し）、適応的なMTSを得ることができるのです。この基準が気に入らなければ、他のボラティリティ推定基準を開発することができます。 ボラティリティはどうなっているのか？薄利多売の相場は、ゆっくりと2桁ほど動くこともある。古典的な手法として古くから知られているのが、動きに合わせてシステムを調整するトレーリングです。MTSにとってより重要なのは、適切なエントリーです。 Павел 2007.11.10 13:00 #79 YuraZ: meta-trader2007さんが書きました（a）。 なぜ6ヵ月なのか？- この間に相場が変化し、EAが勝っていたパターンが有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？ 私のTSはパラメータの最適化が間違っていて、液漏れしているのですが......。EAの準備がうまくいかず、登録終了前にエラーが検出され、EA受付最終日にようやく修正することができました :( リーダーにも注目です。確かに今はリーダーではありませんが、勝つ確率が高いようです カナディアンで一度だけ開いたことがあるんだ 3つのエントリーを1つのトレードとしてカウントします！彼は優勝する大きなチャンスを持っています。 とか、昨日はドル円の年足が反転したと思ってる人？ AxelforexのEAをよく見てください、彼は利益を上げるために使用したパターンが存在する限り、絶好調でした。 しかし、すべてに終わりがあります - 市場が変わり、EAが......。今、彼はどこにいるのでしょうか？ カナダのボラティリティが低下し、EAがダンピングを開始し、さまざまな成功を収めながら取引するようになれば。このEAがアダプティブでなければ。Adaptive TSは、（ほぼ）一定の利益を得るための鍵です。 Павел 2007.11.10 13:02 #80 YuraZ: meta-trader2007さんが書きました（a）。 TSは私のものです。パラメータを誤って最適化したため、液漏れしています......。EAを準備する時間がなく、登録終了前にエラーが見つかり、EA受付最終日になってやっと修正しました :( 書き込みをカットして、個々の感想にレスしてすみませんでした EAのTSとSTRATEGYが間違っていて、ただいじっただけのような気がします。 GBPJPYは非常に収益性の高いペアですが、非常に収益性の低いペアでもあります 優れたEAは、1つのペアにしか反応しないわけではありません。 どのペアも単体では生きられない! もしあなたのExpert AdvisorがGBPUSDとUSDJPYのデータを読まなければ、GBPJPYを盲目の子供のように取引してしまうでしょう! これはニューロアドバイザーで、ポーズを開閉するための信号はニューラルネットワークによって与えられます。時間がないため、正しくトレーニングできていない。 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私のTS - パラメータの最適化が正しくなく、漏れがある......。Expert Advisor の準備がうまくいかず、登録終了前にエラーが検出され、登録最終日にようやく修正することができました。:(
書き込みをカットして、個々の感想に返信してしまい、申し訳ありません
EAでTSやSTRATEGYが間違っていて、ただいじっただけというのは、あなたの経験です！もしかしたら、不運なペアを取ってしまったのかもしれませんね。
GBPJPYは非常に収益性の高いペアですが、非常に収益性の低いペアでもあります
優れたEAは、1つのペアにしか反応しないわけではありません。
どのペアも単体では生きられない!
もしあなたのExpert AdvisorがGBPUSDとUSDJPYのデータを読まなければ、GBPJPYを 盲目の子供のように取引してしまうでしょう!
カナディアンで一度だけ開いたことがあるんだ
3つのエントリーを1つのトレードとしてカウントします！彼は勝つチャンスが大いにあります。しかし、カナダが年末まで長期にわたって横ばいになれば、1、2、3位のチャンスはなくなるでしょう。
とか、昨日ドル円の年足が反転したと思ってる人いる？
IMHOは、彼のチャンスは、EAがこれらの3つのポジションをいかに早く閉じるかにかかっていると思います。カナダ銀行による利下げの可能性が非常に高く、市場はすでに利下げ修正に反応している。また、CADのトレンドが反転する可能性、あるいは少なくとも非常に深い調整の可能性が大きい。そして、グリーンバックが立ち直る時です。投機的すぎて、石を投げられてしまうのです :)
また、CADのトレンドが反転する可能性が高いか、少なくとも非常に深い調整が行われる可能性があります。そして、グリーンバックが立ち直る時です。投機的すぎて、石を投げられてしまいます :)
もう、純粋なファンダメンタルズなんでしょうねー。
グリーンバックがいつ立ち上がるかは、アメリカの資本によってのみ決定される。
その間、彼らはドル安の恩恵をたくさん受けているのです（ドル建てで非常に高いAMERICAN DEBT）
(世界中に散らばるアメリカの石油会社-アメリカは外国領土で多くの石油を生産しているのは驚くことではありません-は、それをとても喜んでいるのです
先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティに適応 したものでなければならないと書きました
みんな、頼むから引用は知的に使ってくれ。数行の返信のために、なぜわざわざ大きな入れ子状の書き込みをいくつも引用するのですか！？
私も賛成です。
市場への適合性 - トレーディングシステムは、一つ一つのポーズがあらゆる市場の変動に対してプラスの数学的期待を持つように、市場に参入するポイントを示さなければならないことを意味します。もちろん、特定の取引ごとに数学的な期待値がありますが、この数学的な期待値は潜在的なものであるべきというか、取引の結果がプラスになる確率が100％であるべきと言ったほうがよいでしょう。この確率は、フラットな+-10ピップスから大きなトレンドやシャープでパワフルな動きまで、あらゆるボラティリティにシステムが適応することによって提供されるべきものです。
返信が遅くなり申し訳ございません。Meta-trader2007 さん、あきらめないで私も見ていますよ。フォレは良い薬です：中毒は通常すぐに起こります。初めて知ってから4年以上経ちますが、まだ嗅ぎまわっていますよ〜。
2番目の段落についてですがテラバー/統計の基本を読み解く必要があると思います。"・・・ということは、一つ一つのポーズが 正の数学的期待を持つ" - それは、すみません、文盲です。 数学的期待を持つのは一つのポーズだけでなく、それらの総体なのです。
さて、このスレッドを3ページ追加しても、このシステムを構築するという発想には至らないようですね。それとも、フォレでどのように、何を、誰から取り上げると言われているのかを知れば、どこから入って、どこから出ればいいのかがわかるとでも思っているのでしょうか。
まあ、遅かれ早かれね。:)
私は2005年の夏、まだFXのことをよく知らない頃からFXと付き合ってきました。2005年の夏に初めて知り、手仕事でトレードするのではなく、プログラムを作らなければならないことをすぐに理解しましたが、市場の変動が激しく、私のTSでは利益を得ることは不可能でした。そこで私は、適応型TSの必要性について結論を出したのです。
そして、2段落目に「むしろ100％の確率でトレードが成功することを語るべき」と書きました。
数学的な期待値は、もちろんいくつかの取引について計算されています。ここでいう確率とは、100%に非常に近い確率のことです。
最適なアダプティブTSの作り方を議論するのではなく、ナンセンス-ナンセンス、ナンセンス-ナンセンスと言いながら、ずっと議論している...。
何をどこでどう取り上げるかは知らなくても...。は意味がない。
議論するのはやめましょう。これではpipsは伸びません。議論していないで、市場から大量の資金を汲み上げることのできる、適応力のあるTSを作りましょう
先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティへの適応力が必要 だと書きました
なぜ6ヵ月なのか？- この間に相場が変化し、EAが勝っていたパターンが有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？
私のTSはパラメータの最適化が間違っていて、液漏れしているのですが......。EAの準備がうまくいかず、登録終了前にエラーが検出され、EA受付最終日にようやく修正することができました :(
リーダーにも注目です。確かに今はリーダーではありませんが、勝つ確率が高いようです
カナディアンで一度だけ開いたことがあるんだ
3つのエントリーを1つのトレードとしてカウントします！彼は優勝する大きなチャンスを持っています。
とか、昨日はドル円の年足が反転したと思ってる人？
カナダのボラティリティが低下し、EAがダンピングを開始し、さまざまな成功を収めながら取引するようになれば。このEAがアダプティブでなければ。Adaptive TSは、（ほぼ）一定の利益を得るための鍵です。
TSは私のものです。パラメータを誤って最適化したため、液漏れしています......。EAを準備する時間がなく、登録終了前にエラーが見つかり、EA受付最終日になってやっと修正しました :(
書き込みをカットして、個々の感想にレスしてすみませんでした
EAのTSとSTRATEGYが間違っていて、ただいじっただけのような気がします。
GBPJPYは非常に収益性の高いペアですが、非常に収益性の低いペアでもあります
優れたEAは、1つのペアにしか反応しないわけではありません。
どのペアも単体では生きられない!
もしあなたのExpert AdvisorがGBPUSDとUSDJPYのデータを読まなければ、GBPJPYを盲目の子供のように取引してしまうでしょう!
これはニューロアドバイザーで、ポーズを開閉するための信号はニューラルネットワークによって与えられます。時間がないため、正しくトレーニングできていない。