戦い：効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか？ - ページ 7 1234567891011121314 新しいコメント Павел 2007.11.10 11:59 #61 KimIV: meta-trader2007さんが書きました（a）。 ほとんどのトレーダーが「子供の立場」を取っているということでしょうか。 はい、まさにその通りです。そして、あなたも例外ではありません。あなたも、子どもの立場をとっているのです。損失に対する責任を認めたくないのでしょう。そして、 相場の後に変化することを望まない、できない、時間がない、という事実を謙虚に黙認しているのです。 市場のボラティリティについて、一言、二言。実際は、あなたが言うほどボラティリティは高くないんですよ。市場とは何かというと、主に人間の不安、欲望、希望です。 これらは何百年も前から不変の人間の感情です。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。 TSは不変であるべきだ（少なくとも、トレーディングに関する本を書いている多くの人がそう言っている）。 私が言っているのは、ボラティリティの変化についてです。それが、リジッド（非適応）TSで一貫して利益を上げることを不可能にしているのです。 Alexander Sevastyanov 2007.11.10 12:07 #62 KimIV: 市場のボラティリティについて、ひとこと。実際には、あなたが示したいほどボラティリティは高くはありません。市場とは何かというと、まず人間の不安、欲望、希望であり、これらは何百年も前から変わらない人間の感情である。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。 全く同感です! 市場の変化は質的なものよりも量的なものであることを付け加えておきたい。ボラティリティと出来高は毎月、毎年増加しており、これは金融市場全般、特にFXの流動性が高まっていることを示しています。そして、その原理や仕組みが変化しているとしても、ごくわずかで、ゆっくりとしたものです。数年前にクラシカルTAが功を奏し、今もその効果は続いています。長い間、そして成功しないまでも、私はより高い（D1以上）TF：図、ライン、レベルでそれを使用しています。ボラティリティの上昇は、レバレッジの上昇と受け取られかねない規模の変更に過ぎない。一方では、取った人がより多くの利益を得るのに役立ち、他方では、負けた人がより多くの利益を失うのに役立つ。いずれにせよ、ボラティリティの上昇は、スプレッドと利益の比率という形でトレーダーの出費を減らすので、私はポジティブに受け止めています。 Павел 2007.11.10 12:08 #63 YuraZ: meta-trader2007さんが書きました（a）。 YuraZ: meta-trader2007さんが書きました（a）。 KimIV: meta-trader2007 wrote (a): 多数派からお金を奪って少数派に回すサービス？ とても便利なサービス... 一方的な思考...夏は蚊に悩まされ、誰もが一度は蚊を退治したいと思うものです。でも、蚊は膨大な数の鳥の餌ですから、そんなことはできません。 彼らは、ほとんどの 人からお金を取らない。自分たちで渡すのです。子供の立場（おっと、気を悪くした）は、責任逃れにとても都合がいいのです。自分が気を許したのではなく、悪人が気を許したのです。お金を持って来て渡したのは私ではなく、（億万長者にするぞと脅されて）渡さざるを得なかったのは私です。失敗を市場のせいにするのではなく、そろそろ大人になって自分で責任を取るべきなんじゃないですか？ ほとんどのトレーダーが「子供の立場」を取っているということでしょうか。 トレーダーは自分には還元しない。私たちトレーダーは、あなたが言うようなクレイジーな存在ではありません。 市場が変化し、過去に利益を上げていた取引システムが利益を上げられなくなる。市場はトレーダーの利益を守るため、常に変化しています。 マーケットがトレーダーと喧嘩するのは、ストップをノックして、トレーダーのポジションに逆らったりするからだと？ ということは、その仕組みがあるということでしょうか？ 追伸 さもなくば ---今年はトレンドに乗った良いトレードができましたね 今年はトレンドでかなり良いトレードができました 市場はトレーダーと闘っているのではなく、トレーダーが多くの損失と入金を与えているのだと思う。 実は、ほとんどのトレーダーの預金は、砂場の砂粒のようなものなのです。 家庭用商人の市場に対する影響力は、砂粒がバケツに影響を与えることができないほど小さい。 1〜100ktの砂粒のようなもので、その砂粒のために相場が反転するのでしょうか？- 然うは問屋が卸さない 戦いはわれわれのなかにある。 ------------------------------------------------------------------------------------------ 市場は積極的に闘っているわけではなく、少なくとも地層が儲からないように受動的に変化しているだけなのです。 その結果、よく使われる指標は時間が経つにつれて有効性が失われていくのです。 パッシブに、つまり市場の変化の遅れを利用して利益を得ることができるのです。 ----------------------------------------------------------------------------------------- 市場の非対称性があり、雄牛が支配し、熊が休んでいる。 ---------------------------------------------------------------------------------------- でも、なぜ？なぜなら、マーケットは素早く変化し、トレーダーはその変化にゆっくりと反応するからです。常に市場に適応していくような、アダプティブなTSを作る必要があるのです。そして、常に利益を上げることができるようになる。まあ、ほとんどそうなんですけどね。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ しかし、TSとそれを使用するExpert Advisorがある場合はどうでしょうか。Expert Advisorは履歴では利益が出るが、デモ・リアルで使用すると利益が出ないのでは？でも、最初から負けているわけではなく、最初のうちは利益があり、（相場が変わったときに）コーリャおじさんがやってくる。 1 I REPEAT！市場は生き物ではないので、あなたのTSについて何も知らないのです 2）エキスパートアドバイザーは良い - それはほとんどよりも良い取引を！選手権の最初のページに移動し、自分自身のために参照してください。 ---- 私は、生涯利益を得られるようなEAは書きません。 しかし、半年間利益を出すプログラムを作ることができます。 (半年で修正します）半年で預金額を2倍、3倍にします。 https://www.mql5.com/ru/users/meta-trader2007/ あなたのTSは？ 市場はTSについて知る必要はなく、回転率が低下するとボラティリティが変化するだけで、これにより、最初に最も収益性の高いエントリーポイントを与えたルールに従ったエントリーはもはや正確ではなく、しばらくすると完全に採算が合わなくなります。 なぜ6カ月なのか？- この間、相場が変化し、Expert Advisorが勝っていたパターンが、有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？ 私のTSはパラメータの最適化が間違っていて、液漏れしているのですが......。EAの準備がうまくいかず、登録終了前にエラーが検出され、EA受付最終日にようやく修正することができました :( Yuriy Zaytsev 2007.11.10 12:13 #64 meta-trader2007 писал (а): TSは変えるべきではない（少なくとも、トレーディング本を書く人の多くはそう言っている）。 ボラティリティが変わるというのは、リジッド（非適応）なTSではコンスタントに利益を出すことができない、ということです。 私から見ると、あなたは間違っている! TSはアダプティブであるべきだ! 簡単な例として、2006年のユーロの一日平均の動きを見てみると、2007年よりも高く、2005年はさらに高かった。 波から波への月-週3日4ヶ月の毎日の平均的な動きを計算する等。 と、TSがアダプティブであるべきであることが理解できるはずです。 日中の取引に基づく価値はないとお考えですか？ それぞれ、一日の平均的な動きを毎日の終値で計算し、日中のエントリーのレベルを調整することができます (毎日すぐに市場に参入するのではなく、属性が追加されたイベントが発生したときに市場に参入するという意味です) Павел 2007.11.10 12:13 #65 goldtrader: KimIV: 市場のボラティリティについて、ひとこと。実際には、あなたが示したいほどボラティリティは高くはありません。市場とは何かというと、まず、恐怖、欲望、希望といった人間の感情であり、これは何百年も前から変わっていないものです。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。 まったくもって同感です! 市場の変化は質的なものよりも量的なものであることを付け加えておきたい。ボラティリティと出来高は毎月、毎年増加しており、これは金融市場全般、特にFXの流動性が高まっていることを示しています。そして、その原理や仕組みが変化しているとしても、ごくわずかで、ゆっくりとしたものです。数年前にクラシカルTAが功を奏し、今もその効果は続いています。長い間、そして成功しないまでも、私はより高い（D1以上）TF：図、ライン、レベルでそれを使用しています。ボラティリティの上昇は、レバレッジの上昇として認識できる規模が変化したに過ぎない。一方では、取った人がより多くの利益を得るのに役立ち、他方では、負けた人がより多くの利益を失うのに役立つ。いずれにせよ、ボラティリティの上昇は、スプレッドと利益の比率という形でトレーダーの出費を減らすので、私はポジティブに受け止めています。 では、そのボリュームと流動性はどこから来るのでしょうか。明らかに、どんどん市場に資金が引き込まれ、ブラックホールのように吸収されている。 Yuriy Zaytsev 2007.11.10 12:14 #66 meta-trader2007 писал (а): なぜ半年なのか？- この間に相場が変化し、EAが勝っていたパターンが有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？ ... 半年でなくても、もっと長い期間、ハイ・ローを服用することができます。 条件付きで言ってるんだよ! Sceptic Philozoff 2007.11.10 12:19 #67 meta-trader2007 писал (а): やめる？FXで儲けるのは無理だと諦めて、口座からデポ残高を引き出して工場に行くしかないということでしょうか？:-)望むならそうしてもいいが、私はこれからもマーケットと戦っていく。 市場への適合性 - トレーディングシステムは、一つ一つのポーズがあらゆる市場の変動に対してプラスの数学的期待を持つように、市場に参入するポイントを示さなければならないことを意味します。もちろん、特定の取引ごとに数学的な期待値がありますが、この数学的な期待値は潜在的なものであるべきというか、取引の結果がプラスになる確率が100％であるべきと言った方がよいでしょう。この確率は、フラットな+-10ピップスから大きなトレンドやシャープでパワフルな動きまで、あらゆるボラティリティにシステムが適応することによって提供されるべきものです。 返信が遅くなり申し訳ございません。Meta-trader2007 さん、あきらめないで私も見ていますよ。フォレは良い薬です：中毒は通常すぐに起こります。初めて知ってから4年以上経ちますが、まだ嗅ぎまわっていますよ〜。 2番目の段落についてですがテラバー/統計の基本を読み解く必要があると思います。"・・・ということは、一つ一つのポーズが 正の数学的期待を持つ" - それは、すみません、文盲です。 数学的期待を持つのは一つのポーズだけでなく、それらの総体なのです。 さて、このスレッドを3ページ追加しても、このシステムを構築するという発想には至らないようですね。それとも、フォーレでどのように、何を、誰から奪われると言われているのかを知って、どこから入って、どこから出ればいいのかがわかるとでも思っているのでしょうか。 Alexander Sevastyanov 2007.11.10 12:19 #68 meta-trader2007 писал (а): では、数量と流動性はどこから来るのでしょうか？明らかに、どんどん市場に資金が引き込まれ、ブラックホールのように吸収されている。 心理的にマーケットを本当の血の通った敵（ブラックホール）として認識してしまうと、その中で仕事をするのは簡単ではありません。金融市場は、多くの人がジャガイモやキャベツを買う家庭用市場と大差ない、と私は考えています。そこでは（金融市場のように）穴はなく、お金はどこにも行かず、その参加者（売り手/買い手）の間で再分配され、その一部はスプレッド、手数料、＋/-スワップの差分という形で主催者に行く...私は穴を見ません：）。 Yuriy Zaytsev 2007.11.10 12:21 #69 meta-trader2007 писал (а): なぜ半年なのか？- この間、相場が変化し、エキスパートアドバイザーが勝っていたパターンが、有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？ TSの最適化パラメータが間違っていて、漏れてしまうんです......。EAを準備する時間がなく、登録終了前にエラーが検出され、EA受付最終日に修正することができました :( リーダーにも注目です。確かに今はリーダーではありませんが、勝つ確率が高いようです カナディアンで一度だけ開いたことがあるんだ 3つのエントリーを1つのトレードとしてカウントします！彼は勝つチャンスが大いにあります。しかし、カナダが年末まで長期にわたって横ばいになれば、1、2、3位のチャンスはなくなるでしょう。 とか、昨日からドルの年間トレンドが逆転したと思っている人はいませんか？ Павел 2007.11.10 12:22 #70 YuraZ: meta-trader2007さんが書きました（a）。 KimIV: meta-trader2007さんが書きました（a）。 ほとんどのトレーダーが「子供の立場」を取っているということでしょうか。 はい、まさにその通りです。そして、あなたも例外ではありません。あなたも、子どもの立場をとっているのです。損失に対する責任を認めたくないのでしょう。そして、 市場に合わせて変化することを望まない、できない、時間がない、という事実を謙虚に黙認しているのです。 市場のボラティリティについて、ひとこと。実際は、あなたが言うほどボラティリティは高くないんですよ。市場とは何かというと、恐怖、欲望、希望といった人間の感情であり、それは何百年も前から不変のものです。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。 TS - は不変であるべきです（少なくとも、トレーディングに関する本を書く多くの人間の作家はそう言っています）。 ボラティリティが変化すること、それが硬直的（非適応的）なTSではコンスタントに利益を上げることができない、という話です。 私の意見では、あなたは間違っている! TSはアダプティブであるべきだ! 簡単な例として、2006年のユーロの日移動平均を見ると、2007年よりも高く、2005年はさらに高くなっている。 波から波への月-週3日4ヶ月の毎日の平均的な動きを計算する等。 と、TSがアダプティブであるべきであることが理解できるはずです。 日中の取引に基づく価値はないとお考えですか？ それぞれ、一日の平均的な動きを毎日の終値で計算し、日中のエントリーのレベルを調整することができます (毎日すぐに市場に参入するのではなく、属性が追加されたイベントが発生したときに市場に参入するという意味です) 先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティに適応したものでなければならないと書きました そして、この本の著者が考えている不変性とは、売買ルールの不変性である（そうでなければTSは機械的でない）。このスレッドの2,3ページ目の私の投稿を読めば、私が何を言っているのかわかるはずです。ボラティリティに完全に適応するTS、つまり、為替レート（および株式、先物、オプション、指数など）の横ばいから大きなトレンド、急激で強い動きまで、あらゆるボラティリティで利益を得るために市場の状況に対応するTSが必要だということです。 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ほとんどのトレーダーが「子供の立場」を取っているということでしょうか。
はい、まさにその通りです。そして、あなたも例外ではありません。あなたも、子どもの立場をとっているのです。損失に対する責任を認めたくないのでしょう。そして、 相場の後に変化することを望まない、できない、時間がない、という事実を謙虚に黙認しているのです。
市場のボラティリティについて、一言、二言。実際は、あなたが言うほどボラティリティは高くないんですよ。市場とは何かというと、主に人間の不安、欲望、希望です。 これらは何百年も前から不変の人間の感情です。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。
TSは不変であるべきだ（少なくとも、トレーディングに関する本を書いている多くの人がそう言っている）。
私が言っているのは、ボラティリティの変化についてです。それが、リジッド（非適応）TSで一貫して利益を上げることを不可能にしているのです。
市場のボラティリティについて、ひとこと。実際には、あなたが示したいほどボラティリティは高くはありません。市場とは何かというと、まず人間の不安、欲望、希望であり、これらは何百年も前から変わらない人間の感情である。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。
全く同感です!
市場の変化は質的なものよりも量的なものであることを付け加えておきたい。ボラティリティと出来高は毎月、毎年増加しており、これは金融市場全般、特にFXの流動性が高まっていることを示しています。そして、その原理や仕組みが変化しているとしても、ごくわずかで、ゆっくりとしたものです。数年前にクラシカルTAが功を奏し、今もその効果は続いています。長い間、そして成功しないまでも、私はより高い（D1以上）TF：図、ライン、レベルでそれを使用しています。ボラティリティの上昇は、レバレッジの上昇と受け取られかねない規模の変更に過ぎない。一方では、取った人がより多くの利益を得るのに役立ち、他方では、負けた人がより多くの利益を失うのに役立つ。いずれにせよ、ボラティリティの上昇は、スプレッドと利益の比率という形でトレーダーの出費を減らすので、私はポジティブに受け止めています。
多数派からお金を奪って少数派に回すサービス？ とても便利なサービス...
一方的な思考...夏は蚊に悩まされ、誰もが一度は蚊を退治したいと思うものです。でも、蚊は膨大な数の鳥の餌ですから、そんなことはできません。
彼らは、ほとんどの 人からお金を取らない。自分たちで渡すのです。子供の立場（おっと、気を悪くした）は、責任逃れにとても都合がいいのです。自分が気を許したのではなく、悪人が気を許したのです。お金を持って来て渡したのは私ではなく、（億万長者にするぞと脅されて）渡さざるを得なかったのは私です。失敗を市場のせいにするのではなく、そろそろ大人になって自分で責任を取るべきなんじゃないですか？
ほとんどのトレーダーが「子供の立場」を取っているということでしょうか。
トレーダーは自分には還元しない。私たちトレーダーは、あなたが言うようなクレイジーな存在ではありません。
市場が変化し、過去に利益を上げていた取引システムが利益を上げられなくなる。市場はトレーダーの利益を守るため、常に変化しています。
マーケットがトレーダーと喧嘩するのは、ストップをノックして、トレーダーのポジションに逆らったりするからだと？
ということは、その仕組みがあるということでしょうか？
追伸
さもなくば
---今年はトレンドに乗った良いトレードができましたね 今年はトレンドでかなり良いトレードができました
市場はトレーダーと闘っているのではなく、トレーダーが多くの損失と入金を与えているのだと思う。
実は、ほとんどのトレーダーの預金は、砂場の砂粒のようなものなのです。
家庭用商人の市場に対する影響力は、砂粒がバケツに影響を与えることができないほど小さい。
1〜100ktの砂粒のようなもので、その砂粒のために相場が反転するのでしょうか？- 然うは問屋が卸さない
戦いはわれわれのなかにある。
市場は積極的に闘っているわけではなく、少なくとも地層が儲からないように受動的に変化しているだけなのです。
その結果、よく使われる指標は時間が経つにつれて有効性が失われていくのです。
パッシブに、つまり市場の変化の遅れを利用して利益を得ることができるのです。
-----------------------------------------------------------------------------------------
市場の非対称性があり、雄牛が支配し、熊が休んでいる。
----------------------------------------------------------------------------------------
でも、なぜ？なぜなら、マーケットは素早く変化し、トレーダーはその変化にゆっくりと反応するからです。常に市場に適応していくような、アダプティブなTSを作る必要があるのです。そして、常に利益を上げることができるようになる。まあ、ほとんどそうなんですけどね。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
しかし、TSとそれを使用するExpert Advisorがある場合はどうでしょうか。Expert Advisorは履歴では利益が出るが、デモ・リアルで使用すると利益が出ないのでは？でも、最初から負けているわけではなく、最初のうちは利益があり、（相場が変わったときに）コーリャおじさんがやってくる。
1 I REPEAT！市場は生き物ではないので、あなたのTSについて何も知らないのです
2）エキスパートアドバイザーは良い - それはほとんどよりも良い取引を！選手権の最初のページに移動し、自分自身のために参照してください。
----
私は、生涯利益を得られるようなEAは書きません。
しかし、半年間利益を出すプログラムを作ることができます。
(半年で修正します）半年で預金額を2倍、3倍にします。
https://www.mql5.com/ru/users/meta-trader2007/ あなたのTSは？
市場はTSについて知る必要はなく、回転率が低下するとボラティリティが変化するだけで、これにより、最初に最も収益性の高いエントリーポイントを与えたルールに従ったエントリーはもはや正確ではなく、しばらくすると完全に採算が合わなくなります。
なぜ6カ月なのか？- この間、相場が変化し、Expert Advisorが勝っていたパターンが、有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？
私のTSはパラメータの最適化が間違っていて、液漏れしているのですが......。EAの準備がうまくいかず、登録終了前にエラーが検出され、EA受付最終日にようやく修正することができました :(
TSは変えるべきではない（少なくとも、トレーディング本を書く人の多くはそう言っている）。
ボラティリティが変わるというのは、リジッド（非適応）なTSではコンスタントに利益を出すことができない、ということです。
私から見ると、あなたは間違っている!
TSはアダプティブであるべきだ!
簡単な例として、2006年のユーロの一日平均の動きを見てみると、2007年よりも高く、2005年はさらに高かった。
波から波への月-週3日4ヶ月の毎日の平均的な動きを計算する等。
と、TSがアダプティブであるべきであることが理解できるはずです。
日中の取引に基づく価値はないとお考えですか？
それぞれ、一日の平均的な動きを毎日の終値で計算し、日中のエントリーのレベルを調整することができます
(毎日すぐに市場に参入するのではなく、属性が追加されたイベントが発生したときに市場に参入するという意味です)
市場のボラティリティについて、ひとこと。実際には、あなたが示したいほどボラティリティは高くはありません。市場とは何かというと、まず、恐怖、欲望、希望といった人間の感情であり、これは何百年も前から変わっていないものです。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。
まったくもって同感です!
市場の変化は質的なものよりも量的なものであることを付け加えておきたい。ボラティリティと出来高は毎月、毎年増加しており、これは金融市場全般、特にFXの流動性が高まっていることを示しています。そして、その原理や仕組みが変化しているとしても、ごくわずかで、ゆっくりとしたものです。数年前にクラシカルTAが功を奏し、今もその効果は続いています。長い間、そして成功しないまでも、私はより高い（D1以上）TF：図、ライン、レベルでそれを使用しています。ボラティリティの上昇は、レバレッジの上昇として認識できる規模が変化したに過ぎない。一方では、取った人がより多くの利益を得るのに役立ち、他方では、負けた人がより多くの利益を失うのに役立つ。いずれにせよ、ボラティリティの上昇は、スプレッドと利益の比率という形でトレーダーの出費を減らすので、私はポジティブに受け止めています。
...
半年でなくても、もっと長い期間、ハイ・ローを服用することができます。
条件付きで言ってるんだよ!
市場への適合性 - トレーディングシステムは、一つ一つのポーズがあらゆる市場の変動に対してプラスの数学的期待を持つように、市場に参入するポイントを示さなければならないことを意味します。もちろん、特定の取引ごとに数学的な期待値がありますが、この数学的な期待値は潜在的なものであるべきというか、取引の結果がプラスになる確率が100％であるべきと言った方がよいでしょう。この確率は、フラットな+-10ピップスから大きなトレンドやシャープでパワフルな動きまで、あらゆるボラティリティにシステムが適応することによって提供されるべきものです。
2番目の段落についてですがテラバー/統計の基本を読み解く必要があると思います。"・・・ということは、一つ一つのポーズが 正の数学的期待を持つ" - それは、すみません、文盲です。 数学的期待を持つのは一つのポーズだけでなく、それらの総体なのです。
さて、このスレッドを3ページ追加しても、このシステムを構築するという発想には至らないようですね。それとも、フォーレでどのように、何を、誰から奪われると言われているのかを知って、どこから入って、どこから出ればいいのかがわかるとでも思っているのでしょうか。
心理的にマーケットを本当の血の通った敵（ブラックホール）として認識してしまうと、その中で仕事をするのは簡単ではありません。金融市場は、多くの人がジャガイモやキャベツを買う家庭用市場と大差ない、と私は考えています。そこでは（金融市場のように）穴はなく、お金はどこにも行かず、その参加者（売り手/買い手）の間で再分配され、その一部はスプレッド、手数料、＋/-スワップの差分という形で主催者に行く...私は穴を見ません：）。
なぜ半年なのか？- この間、相場が変化し、エキスパートアドバイザーが勝っていたパターンが、有益なエントリーポイントを与えなくなったのでは？
TSの最適化パラメータが間違っていて、漏れてしまうんです......。EAを準備する時間がなく、登録終了前にエラーが検出され、EA受付最終日に修正することができました :(
リーダーにも注目です。確かに今はリーダーではありませんが、勝つ確率が高いようです
カナディアンで一度だけ開いたことがあるんだ
3つのエントリーを1つのトレードとしてカウントします！彼は勝つチャンスが大いにあります。しかし、カナダが年末まで長期にわたって横ばいになれば、1、2、3位のチャンスはなくなるでしょう。
とか、昨日からドルの年間トレンドが逆転したと思っている人はいませんか？
ほとんどのトレーダーが「子供の立場」を取っているということでしょうか。
はい、まさにその通りです。そして、あなたも例外ではありません。あなたも、子どもの立場をとっているのです。損失に対する責任を認めたくないのでしょう。そして、 市場に合わせて変化することを望まない、できない、時間がない、という事実を謙虚に黙認しているのです。
市場のボラティリティについて、ひとこと。実際は、あなたが言うほどボラティリティは高くないんですよ。市場とは何かというと、恐怖、欲望、希望といった人間の感情であり、それは何百年も前から不変のものです。多くの人が恐怖と欲に駆られてきたように、今もそうなのです。その意味で、市場は不変なのです。
TS - は不変であるべきです（少なくとも、トレーディングに関する本を書く多くの人間の作家はそう言っています）。
ボラティリティが変化すること、それが硬直的（非適応的）なTSではコンスタントに利益を上げることができない、という話です。
私の意見では、あなたは間違っている!
TSはアダプティブであるべきだ!
簡単な例として、2006年のユーロの日移動平均を見ると、2007年よりも高く、2005年はさらに高くなっている。
波から波への月-週3日4ヶ月の毎日の平均的な動きを計算する等。
と、TSがアダプティブであるべきであることが理解できるはずです。
日中の取引に基づく価値はないとお考えですか？
それぞれ、一日の平均的な動きを毎日の終値で計算し、日中のエントリーのレベルを調整することができます
(毎日すぐに市場に参入するのではなく、属性が追加されたイベントが発生したときに市場に参入するという意味です)
先ほど、安定して勝つためのTSは、ボラティリティに適応したものでなければならないと書きました
そして、この本の著者が考えている不変性とは、売買ルールの不変性である（そうでなければTSは機械的でない）。このスレッドの2,3ページ目の私の投稿を読めば、私が何を言っているのかわかるはずです。ボラティリティに完全に適応するTS、つまり、為替レート（および株式、先物、オプション、指数など）の横ばいから大きなトレンド、急激で強い動きまで、あらゆるボラティリティで利益を得るために市場の状況に対応するTSが必要だということです。