戦い:効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか? - ページ 12

 
meta-trader2007 писал (а):
誰かアダプティブ・インディケーターをコーディングしてくれないかな?
簡単で、公開されている例もある。ただ、インジケータを何に適応させるかは決めておく必要があります。
 
メタトレーダー2007、何を探しているのですか?Code Baseには、すでにアダプティブ・インデューサがたくさんあります。もしかしたら、そこで必要なものが見つかるかもしれない...。
 
Prival:
meta-trader2007さんが書きました(a)です。
適応型インジケーターを誰かコーディングしてくれないかな?
簡単で、公開されている例もある。ただ一つ、インジケータを何に適応させるかを決めておく必要があります。


明らかに、オフバランスのボラティリティに適応する必要があります。

その実例はどこにあるのでしょうか?リンク先を教えていただけますか?

こんな起訴状をコピーできるのか?

設定画面のパラメータ

ボリンジャー期

ボリンジャーバンドスキュー

てきごうせいいんし

factor_proportionality

-------------------------------------------------

原理:CMAの期間は、ボリンジャーバンドの距離に依存します。

AMF期間=(ボリンジャー間隔/比例係数)*適応係数。

算出された周期が2より小さい場合、周期=2。

 

メタトレーダー2007

このベクティスの12ページでは、まだ哲学的な問いに答えていない、というところに追い込みたいのです。世界共通語はただ一つ、数学の言語である。そして、この機械に何かを説明しようとするとき、コンピュータに。効率的、非効率的、トレンド、フラット、アウトオブバー・ボラティリティなどの 概念を理解できないのです。

まず、自分が話しているコンセプトをすべて数式に落とし込んでみてください。

数学的な定義(※バー以外のボラティリティ)が、上に引用した式だとすると、原型は以下の通りです。

"Kaufman's adaptive moving average AMA"、なぜかリンクが貼れないので、検索すれば見つかると思います。

自分自身で理解し、コンピュータに説明することが必要です。

曲がったボリンジャーバンド - (モニターの右下隅からの偏差か何か :))?

adaptation_coefficient - 何なのか、何に適応させるのか?

proportionality_coefficient - 人の体重と着ている服のサイズとの関係か、それ以外か :)

 
Prival:

メタトレーダー2007

このベクティスの12ページでは、まだ哲学的な問いに答えていない、というところに追い込みたいのです。世界共通語はただ一つ、数学の言語である。そして、コンピュータに何かを説明しようとするとき。効率的、非効率的、トレンド、フラット、アウトオブバー・ボラティリティなどの 概念を理解できないのです。

まず、自分が話しているコンセプトをすべて数式に落とし込んでみてください。

数学的な定義(※バー以外のボラティリティ)が、上に引用した式だとすると、原型は以下の通りです。

"Kaufman's adaptive moving average AMA"、なぜかリンクが貼れないので、検索エンジンで探すと出てくると思うのですが。

自分自身で理解し、コンピュータに説明することが必要です。

bent bollinger band - (deviation from lower right corner of the monitor or something else :))?

adaptation_coefficient - 何なのか、何に適応させるのか?

比例係数は体重と服のサイズ、または他のものとの間にある)

スレッドをよく読めば、オフバーボラティリティとは何かわかると思います。

カウフマンを見てみよう。

そして、指標となる変数についてですが、FORMULAをご覧ください、これらの質問に対する答えが載っています。

市場分析をもっと真剣にやるか、幼稚園に通うか。

 

メタトレーダー2007

「市場分析の方法をもっと真剣に考えるか、幼稚園に行くか」これは微笑ましいですね。

if(vnebarovaja_volatilnost>0) Print("Prival иди в детский сад");
if(vnebarovaja_volatilnost<0) Print("Я иду в детский сад");
if(vnebarovaja_volatilnost==0) Print("Может мне хотят помоч ?");
変数vnebarovaja_volatilnostの計算方法を記述します。
 

プライベートは、そんなに賢くなるのはやめましょう。

エクストラ・バー・ボラティリティの計算方法は多数ある。

 
Mathemat:
メタトレーダー2007、何を探しているのですか?Code Baseには、すでにアダプティブ・インデューサがたくさんあります。もしかしたら、そこで必要なものが見つかるかもしれない...。

そして、その山はどこにあるのか?全データベースの3分の1を見直して、やっと1つ見つかったんです。
 
アダプティブマビング」「アダプティブMA」「FRAMA」「カウフマン」などで検索してください。
 

メタトレーダー2007

ただ、怒らないでください。私もこの熊手を何度も踏んで、自分がずっと間違っていたこと、いかに多くの本や理論に騙されていたかに気づくまで、何度も踏みました。ずっと横道にそれて誘導されていたんです。

例えば、このトピックを例にとると(すみません、でも何を言っているのかはっきりしました)、このスレッドがあなたではなく、例えばラリー・ウィリアムズが作ったということだけは、外から見たほうがすべてがわかりやすいのです。さらに、LUを参考にしながら述べます。

1. LU1ページで「市場効率」「 強い効率」「市場効率なし」という概念が紹介されていますね。これらの概念の意味するところと、その計算方法を明らかにしてください。

2. 11ページまでで、トレンド、フラット、マーケットフェイズという概念をもう少し 紹介しています。

3.おおよその答えは11ページにありますので、計算方法について。

LU すみません、「単純なオフバー適応型指標の例: ボリンジャーバンド間の距離に依存するCMAの平均化期間」を引用 させていただきました。動きが弱い時は、距離が小さく、平均化する期間が短い。また、その逆も然りで、距離が長いと平均化期間が長くなる。そのようなインジケータを作り、ヒストリーの上でその効果を見ることを提案します。

Kaufmanの場合は分散に依存し、あなたの提案の場合は境界間の距離に依存するのです。

MAを計算する方法と、その計算の多くのメソッドがあることを、私はあなたが入力データとしてOCHLまたはそれらの様々な組み合わせを使用できることを知っている、それはまた明らかである。

MAへの入力に何か別のものを使えということでしょうか?仮に「アウトオブバー・ボラティリティ」、とは何でしょうか?

指標の効率は?もしかしたら、効率はTSと数学的な利益の期待値によって特徴付けられるのが良いのかもしれませんね。その場合、トロールの有無、市場参入のルール、ロットは固定なのか、それとも何らかの方法で変更するのか、など多くの質問があります。

というように、多くの質問で悪名高いトレンドを取り上げてみよう。以下はその定義である。

トレンドは、y(x)=ax+bの形の関数である。平面上の直線の方程式。 では、トレンドは何かというと、常にaの 係数で傾きの角度が決まります。皆さん、フラットはどこですか?

マットのフラットな定義とは?

位相の定義など

ただ、厳密な数学的記述を持たない概念を扱う場合、その構造に何を入れればいいのかがはっきりしないのです

if{}

もし私たちが理解できなければ、この間抜けな機械にどうやって説明すればいいのか、コンピュータは0と1を足すことしかできないのです。