戦い：効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか？ - ページ 13 1...67891011121314 新しいコメント Павел 2007.11.12 08:33 #121 ラリー・ウィリアムズ :) が返信します。 1. 市場の効率性という概念は、私ではなく、効率的市場理論の生みの親たちによって導入されたものである。その意味するところは、彼らの著作でも読むことができます。 市場への資金流入量／（市場からの資金流出量＋市場金利）＞1 であれば、市場には資金が流入しており、市場は効率的であると言える。 市場への資金 流入÷（市場からの資金流出＋市場金利）＜1 であれば、市場への資金流出があり、市場は非効率的である。 市場が非効率であれば、市場からすべての資金が十分に引き揚げられ、その結果、市場の回転がゼロになり、市場インフラの利益が不足し、それらが消滅（倒産）し、結果として市場が消滅することになるのです。 式で算出される値です。 1-（市場への資金流入量／（市場からの資金流出量＋市場手数料））＝市場効率性は、市場の効率性の度合いを示し、0より小さい場合はマイナス（市場は効率的でない）、0より大きい場合はプラス（市場は効率的である）となる。また、効率性の度合いによって、異なる市場の効率性を比較することができます。 2) トレンドとフラット - 任意の時間枠におけるアウトオブバー・ボラティリティの大きさを表す想定記号。(M5ではトレンド、D1ではフラットとなることもある）。トレンドとフラットは相場の局面であり、トレンドはオフバー・ボラティリティが大きい相場、フラットはオフバー・ボラティリティが小さい相場であることを示しています。 3. 適応型指標におけるMA期間は、「境界線間の距離」ではなく、「バー外ボラティリティ」に依存すべきです。この単純なインジケータの例では、エクストラバーのボラティリティはボリンジャーバンドの距離で測定されています。 応募について...ポイントは、棒グラフの表現からO、C、H、Lが発生することです。チャートの表現は、ローソク足、バー、リニア、チクタク足、カギ足、レンコ...と様々です。しかし、グラフ自体はティックチャートです！したがって、本当の適応型指標を作るには、ティックチャートをベースにする必要があります。別のティックチャートで構築した場合、チャート表現に避けられない歪みにより、指標を正確に市場に適応させることはできません。 オフバー・ボラティリティ -数本のバーによって 生じるボラティリティです。イントラバー・ボラティリティは、バー内部の変動率で、ATRインジケータを使用して測定できます。 指標はどの程度有効か？様々な方法で測定することができます。 TSの有効性は、参入ルール、退出ルール、エクイティ、リスク管理ルールなど、各要素の効率性に依存する。 TSの効果を測るには、利益が出ている取引の割合、期待値、1回あたりの平均時間、最大ドローダウン、マイナス収支で過ごした時間（オープンポジション）、などの効率性の指標を作るといいと思います。 また、トロール、エントリールール、ロット管理については、私の過去の投稿をお読みください。そこに詳しく記述しました。 Павел 2007.11.12 08:40 #122 Prival: そして、それは多くの問題でも同様です。悪名高いトレンドを取り上げてみよう。その定義について紹介します。 トレンドは、y(x)=ax+bの形の関数である。平面上の直線の方程式。皆さん、フラットはどこですか？ マットのフラットな定義とは？ 位相の定義など ただ、厳密な数学的記述を持たない概念を扱う場合、その構造に何を入れればいいのかがはっきりしないのです if{} もし私たちがそれを理解できないのなら、この間抜けな機械にどう説明したらいいのでしょう--機械は0を1に足すことしかできないのです。 また、なぜ市場のフェーズを見極める必要があるのでしょうか。TSはリバーシブルであることが望ましい。 いわゆる非分析関数であるため、関数 チャートとしての価格の分析 - これは数学的ナンセンスであるとして、トレンドは、関数 y（x）=ax +bで定義する ことはできません。 適応型TSは、市場のフェーズを定義する必要はない。描画停止："if (TREND) " 適応型TSでは必要ありません。 Владимир 2007.11.12 11:28 #123 meta-trader2007 писал (а): TCをひっくり返さなければならない。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? Павел 2007.11.12 11:45 #124 VBAG: meta-trader2007さんが書きました（a）。 TSは反転TSになるはずです。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 何が理解できないのか？ダクト式フリップフロップシステム。 トレンドフォローではなく、横ばい、チャネル、トレンドなど、どのような相場状況でもチャネルフォローを行う。 Sergey Fionin 2007.11.12 12:36 #125 meta-trader2007 писал (а): VBAG です。 meta-trader2007さんが書きました（a）。 TSは反転TSになるはずです。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 何が理解できないのか？チャンネルフリップ方式。 トレンドフォローではなく、横ばい、チャネル、トレンドなど、どのような相場状況でもチャネルフォローを行う。 自分のやり方が見つかったようですね、あとは相場に勝つだけです。 Павел 2007.11.12 12:49 #126 FION:meta-trader2007さんの書き込み(a): VBAG： meta-trader2007さんの書き込み(a): TCはひっくり返るはずなんです。?＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。 。 何が理解できないのか？チャンネルリバーサルシステム。トレンドフォローではなく、チャネルリバーサルで、フラット、チャネル、トレンドなど、どのような相場状況でも。 自分のやり方が見つかったようですね。あとは、マーケットに勝つだけです。 :-)勝ちましょう。私たちの大義は正しいのです。勝利は我々のものだ! 人間だ!!!!適応型インジケータを 書く、それはこのスレッドの12ページで説明されています。 Avals 2007.11.12 13:32 #127 meta-trader2007 писал (а)::-) Победим - наше дело правое! Победа будет за нами! 人間だ!!!!このスレッドの12ページで説明されている適応型インジケータを書き込む。 ファイル: metaptrader2007.mq4 2 kb Avals 2007.11.12 13:48 #128 coefficient_adaptation/proportionality_coefficientという1つのパラメータで表現できるのに、なぜ2つのパラメータがあるのかが理解できないのです。 Павел 2007.11.12 13:51 #129 Avals: meta-trader2007 さんが書き込みました（a）::-)私たちは勝ちます。私たちの大義は正しいのです勝利は我々のものだ! 人間だ!!!!このスレッドの12ページで説明されている適応型インジケータを書き込む。 ありがとうございます。グラフィックに挑戦してみよう Павел 2007.11.12 16:39 #130 Avals: coefficient_adaptation/proportionality_coefficientという1つのパラメータで表現できるのに、なぜ2つのパラメータがあるのかが理解できないのです。 インジケーターの操作をより深く理解するために。 1...67891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ラリー・ウィリアムズ :) が返信します。
1. 市場の効率性という概念は、私ではなく、効率的市場理論の生みの親たちによって導入されたものである。その意味するところは、彼らの著作でも読むことができます。
市場への資金流入量／（市場からの資金流出量＋市場金利）＞1 であれば、市場には資金が流入しており、市場は効率的であると言える。
市場への資金 流入÷（市場からの資金流出＋市場金利）＜1 であれば、市場への資金流出があり、市場は非効率的である。
市場が非効率であれば、市場からすべての資金が十分に引き揚げられ、その結果、市場の回転がゼロになり、市場インフラの利益が不足し、それらが消滅（倒産）し、結果として市場が消滅することになるのです。
式で算出される値です。 1-（市場への資金流入量／（市場からの資金流出量＋市場手数料））＝市場効率性は、市場の効率性の度合いを示し、0より小さい場合はマイナス（市場は効率的でない）、0より大きい場合はプラス（市場は効率的である）となる。また、効率性の度合いによって、異なる市場の効率性を比較することができます。
2) トレンドとフラット - 任意の時間枠におけるアウトオブバー・ボラティリティの大きさを表す想定記号。(M5ではトレンド、D1ではフラットとなることもある）。トレンドとフラットは相場の局面であり、トレンドはオフバー・ボラティリティが大きい相場、フラットはオフバー・ボラティリティが小さい相場であることを示しています。
3. 適応型指標におけるMA期間は、「境界線間の距離」ではなく、「バー外ボラティリティ」に依存すべきです。この単純なインジケータの例では、エクストラバーのボラティリティはボリンジャーバンドの距離で測定されています。
応募について...ポイントは、棒グラフの表現からO、C、H、Lが発生することです。チャートの表現は、ローソク足、バー、リニア、チクタク足、カギ足、レンコ...と様々です。しかし、グラフ自体はティックチャートです！したがって、本当の適応型指標を作るには、ティックチャートをベースにする必要があります。別のティックチャートで構築した場合、チャート表現に避けられない歪みにより、指標を正確に市場に適応させることはできません。
オフバー・ボラティリティ -数本のバーによって 生じるボラティリティです。イントラバー・ボラティリティは、バー内部の変動率で、ATRインジケータを使用して測定できます。
指標はどの程度有効か？様々な方法で測定することができます。
TSの有効性は、参入ルール、退出ルール、エクイティ、リスク管理ルールなど、各要素の効率性に依存する。
TSの効果を測るには、利益が出ている取引の割合、期待値、1回あたりの平均時間、最大ドローダウン、マイナス収支で過ごした時間（オープンポジション）、などの効率性の指標を作るといいと思います。
また、トロール、エントリールール、ロット管理については、私の過去の投稿をお読みください。そこに詳しく記述しました。
そして、それは多くの問題でも同様です。悪名高いトレンドを取り上げてみよう。その定義について紹介します。
トレンドは、y(x)=ax+bの形の関数である。平面上の直線の方程式。皆さん、フラットはどこですか？
マットのフラットな定義とは？
位相の定義など
ただ、厳密な数学的記述を持たない概念を扱う場合、その構造に何を入れればいいのかがはっきりしないのです
if{}
もし私たちがそれを理解できないのなら、この間抜けな機械にどう説明したらいいのでしょう--機械は0を1に足すことしかできないのです。
また、なぜ市場のフェーズを見極める必要があるのでしょうか。TSはリバーシブルであることが望ましい。
いわゆる非分析関数であるため、関数 チャートとしての価格の分析 - これは数学的ナンセンスであるとして、トレンドは、関数 y（x）=ax +bで定義する ことはできません。
適応型TSは、市場のフェーズを定義する必要はない。描画停止："if (TREND) " 適応型TSでは必要ありません。
TCをひっくり返さなければならない。
TSは反転TSになるはずです。
何が理解できないのか？ダクト式フリップフロップシステム。
トレンドフォローではなく、横ばい、チャネル、トレンドなど、どのような相場状況でもチャネルフォローを行う。
TSは反転TSになるはずです。
何が理解できないのか？チャンネルフリップ方式。
トレンドフォローではなく、横ばい、チャネル、トレンドなど、どのような相場状況でもチャネルフォローを行う。
TCはひっくり返るはずなんです。
。
何が理解できないのか？チャンネルリバーサルシステム。
トレンドフォローではなく、チャネルリバーサルで、フラット、チャネル、トレンドなど、どのような相場状況でも。
:-)勝ちましょう。私たちの大義は正しいのです。勝利は我々のものだ!
人間だ!!!!適応型インジケータを 書く、それはこのスレッドの12ページで説明されています。
人間だ!!!!このスレッドの12ページで説明されている適応型インジケータを書き込む。
coefficient_adaptation/proportionality_coefficientという1つのパラメータで表現できるのに、なぜ2つのパラメータがあるのかが理解できないのです。
人間だ!!!!このスレッドの12ページで説明されている適応型インジケータを書き込む。
ありがとうございます。グラフィックに挑戦してみよう
coefficient_adaptation/proportionality_coefficientという1つのパラメータで表現できるのに、なぜ2つのパラメータがあるのかが理解できないのです。
インジケーターの操作をより深く理解するために。