戦い:効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか? - ページ 14 1...7891011121314 新しいコメント Prival 2007.11.14 14:11 #131 meta-trader2007 писал (а): 市場への資金流入量/(市場からの資金流出量+市場レート)>1 であれば、市場への資金流入があり、市場は効率的であると言える。 市場への資金流入量/(市場からの資金流出量+市場金利)<1の 場合、市場への資金流出があり、市場は非効率である 2. トレンドとフラットは 、ある時間枠におけるアウトオブバー・ボラティリティの大きさを表す表記です。(M5でのトレンドがD1では横ばいになる可能性がある)。トレンドとフラットは相場の局面であり、トレンドはオフバー・ボラティリティが大きい相場、フラットはオフバー・ボラティリティが小さい相場であることを示しています。 3. 適応型指標におけるMA期間は、「境界線間の距離」に依存するのではなく、「バー外ボラティリティ」に依存すべきです。この単純な指標の例では、エクストラバーのボラティリティは、ボリンジャーバンドの間の距離で測定されます。 エクストラバー・ボラティリティは、バーの数によって生じるボラティリティである。これを測定するための簡単なインジケータはボリンジャーバンドです。 Intrabar volatilityは、バー内のボラティリティです。 これを測定するためのインジケータはATRです。 1.MTは取引量を教えてくれず、単位時間当たりの取引数 しか教えてくれないので、マネーフローを計算することは不可能です。 2."トレンドとフラットの 概念を理解していない場合、我々はいくつかの哲学的な概念を使用する必要があります、それはあなたがそれを見てどのように依存し、再び我々は数学の普遍的な言語を理解していないでしょう;-)。 3."適応型指標では、МА期間は「境界間の距離」に依存するのではなく、「帯域外変動率」に依存するはずです。(同じように横から見ても同じだと思います^^)。 先生、エクストラ・バー・ボラティリティの計算式は? Alexey Navoykov 2007.11.14 20:55 #132 meta-trader2007 писал (а): オフバー・ボラティリティとは、複数のバーによって生じるボラティリティのことです 実際には、その一定数のバーの値動きの速度と考えるのがよいでしょう。そして、速度は線形回帰、つまり速度ベクトルを表すrms線として表現するのが最適です。そして、この直線の傾き接線は、速度そのもの(pips/min、pips/hourなど)である。 Prival 2007.11.14 21:13 #133 肉類 私も同感です。このスレッドの筆者の質問に協力したいと思っただけです。ランダムフロー理論とFOREX」に私の見解を掲載しました。 Yuriy Asaulenko 2008.10.25 23:56 #134 市場とは、自己組織化され、自己学習するシステムであると私は考えています。そしてそれは、バーシャおじさんやプーさん、私、ブーさんの悪意ではありません。市場には95%(私が読んだ限りでは)のフリートレーダーが存在します。インサイダー取引も否定はできないが、いずれも市場に適応し、それによって市場を変えようとするものだ。グラールベールを 見つけるとすぐに消えてしまうのです。:) 1...7891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
市場への資金流入量/(市場からの資金流出量+市場レート)>1 であれば、市場への資金流入があり、市場は効率的であると言える。
市場への資金流入量/(市場からの資金流出量+市場金利)<1の 場合、市場への資金流出があり、市場は非効率である 2.
トレンドとフラットは 、ある時間枠におけるアウトオブバー・ボラティリティの大きさを表す表記です。(M5でのトレンドがD1では横ばいになる可能性がある)。トレンドとフラットは相場の局面であり、トレンドはオフバー・ボラティリティが大きい相場、フラットはオフバー・ボラティリティが小さい相場であることを示しています。
3. 適応型指標におけるMA期間は、「境界線間の距離」に依存するのではなく、「バー外ボラティリティ」に依存すべきです。この単純な指標の例では、エクストラバーのボラティリティは、ボリンジャーバンドの間の距離で測定されます。
エクストラバー・ボラティリティは、バーの数によって生じるボラティリティである。これを測定するための簡単なインジケータはボリンジャーバンドです。 Intrabar volatilityは、バー内のボラティリティです。 これを測定するためのインジケータはATRです。
1.MTは取引量を教えてくれず、単位時間当たりの取引数 しか教えてくれないので、マネーフローを計算することは不可能です。
2."トレンドとフラットの 概念を理解していない場合、我々はいくつかの哲学的な概念を使用する必要があります、それはあなたがそれを見てどのように依存し、再び我々は数学の普遍的な言語を理解していないでしょう;-)。
3."適応型指標では、МА期間は「境界間の距離」に依存するのではなく、「帯域外変動率」に依存するはずです。(同じように横から見ても同じだと思います^^)。
先生、エクストラ・バー・ボラティリティの計算式は?
オフバー・ボラティリティとは、複数のバーによって生じるボラティリティのことです
肉類
私も同感です。このスレッドの筆者の質問に協力したいと思っただけです。ランダムフロー理論とFOREX」に私の見解を掲載しました。