戦い:効率的な市場と、満期期待値がプラスのTS。誰が勝つのか? - ページ 2

 
meta-trader2007 писал (а):
市場は、資金の流入が流出を上回らなければ正常に存在できず、そうでなければ崩壊して終わりである。
そして、市場は本質的には寄生虫であり、何も生産せず、通過する資金の一部を奪うことで再分配し、自らを養う(存在・発展するための手段を得る)ものである。
またしても過激な無知。
世界経済における金融市場の役割について、何か読んでみてください。
 
timbo:
meta-trader2007さんが書きました(a)。
市場は、資金の流入が流出を上回らなければ正常に存在できず、そうでなければ崩壊して終わりである。
そして、市場は本質的には寄生虫であり、何も生産せず、通過する資金の一部を奪うことで再分配し、自らを養う(存在し発展するための手段を得る)のです。


またしても過激な無知。
世界経済における金融市場の役割について何か読んでみてください。


市場の役割ってなんだろう?大切なのはボトムラインです。市場というのは巨大なシステムで、ある対象から別の対象にできるだけ資金を再分配しようとする傾向があるが、一般的には一番お金を持っている人にお金が行くことになる。

興味のある方は、効率的市場の理論に関する文献をご覧ください。
1.ファマE.F.効率的な資本市場II//Journ.ファイナンス1991.12月P.1575-1617.
2.ファマE.F.効率的な資本市場:理論と実証のレビュー/Journal.1970.5月P.383-417.
3.ガライD.シカゴ・ボード・オプション取引所の市場効率性の検証//Journal. Business.1977.4月P.167-19.
4.グロスマンS.J.、スティグリッツJ.E.情報的に効率的な市場の不可能性について/Amer.Econ.Rev.1980.6月P.393-408.
J. Brigham と L. Gapenski の著書 "Financial Management" と M. I. Lisitsa のモノグラフ "Required Returns and Capital Structure" または J. A. Sokolov と M. I. Lisitsa の "Methodology ofSecurities Yield and Capital Structure" はお薦めできる。
 
meta-trader2007 писал (а):
市場は、資金の流入が流出を上回らなければ正常に存在できず、そうでなければ崩壊して終わりである。
市場は本質的に寄生虫である。何も生産せず、通過するお金の一部を奪うことで再分配し、自らを養う(生存・発展するための手段を得る)のである。
あなたは議論している対象をあまりよく理解していないようですね。 何も起こらないんですよ。自然界は寄生虫を許さない。存在するならば、それは良いことだと思います。市場はサービス産業であり、多くのビジネスマン、組織、会社、銀行、国などがこれらのサービスを必要としています。市場を寄生虫と呼ぶのは、小売のマークアップが大きいからショップを寄生虫と呼ぶのと同じくらい愚かなことです。ショップに行くんでしょう?そして、それがすぐ隣にあるのは嬉しいことなのでしょうか?サービスは、それを必要とする人がいる限り、存在し続けるのです。需要が 供給を生むのであって、逆ではないのです。外貨の需要がある。そして、この需要は大きい。市場はそれを満足させる。このサービスを生産し、販売する。俗人的な視点でマーケットを見るのはやめましょう。市場は本来、投機的なものではありません。 少なくとも、投機のために存在しているわけではありません。そのサービスを利用する人は、ある通貨の為替レートをあまり気にしていないのです。取引 サイクルを完了させるために必要なのです。そして、彼らはそれを受け止め...を売るか...。
 
"効率的市場理論 "です。この理論の基本的な考え方は、「誰も常に市場をアウトパフォームすることはできない」というものです。だから、なぜ時間を無駄にするのか?"

なぜ、市場をアウトパフォームしようとするのか?なぜなら、それは常に行うことができ、長期的に見れば、市場を大きく上回ることができるからです。金融のプロ」が大衆に伝えようとしている基本的な考え方は、個人投資家は無力な子犬であり、一般的には時代錯誤のようなものだというものだ。 今日の金融市場を単独で襲撃し、減少する仲間や投資信託の圧力、時にはメディアからの攻撃に抵抗する勇気のある投資家は、よほどの自信家だけである。そのような投資家の挑戦は、自分でお金を投資し、自分で失敗し、自分の経験から学び、自分の成功の果実を享受することです。

ここでは、学術研究者の意見を紹介します。「効率的市場理論とは、情報流通が完璧に近い今日の市場では、ある市場参加者が他の参加者よりも優れた情報を得ることはできず、したがってすべての株価は、誰もが知っていることを正確に反映しているとするものである。価格が変わるのは、市場に新しい情報が登場したときだけです。この情報はいかなる形でも隠すことはできず、すべての参加者がすぐに入手することができます。だから、人より早くいい瞬間をとらえようと思っても無駄なのです」。
 
投機的な市場なので、投機家にとっては問題です。ライバルがたくさんいて、誰もが自分のシステムでごまかそうとしているのです :)
でも、KimIVさんの言うとおりです。

Metatrader 2007: 100ポンドをユーロに交換する必要があり、FXがないとします(どんな形でもなく、つまり街中に両替所や銀行もない)。どうやるのか、よく聞いてください。:)(これは「寄生虫」市場とその不必要なものについての話です)。
 
価格は、通信社を通じてすぐに皆に知られるようになる情報によって動きます。ニュースが流れた後、動きが始まり、それに指標が反応し、それに基づいてテクニカル分析が行われ、売買が実行されるのです。したがって、指標に建てられたTSは故意に市場をoutplayすることはできませんので、時間のかなり長い期間、彼らは成熟の負の期待を持っており、すべての損失につながる。
 
Player_2:
投機的な市場なので、投機家にとっては問題です。ライバルがたくさんいて、誰もが自分のシステムでごまかそうとしているのです :)
でも、KimIVさんの言うとおりです。

Metatrader 2007: 100ポンドを1ユーロに交換する必要があり、FXがないとします(どんな形でもなく、つまり街中に両替所や銀行もない)。どうやるのか、よく聞いてください。:)


現在の形のFXは、1975年にジャマイカのキングストンで行われた市場形成協定によって誕生しました。しかし、通貨は以前から存在し、当時は交換されていた。ですから、ある通貨を別の通貨に交換する必要がある場合、FXは障害になりません。
 
meta-trader2007 :
価格は情報によって左右され、通信社を通じてすぐに皆に知られるようになる。ニュースが流れた後、動きが始まり、それに指標が反応し、それに基づいてテクニカル分析が行われ、売買が実行されるのです。したがって、指標に建てられたTSは故意に市場をoutplayすることはできませんので、時間のかなり長い期間、彼らは成熟の負の期待を持っており、すべての損失につながる。
バトック情報機関も相当儲かっているのだろう。
 
meta-trader2007 писал (а):
プレイヤー_2
投機的な市場なので、投機家にとっては問題ですね。競争が激しく、誰もが自分のシステムでごまかそうとしますから :)
でも、KimIVさんの言うとおりです。

Metatrader 2007: 100ポンドを1ユーロに交換する必要があり、FXがないとします(どんな形でもなく、つまり街中に両替所や銀行もない)。どうやるのか、よく聞いてください。:)


現在の形のFXは、1975年にジャマイカのキングストンで行われた市場形成協定によって誕生しました。しかし、通貨は以前から存在し、当時は交換されていた。ですから、ある通貨を別の通貨に交換する必要がある場合、FXは障害になりません。


そこで、具体的にどのように交換するのか聞いてみました。例えば、私は今、外に出て、15分歩いて両替所まで行き、両替することができます。そして、他の場所でも交換価格がほぼ同じであることを明確に知っています。それに、価格絵(市場の深さ)を探すために街中を走り回る必要もありませんしね。
また、交換はどのように行うのでしょうか?取引相手を見つけるのに、どれだけの時間がかかるか(取引相手は投機家であってはならず、そうでなければすでに「寄生虫」市場である)?
 
Player_2:
meta-trader2007 :
物価は情報によって動く、通信社のおかげで一気にみんなに知られるようになる。ニュースが流れた後、動きが始まり、それに指標が反応し、それに基づいてテクニカル分析が行われ、売買が行われます。したがって、指標に建てられたTSは故意に市場をoutplayすることはできませんので、時間のかなり長い期間、彼らは成熟の負の期待を持っており、すべての損失につながる。
バトック情報機関も相当儲かっているのだろう。

その通りです。ある程度の代理店を買わなければならないので、1分でも早く情報を得ることで何十億円も儲かるのです。