トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 66

新しいコメント
 
確かに、「アストラル」から爆弾が降ってくるのを待ってから、その存在の有無を判断する価値はある。
 
Integer:
ユリックス。
整数。

現実の対象を非実在として分類することは相対的であり、意識と技術の発展レベルに依存する

想いを込めた傑作!非実在物の分類。

あなたは歪曲していますよ。言葉を並べ替えて、意味を根本的に変えてしまうのです。よくないですね．

何か本質的なことを言う気はないのか？

本来の意味は、これ以上ない。

どんな議論でも、相手は少なくとも相手の言っていることを理解していることが前提である。

ある文の意味を理解する前に、人は通常、個々の単語やフレーズの意味を区別することを学ぶ。

引用されたフレーズの意味は明確であり、その正義は誰も異議を唱えられないほど明白です。

あなたのバージョンはナンセンスであり、不可能な状況であり、それゆえに偉大で面白いジョークなのです。単体でなら。

意味の違いが分からないのなら、残念だが...。申し訳ございません。

 

魔術師ハコビャンは、あるテレビ番組のインタビューで、東洋的な熱気をもって次のように語っている。

学者を、賢いペテン師に騙される「小さな子供」に見立てる。を持ち込むことにこだわった。

これらを知り尽くしたプロのマジシャンが、人間現象の能力を試すために

職業柄彼は自らロサ・クレショワを「手で見て」、フィリピン・チラーを手で捕らえ、右に

をマニラで開催しました。

 
Integer писал (а): 仮説を立てるか、立てないか...。ユングはすべてを把握している。下等生物だけでなく、どんな社会集団でも。

+10.人間も同じだということを、さりげなく示唆している。

 
DrShumiloff:
ユリックス。

クラギナ現象が閉鎖的な研究所で研究されていた頃、「KGBの監獄」で撮影された記録映像を見れば十分である。

不十分

うん、なんというか。この数行で十分なら、何も知らない、（実際に存在するとしても）揺るぎない「非信者」かもしれない、銃を突きつけられても白黒はっきり言う、客観性を疑いにくい組織、セプティックスクラブのインタビューを受けた人物の根拠のない発言をそのままストレートに伝えて、、、、、。信じたくない ことは信じない、信じたい ことは信じる、それでいいのであれば、歓迎します。それが科学的なアプローチなのかもしれませんね。:-)

 
1.ロサ・クレショワは紙を読むのではなく、「心を読む」のだが、それは結局、彼女が戦利品で読むと申し出たことで明らかになった。
2.ロサ・クレショワは「戦略的資源」であるため、アコピア人は誰も近づけなかった。
3.このような「技術」を大量に使用した悲惨な経験は、1927年から1939年までのNKVDであった。
 
Yurixx:

この数行で十分なら、何も知らない（実際に存在するかどうかも知らない）男の、根拠のない主張のようにストレートで、（存在するなら）銃口を向けても白黒はっきりさせる揺るぎない「非信者」であろうし、スケプティックスクラブという客観性を疑いにくい組織から取材を受ける...ということである。信じたくない ことは信じない、信じたい ことは信じる、それでいいのであれば、歓迎します。それが科学的なアプローチなのかもしれませんね。:-)


そして、反対側からの一言と、濁ったニュース映画で十分だと思うのですが？

私が何を信じているかについては、私のために決めないでください。私は無神論者ではありません。

しかし、科学に関わる人間として、証明された事実（ましてや証明されていない事実）と信仰を混同することはない。科学的には、不可知論だけが一貫しているのです。

 
Yurixx: しかし、他の世界観への移行は、ある不可解な現象が本当に存在すると認識されたことの直接的な結果ではない。

。

ああ、キルケゴールでは変換は非合理的な行為だから、どんな因果関係があるんだろう......。

 
granit77:

このような議論の問題点は、ひとつです。

弁解者は、それを裏付ける事実を提示することで、自分たちの主張を証明しようとする。

懐疑論者は、弁明者の事実の信憑性を否定する事実を挙げて、自分たちの主張を証明しようとする。

明らかに不平等な議論です。

擁護派はそれに勝つために、反論の余地のない（＝信憑性のある）事実を一つ挙げるだけでいいのです。

懐疑論者が勝つためには、弁証論者が引用したすべての 事実の信頼性（詐欺、シャルラタニズム、他の物質的説明など）を欠くことを証明する必要があるのです。

人類の全存在を通じて、そして質問そのものも、すべて。本当にそんなことが可能だと思う人はいるのだろうか？

いや、すべての事実に反論しているわけではありません。つまり、人類が何千年にもわたってある種の現象を改ざんしてきたという考え方そのものを指しているのです。

私の考えでは、これはインテージャーさんが 書かれているように、「心が荒んだ理論家たちの精神的な思索」だと思うのです。ただ、おそらく、「理論家」ではなく、「実践家」であり、自分の「実践」や小さく居心地の良い世界観を超えて、世界が自分たちが考えているよりもずっと大きく複雑であることを認めることを恐れている人たちなのでしょう。そして、最も重要なことは、それが彼らの望むものとはまったく違うということです。

 
Korey:

そう、そして祈りもあるのです。"カンジダの悪霊を送り出す"))


麻疹の予防接種も:)


追伸：これはrsiに 無教養と言われないようにするためです :)

1...596061626364656667686970717273...106
新しいコメント