トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 106

 
SK. >> :

おそらく、個人の好みの問題なのでしょうが...。結局のところ、真理に至る道はたくさんあるのです。人は、もしかしたら、そのように進化することもできるかもしれません。

...私が言っているのは、先走らずに一種のシステムを作るということなのです。私としては、この方法の方がより調和が取れていると思います。この本には、古代メキシコのシャーマンが以前行っていた多くのエクササイズが詳細に記されています。エクササイズは効果があると信じがちですが、「お尻で感じられない」ので、練習に取りかからないのです。

でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。実際の基準は、FTが生きている間に解脱した事実、つまり輪廻転生が終わったこと、つまり再び生まれる必要がないことである。そして、定量的な基準は、死ぬまでに与えられた時間です。時間は常に短いものです。

それが基準です。と思わせてくれます。はぁ...会話のメリット...珍しくもない...実に良いですね。

私の本はどこ?)

常識的な考え方ですが、少しクセをつけるといいと思います。

人間は、どんなに知性が強くても、意識開発の道に踏み出すことで、未知の世界へ一歩踏み出すことになる。

そして、もしそうなら、少なくとも、道やゴールに関する自分の「知識」がすべて幻想である可能性を許容する(仮定する)ことができる。

市場でもそうなのでは?ここにいる人で、初心者になったことがない人はいるのだろうか......。を、控えめに言っても

だから、「道の行方は問わない」と言われるのです。まだ行ったことのないところへ連れて行ってくれる」。

こういうときは、"出世 "しないことにはどうにもならない。これは、次に取るべき体系的なステップを選択するための、最も誠実な作業材料となるものです。

 

カスタネダを読んでも、新しい概念や「視野を広げる」こと以外、何も得られなかったとしか思えないのですが...。

私としては、世界観や世界観を措定する人間の間違いはもっと明白なのですが......。

失礼ながら、結論を急ぐ必要はないでしょう。

人間は、どんなに知性が強くても、意識の発展の道を歩むことで、未知の世界へ一歩踏み出すことになる。

そして、もしそうなら、少なくとも、道や目的に関する自分の「知識」がすべて幻想である可能性を許容する(仮定する)ことができます。

..

このような状況では、おわかりのように、「先を急ぐ」ことなしには済まされないのです。これらのホップは、次の体系的なステップを選択するための最も誠実な作業材料となります。

特に、これまでの経験を十分に蓄積する間もなく、先走りしてしまうことが多いと、何でも思い込みで言ってしまう。

--

これ以上の議論は当分お預けです。

 
Choomazik >> :

適切なユーモアをありがとうございました。>>まだジヌがいる。

 
Mathemat писал(а)>>

適切なユーモアをありがとうございました。まだジヌがいる...。

核爆発でみんなを怖がらせて、権力を手に入れようとするグリゴーリイ・グラボーイのことだという意見に出会いました。

 
Integer >>

核爆発でみんなを怖がらせて、権力に飛びついたのはグリゴーリイ・グラボボイだという意見に出会ったのです。

>>そんなことはないだろう。そっちの方が大変です。さて、OTIIIレベルの内容ですが、皆さんは大体ご存知でしょう。ゼヌが誰で、何をしたかは言わなくていいんです。

 
人工知能がすべての市場要因を説明できる可能性は低く、そのような利益を上げることはできないということです。