トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 69

新しいコメント
 
rsi:
私のメモが曖昧なものであったなら、申し訳ありません。アメーバに関する事実の影響を受けて唯物論的な考え方が変わったと示唆したことについて言及したのであって、あなたの教養を問うたわけでは全くありませんよ、という意味です。

いやいや、ちゃんと理解してましたよ、昨日は異端児の日らしいので我慢できなかっただけです :) .だから、謝るのは私の方なんです。

ところで、あなたの言ったことは創造論の論拠にはならないのですか？試験管の外でどのように生き延びたのかが不明なためだ。

 

私はここに押し入るのか、キャンディッド？他にも、臓器や創造論に関する興味深い内容があります。例えば、目は単純なものから複雑なものへと徐々に進化することはできなかったはずです。それは一度に発生したものであり、確実に創造主自身によって作られたものでなければならないのです。

Xadviser: つまり、自然数列というのは、本質的にはあり得るが、現実とはほとんど関係のない、非常に人工的な数学的トリックなのだ。

そして、どんな子供でも始める「1、2、3」というありふれた言葉の中に、どんな仕掛けがあるのだろうか。自然系列は創造主によって発明された--それだけだ（カントかラッセルのどちらか）。

そして--論理の推論についての評決は、「イエス・ノー」から「絶対何でもあり」への世界観の転換が急務である。

 
Mathemat:
私はここに押し入るのか、キャンディッド？他にも、臓器や創造論に関する興味深い内容があります。

知るか学校の教科書では、私の記憶では、進化論は、ほら～進化系列があるから進化がある、というように記載されていることです。そして、そのメカニズムを仮定した自然淘汰の仮説が 述べられる。仮説と言ったのは、自然淘汰によって新しい種を育てたという話をまだ聞いたことがないからだ。

一方、進化系列は自然進化を証明するものでは全くない。それは、どこの技術館に行ってもわかることです。

とりあえずドアを開けておくのが一番よさそうです :)

 
そして、もうひとつの遺伝子進化のパラドックス、それは人間の体が老いから若さへと進化していくことです。
つまり、進化と呼ばれるものは、カオスの中から何かを選択するプロセスのようなものなのです。
 
alexjou:

物理学科での「ファビュラス時代」には、由緒ある悪名高い中学教師M・ロバノフスキーの「物理学の幾何学原理」を読んだ自分の上司に無神経に振られた馬鹿者と険悪になりかけたが、神父は大金を払ったのだろう。私たちは何をしようとしているのか？

悲しきかな、同胞たちよ...。

この「天才」本の著者の名前は、有名なものであることは覚えていたが、まだ思い出せないでいた。しかし、このタイトルは私の記憶に永遠に刻まれた。:-)

読んだときは、驚きのあまり笑いも出なかった。こんな本を書く人がいるなんて、信じられなかった。ましてや、それを出版するのは......。でも、結論が出た時には、もう何とかリラックスして心から笑っています。πメソンやフォトン電荷などに関するこれらの「予測」はすべて。それなりに名作です。:-)))

栄光を求める人、サイエンス・グラフマニア、犯罪的な狂人と一緒になって「萎縮」していることがよくわかりました。共感します、残念。このコンテンポラリーは常に存在し、社会には一定の割合で酔っ払いや喫煙者が存在する。そして、さらに難しいのは、このコンテスタントが最も高い活動量と浸透力を持っていることです。石鹸を使わなくても、隠れることはできません。...石けんなし

とはいえ、一般人にはその存在を認めがたい現象は、かなり広範囲に存在する。特に、世界に対する認識の科学的な絵が確立されていることが負担になります。もし、現実の認識を広げたいと思うのであれば、人間やその活動に関連する現象を除外する以外に方法はない。そこで目をつけたのが、グレックスです。

少し前に、意識と知性に関する本で、その主な特徴は、目標を求めることと目的を持った活動であると読んだことがある。その定義の狭さには、本質的な合理性があると認めざるを得ない。もちろん、目的意識とは、お腹が空いたら食べ物を探したり、喉が渇いたら水を探したりすることではなく、もっと大きなことです。これがクリアできればいいのですが。しかし、それを差し引いても、発達した動物たちの行動には、目的意識の要素を見いだすことができる。目的意識は別問題です。ここには、すでに絶対的な観念的産物である目標がある。これは、まずアイデア、つまり目標が現れ、それを目的意識を持って活動することで実現するものです。

グレックスを構成する5万匹のアメーバの行動は、目的を持っているのと同じくらい複雑です。これらの活動の目的は、種の存続という極めて明白なものである。しかも、この目標の実現は、それぞれのアメーバにとって限りなく 遠いものと考えることができる。つまり、集団のほとんどすべてのアメーバが死んだ後に、すでに（可能であれば）達成されるのである。これはすでに、アイデアが物質を支配していることを示しているのではないでしょうか？結局、その具現化は、すでに存在する個人の命よりも価値があることが判明したのです。

もちろん、水こそがインテリジェントであるとも言える。しかし、それならなぜ、海は私たち全員よりも賢くないのでしょうか？それとも、すべての分子がとても賢いということなのでしょうか？では、なぜ分子なのか？なぜ分子レベルで止めるのか？さらに進んで、原子や陽子-電子を賢いと考えることもできます。

この現象は、「科学者仲間」が知的に説明してくれる幸せな瞬間まで、放っておいて理解を先延ばしにすることもできる。量子力学やもつれ状態の理論のような、余計なものまで使ってしまうかもしれない。

いろいろあるんだよなぁ...。

しかし、私はもっとシンプルで普遍的な答え、「意識は存在する」を選びます。また、「高度に組織化された物質の産物」でもない。アメーバのような単純な生物は存在しないのである。逆に言えば、物質を組織化するのは「始まり」なのです。そして、私がオッカム爺さんを怒らせたところを、誰か教えてください。

もちろん、『グレックス』はそのような結論が必然的に導き出されるような直接的な証拠ではありません。しかし、無宗教主義者が主張するように、そのような証拠は原理的に存在しないのです。

しかし、知りたいという気持ちを持ち続けている人にとって、人が介在しなくても、最も豊かな思考の糧となる事実は、周りにたくさんあるのです。

例えば、リマ・デ・ファリア氏の著書「淘汰されない進化」を挙げたい。

繰り返しになりますが、これはどこの誰かを改心させるということではありません。それは、かつて受け入れられていた認識の虜にならず、自由に考えることです。そして同時に、常識の範囲内で、つまり存在の実際の事実の範囲内で、一貫して、構造的に、論理的に、経済的に考えることである。そして、これらの事実の積み重ねによって、この枠組みを拡張していくこと。これは、中央径路の側面でもあります。

 
注
ちなみに、古代ギリシャ人にとって、現代の「理解する」「受け入れる／受け入れない」などのフラッディングは、おそらくとんでもないことだったのだろう。
なぜなら、ギリシャ人の研究の最終成果は、健康な体、健康な精神、意志、長寿、敵に勝つことだったからです。
優勝劣敗、アーバンデモクラシーつまり、哲学の産物は、物理的、精神的、社会的に明らかにされた具体的なものだったのです。
D.ギリシアの隣人たちやヨーギンたちでさえ、彼らを「知る者たち」と尊敬の念を持って呼んでいた。
それゆえ、「洪水をいかにして実践に移すか」という近代化の問題がある......。
1932年以来、あらゆる人間現象を扱う科学的な方法が準備されてきた。これがシュルツ・オートジェニック・トレーニングです。
しかし、誰が本当にオートジェニック状態を少なくともATのステージ2を所有している)))
 
Mathemat:

そして、どんな子供でも始める「1、2、3」というありふれた言葉の中に、どんな仕掛けがあるのだろうか。自然数は創造主によって発明された--それだけだ（カントかラッセルのどちらか）。

そして--論理の理屈に対する評決は、「イエス・ノー」から「絶対何でもあり」の世界観に変えることが急務である、というものだ。

また、子どもたちに教えるのは誰ですか？あなたは何歳ですか？-2本、指は何本あるか -5本 ...))

そして、「良い」「悪い」から「正しい」「間違っている」、「私」「私でない」という区分けが始まるのです。そして、この議論が、時に口論になり、互いに逆恨みし、苦い思いをすることが、その証左である。だから、「まったくもって何でもあり」が正しい:-)世界観なんです。

 
lna01:
rsi:
私のメモが曖昧なものであったならお詫びします。アメーバに関する事実の影響を受けて唯物論的な見解が変わるという前提であなたに言及しているわけではないという意味で、あなたの教養を全く問うものではありませんでした。
。

いやいや、ちゃんと理解してましたよ、昨日は異端児の日だったようなので、我慢できなかっただけです :) .謝らなければならないことがある。

ところで、あなたの言ったことは創造論の論拠にはならないのですか？なぜなら、試験管の外でどうやって生き延びたのかが不明だからだ。

それとも、いけないのかな・・・。:-)確かに、どんな創造論にも疑問はない。その出版物の著者は、根源（記憶）を遺伝学に求めなければならないことを正しく指摘している。しかし、ここで表面的な議論に終始するのは好ましくないので、ラムに戻った方がいいと思う。

以前、このようなフォーラムのフラッビングを止めるために、ほとんど迷惑なほど努力したことがあります。このスレッドでも、そう思います。しかし、今ではその非偶発性が理解できるようになってきました。
「生存能力」:-)。さまざまな経験を持ち、認識論的な見方やアプローチさえも異なる人々が、しかしほとんどは教養のある人々で、私はここでSKに同意しますが、彼らがここにいるのは、物質的な問題を解決しようとしているからだけではありませんし、そうではありません。お金は、その誕生以来、ほとんど本質的にバーチャルな現実となり、あまりにも明確に、理想と現実の相互作用を私たちに日常的に示しています。そしてこれは、まだ十分に研究されておらず、実際、十分に発展した科学分野として定式化されていないことに起因していると言えるでしょう。それゆえ、価格の動きを記述する数学的モデルを見つける試みが数多く行われ、TA、動的特性の探索、物理学との類似性、「正しい」相場、波、フィボなど、様々なものがあります。それゆえ、善意の先駆的研究者の「情報エネルギー」論と、それを否定するチャラ男たちが登場するのである。金融市場、特にFXは、私たちの社会的存在の現実でありながら、形式的にも（特にロボット・プログラムによる取引では顕著）、内容的にも仮想現実であり、物質の動きはない（電子は無視される:-)。私たちは、意識していなくても、この新しい「混合」された現実を理解し、探ろうとしているのです。だからモデレーターが口出ししないなら、私も口出ししません :-)- だから、新しい発見に出会えるのです。

 

Yurixx писал (а):

..それは、かつての常識にとらわれず、自由に考えることです。そして同時に、常識の枠内で、つまり存在の実際の事実の中で、首尾一貫して、構造的に、論理的に、経済的に思考することです。そして、これらの事実の積み重ねによって、この枠組みを拡張していくこと。これは、中央径路の側面でもあります。


rsi さんが書き込みました:

そして、多分、私は何のためにそれを行うのではありません......:-)もちろん、創価学会は一切問わない。その出版物の著者自身が、根源（記憶）は遺伝学に求めなければならないと正しく指摘している。しかし、ここで表面的な議論に終始するのは好ましくないので、ラムに戻った方がいいと思う。

以前、このようなフォーラムのフラッビングを止めるために、ほとんど迷惑なほど努力したことがあります。このスレッドでも、そう思います。しかし 、今ではその非偶発性を理解し始めています。
「生存能力」:-)。さまざまな経験、さらには異なる認識論的な見解やアプローチを持つ人々、しかしほとんどの場合、教養のある人々、私はここでSKに同意しますが、彼らがここにいるのは、物質的な問題を解決しようとしているからだけではありませんし、そうでもないのです。


数学：

それにしても面白いスレだな、くそ。

展開と足し算の二刀流。

自然は私たちに対し、賢明な行動をとりました。私たちに成長の段階を踏ませるのではなく、それぞれの段階で自分を確立し、次のステップに進むように誘うのです。

実際、どんな閉じたシステムでも、その境界は曖昧です。これらの境界の一部がシステム自体の外側、外部に出ているという意味で、境界が曖昧なのです。この、少なくとも部分的にはより一般的なものに触れることができる可能性こそが、現実の認識を拡大し、明確にするための決め手となるのかもしれません。


私が「基礎の質を高める法則」を定義したのは、決して無意味なことではありません。私は、この言葉を、このブランチにおけるアクティブな参加 者の存在とその人気を決定する法則として受け入れることが重要だと考えています。結局のところ、注目してください。意見はさまざまですが、すべての人が（すべてではありませんが、多くの人が）議論されている問題に関心を示しています。木を見て森を見ずということもある。これが森（法則の発動）です。この場合、私たちは皆（好むと好まざるとにかかわらず）その法則に従って生きているのです。この法則の発現という事実に対する認識と識別の違いだけである。初めてこの概念に触れる人は、すぐには理解できないかもしれない。でも、だんだん新しい感覚に慣れてきて、ある瞬間、全く新しい判断が自分自身でなんとなく見えてくる:)この法則は、私たちがその存在にさえ気づかないときにも（一般的に言えば、常に）働いていることに気づく必要があるのです。人間は、自分が作ったものだけを自由に処分することができる。例えば、コンピュータのプログラム。ここでは、彼が正当な支配者である。しかし、プログラムもその担い手であるパソコンも、同じく人為的に作られたもの（彼らにとっては、天から送られたある法則の現れ）であり、自らの存在の深い因果関係や、それらが働く法則を完全に理解することはできないのである。


人間も同じ状況です。知性には絶対的な限界があるから、知性的に「天から降ってきた」真理に到達することは不可能なのだ。根本的な理由は、まさにこの真理は原始的な知性によってではなく、精神的、仏性的など、より高いレベルの現実で創造されるからだ。この真理、法則の現れを確認できるのは、物理的現実のレベル（このフォーラムですでに言及されている）だけである。この立場から、意識レベルを上げようとするあらゆる「知的」な試みの欠陥と限界も明らかになる。 そのためには、高い道徳性と精神性の発達が必要であり、また、少なくとも、幽体離脱や精神的な対象を意識する（使用しないまでも、少なくとも触れる）個人的な経験（より早い段階では、もちろん、その存在の事実を認識すること）が必要である。


俗に言う、「発展は知性によるものではなく、心の命令によるものだ」ということでしょうか...。

--

PS 存在しないオブジェクトについて。単に用語の混乱があっただけだと思います。もし、人が、「奇跡は存在するか？答える前に、人は「奇跡」という対象を分類しなければならない。彼はそれを本当に存在するオブジェクト、または存在しないオブジェクトとして考えなければならない。つまり、全く存在しないかどうかを定義すること、言い換えれば、対象を存在するかしないかに分類することである。

その分類の仕方によって、自分の意識のレベル（意識の発達の量的尺度）や意識そのものを確信を持って判断することができる。

 
なるかならないか、それが問題なのだ。そしてさらにその先には影響力の発展があり、最終的には存在しないものが存在するものよりも優先されるようになる。
1...626364656667686970717273747576...106
新しいコメント