Тем не менее, мы с Вами не спорим, поскольку сходимся в главном: Жизнь - это значительно бОльшее Явление, чем то, что мы видим, слышим и осязаем. И нас обоих привлекает та, непознанная, сторона Жизни. А есть много людей (наверное большинство) - практиков. Для них значительно важнее то, что они видят, слышат и осязают, что все остальное вместе взятое, поскольку у них нет возможности не только оценить масштабы этого всего остального, но даже просто прикоснуться к нему.
...物質媒体がない場合のこの特性の担い手は何でしょうか？
無形キャリア。
真空は、たとえ電磁場がなくても、ハイゼンベルグの不確定性原理により、粒子を発生させることができるようです。これは、昔から量子物理学の現実であった。例えば、グラビトンやグラビチノなどは、すぐに崩壊するかもしれませんが、その寿命の 間に相互作用する時間があります。私はこのような高度な物理学は苦手なので、詳しくは説明しません。しかし、これらの粒子は、中間子のアナロジーとして、この性質の担い手である可能性が十分にある。
追伸2 Yurixx: Zarechnyの本のタイトルをありがとうございます。すでにダウンロードしました。
からSK
また、不要なエングラムを入れない方が良いでしょう。
真空は電磁場がなくても、ハイゼンベルグの不確定性原理によって、ある種、粒子を発生させることができるんです。これは、昔から量子物理学の現実であった。例えば、グラビトンやグラビチノなどは、すぐに崩壊するかもしれませんが、その寿命の間に相互作用する時間があります。私はこの高い物理に強くないので、詳しく説明しません。しかし、これらの粒子は、中間子のアナロジーとして、この性質の担い手である可能性が十分にある。
追伸2 Yurixx： Zarechnyの本のタイトルをありがとうございました。すでにダウンロードしました。
私も物理に強いわけではありません。
あなたの発言は、物理的な物質がより高いレベルの現実を基礎にして「構築」されていることを裏付けるに過ぎません。物理的な物体の特性は、例外なくすべて、本質的に上位のキャリア、つまり非物質的なものを持っています。私たちの現実の認識は、肉体的な意識の限界によって制限されているため、単にアストラルとメンタルのオブジェクトを識別することはできません。
--
しかし、このテーマについて詳しく説明する意味があるとは思えません。どうやら、誰も前向きな会話をしたがらないようです。
セルゲイ（SK.） さんのご意見は尊重しますが、今回は「オッカムの刃」の原理に従って、ドグマに反する説明よりも、ドグマの立場から現象の説明を見出すことが可能であれば、その方が望ましいという解釈を提示したのです。
私自身は、現代物理学（特に「もつれ状態理論」、ここが非常に興味深い： http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/12.html）がすでに実際的に 、不気味なほど型破りな、しかし必ずしも非物質ではなく、さらに言えば不可知なもの（ヌーメナ）を使っている ことを知っています。
不気味なほど認識できないものだが、必ずしも無形である必要はなく、ましてや未知である必要はない（ヌーメナ）。
おっしゃることはよくわかります。また、新しい知識をいきなり受け入れることに戸惑う気持ちもわかります。
昔は、白と黒、男の子と女の子、プラスとマイナスなど、何でも2つに分けて考えていたんです。そして、共産主義者、無政府主義者、無神論者、信者など、必ずしも自らを特定しなければならない。
あなたは、肯定的な主張の根底にあるのが唯物論である例を挙げました。この「必ずしも非物質的ではない」というのは、「世界は物質的である」と主張する一方で、「それ以上のものが存在するかしないか」は大きな問題であるとしている。
私は、もう一方の立場の方が建設的だと考えています。結局のところ、何かが存在しないことを証明することは原理的に不可能なのです。人は何かの存在を証明することしかできない。つまり、どちらも証明されていないのだから、どちらも理論的には可能であるとするのが「ある意味、より論理的」なのです。
私の立場はというと、もう決まっている--私はすでに分水嶺の向こう側にいる。しかし、「あちら側」は観念論的（唯物論的）ではなく、物理的現実の基礎としての物質に一定の役割を与え、物質の質的基礎の本質（ついでに言えば、その性質の本来の担い手）としてアストラル面や精神面の物体に一定の役割を与える一般論的なものである。
2SK
セルゲイさんは、このフォーラムで、意識、発達、真理の理解など、高度な事柄について、繰り返しご自分の見解を述べておられますね。私は多くの質問であなたと同意見ですが、他の多くの質問で私たちの見解は異なります。というのも、生命とは、私たちが見たり聞いたり触れたりするものよりも、はるかに大きな現象であるという点で意見が一致しているからです。そして、私たちは、そのような生命の未知なる部分に惹かれているのです。そして、実践者の方もたくさんいらっしゃいます（おそらく大多数）。彼らにとっては、見ること、聞くこと、触れることが、他のすべてのものよりもずっと重要なのです。なぜなら、他のすべてのもののスケールを理解するだけでなく、それに触れる機会さえもないからです。
そのような人に、学ぶことへの興味を呼び起こしたいと思ったとする。何をするんですか？何度も何度も、あなたは意識の形態の分類とそれに関連するすべてのことを繰り返しています。そのような人が、分類を知ったからといって、すぐに落ち着いて素直に受け入れると思いますか？そうは思っていないはずです。特に未経験者にとっては、分類ほどつまらないものはないでしょう。
ところで、mathematics さんが挙げた重力の例は非常に残念なことで、まったく その通りです。
2数学
ザレチニーの本について、私はひとこと言いたい。批判ではなく、立場を解きほぐすために。私は、この本を非常に肯定的な口調で紹介しましたが、このことから、私はこの本のすべてに同意し、この本が扱う複雑な問題に対して非常に適切であると結論付けることができるのです。それは全く違います。
この本の最初の部分は、科学の最新の進歩、特に量子力学、原理的な実験とその理解や解釈、そしてこれらすべてが「意識」との関係を扱っています。事実に基づく資料とその解説はすべてお見事です。量子力学的な概念の説明も、原理的には誰でも理解できるものであり、非常に優れています。実験的事実の積み重ねとその理解、既存の理論との結びつきが、必然的に「非物質が第一義的である」という結論に至る、その全体像がよく描かれています。この無形なものにも、独自の名前をつけています。
しかし、コヒーレント状態の理論やデコヒーレンス、リコヒーレンスの理論を使って、ある物理現象や仮説的な現象を説明しようとすると、しかも「もつれ状態の理論」を絡めると、矛盾が生じ始めるのだ。この「もつれ状態の理論」の主な成果は、物理学者の哲学的な観念を完全に混乱させたものであると考えざるを得ない。:-)
最も興味深いのは、物理学や哲学を説明しようとするザレチュニーの強引な試みに、その必要性がないことだ。本書の全体的な流れに完全に調和し、読者の誰もが辿り着くことができる、かなりシンプルで構造的な説明があるのだ。まあ、ザレチニーは量子力学に重きを置きたかっただけなので、ちょっとやりすぎましたね、それは。
そして、第二部の「意識」......読んでもいない。2章を読んで、必要ないことに気づきました。そこでは、ザレシュニーは、ある程度は自分の経験に頼っているが、かなりの程度（IMHO）他人の本の経験や彼の推測などに頼って、このテーマについての自分の考えを説明している。そこには、かなりの数の分類があり、興味深いものがたくさんあります。一言も異議を唱えるつもりはない。しかし、それは個人的に飛び込んで、すべてを理解しなければならない領域であり、その理解こそが人間の変容の道なのです。また、（変身そのものではなく）変身について読むことも、もちろん可能ですが、それでは意味がありません。
みんなに、みんなに、みんなに
私たちは皆、自分の人格が形成されたときに、自分が意図的に導入した（あるいは、明らかに押し付けた）事実と認識の集合の人質になっているのである。ザレチュニーの本には、もう一冊の本、マチェイ・クジンスキの『人生は思想 だ』からの短い抜粋が掲載されています。この作品では、2つの生物学的事実が述べられているが、2つ目はアメーバに関するものである。もし、高校で生物を勉強しているときにこのことを学んでいたら、こんなに簡単に唯物論的な世界観を受け入れることはできなかったでしょう。誰かが、学校のカリキュラムから、このような実生活に関わる疑わしい内容を慎重に削除したのです。おそらく、疑念を抱かれないようにするためでしょう。:-(
だから、世界の本当の姿を知りたい人は、無知であってはならない。彼は、量子力学とアメーバの生命の両方から、最も理解しがたい、最も説明しがたい、しかし再現可能な、科学的事実を学ばなければならない。これは魔法でも心霊科学でもなく、科学なのです。しかし、それは理解できることを言うことができないが、我々自身は反省し、原則的な結論を出すことができる。科学がその事実を確認し、記録することで十分なのです。
この小さな、しかし魅力的な作品を読みたい人は、「アメーバグレックス」という2つの単語をググってみてください。
toYurixx
Тем не менее, мы с Вами не спорим, поскольку сходимся в главном: Жизнь - это значительно бОльшее Явление, чем то, что мы видим, слышим и осязаем. И нас обоих привлекает та, непознанная, сторона Жизни. А есть много людей (наверное большинство) - практиков. Для них значительно важнее то, что они видят, слышат и осязают, что все остальное вместе взятое, поскольку у них нет возможности не только оценить масштабы этого всего остального, но даже просто прикоснуться к нему.
何か見落としているのかもしれませんが、では、実践者でない人が、「見る、聞く、触る」以外に、どのようにして世の中にあるものを見つけるのでしょうか？というのも、あなたはアメーバ、あるいはせいぜい私の猫（彼はアメーバより一段高いが、全宇宙が彼にその存在を負っているかのように誇示している）を描写したに過ぎないことがわかったからである。というのも、アイデアだっていきなり出てくるわけではないからだ（うちの猫の場合は絶対に違う。いつも3つのことを考えている）。
例えば、ある人がどうやって、例えば「幽体離脱」の存在を知ったか。この場合、面白いのは知識の事実そのものであって、その真偽ではないし、もっと面白いのは原典（知恵袋やその知識を保存した教師の連鎖や「ネットワーク」ではなく、原典そのものを指している）である。
ザレッキの本には、マチェイ・クジンスキの別の本「人生は思考だ」からの短い抜粋が掲載されている。この作品では、2つの生物学的事実が述べられているが、2つ目はアメーバに関するものである。もし、高校で生物の勉強をしているときにそれを学んでいたら、こんなに簡単に唯物論的な世界観を取り入れることはできなかったでしょう。
すべては、その事実や推測に与えられた「重要性」「個人の印象度」「想像 力」によるものだ。例えば、古代のヴェーダをはじめとする古代インドでは、魂も石に包まれていると断言されています。
追記：一般に、大きな距離と時間を隔てた様々な教えや宗教の主要な仮定が一致すること自体、むしろ不思議であり、疑心暗鬼になるものです。
まあ、みんなが...
読み込んで、読んでみてください。そこには、私の鈍重な唯物論的世界観を揺さぶるものは何もなかった。
これまでの生物学は、盲人が象を手探りするようなものであった。この例では
科学が未発達であり、記述された現象を説明するための知識が不足していること。すでに述べた「オッカムのカミソリ
オッカムのカミソリ」は、すべての捏造を明確に断ち切る。ところで、Mathematicsの 皆さんには、非常に機転を利かせていただいたと思います。
その意見に賛成であろうと反対であろうと。私たちの良いお手本です。
をYurixxに 変更しました。
アメーバについて
:о)
検索エンジンで「水の大いなる 謎」と調べると、いろいろと面白いことがわかります。人間は主に水で構成されており、特に脳は、水のほかに本当に特別なものはなく、「灰白質」の存在を説明するのは難しい。水はアメーバや人間よりもずっと賢いので（世界で最も完璧なコンピューターと言われています）、水がアメーバをこんなに賢くさせている可能性はありますね :o)
PS: しばらく前に建築家として、水の非常に興味深い特性（私はそれを調べ、間抜けなように自然からそれをコピーした）を利用して、非常に興味深いデータストレージ構造 - CD （ITには そのような方向性がある）を開発したことがあります。トレーダーストの部分でも、DWの目標を少し見直して戻ってくると思います。
私は残念ながら、運を信じません。でも、とにかくありがとう :)
うーん...
運とは、偶然、予測不可能、あるいは説明不可能な状況の一致から生じるポジティブな出来事 である。また、ある出来事や行動の望ましい結果を示すこともあり、特に影響を受ける個人の行動や意思決定に（完全に）依存していない状況においては、そのような結果を示すこともあります。運の例としては、宝くじや ルーレットなどの ゲームに勝つ ことが挙げられる。また、運の良さを表す言葉として「ラッキー」があります。芸術の世界では、「運」はよく使われるモチーフです。
ポジティブな事象がないということでしょうか？あるいは、偶然の産物ではないということですか？;)
という感じなんですけどね(笑)
私も運はあてにしませんが、いざ事業となると、とてもいいものです :)
さて、「感想」ですが、よく言われることです。お願い...
自然知能訓練ということで、余談をお許しください。私は車を所有しており、運転するのが好きです。ハンドルを握ると、いつもと違う環境に身を置くことができるんです。ある時期から、予感のようなものを感じることがあるんです。例えば、空いた車線を走っていて、隣の車線を走っている車に道を譲らなかったら、ほんの一瞬後にその車が車線変更をしてきたとします。もちろん、相手の車の運転手が何ら意思表示をしていない場合の話です。それは十分に稀なことで、他の車の運転力学の変化の可能性で自分自身に説明しました。それははっきりと見えるわけではありませんが、道路上の隣人の行動に対して不安を感じさせます。
為替に話を戻すと、レートの変動は互いに無関係に起こるわけではありません。FOREXは通信する船の集合体であり、ある通貨で起こった変化はシステム全体に伝わります。観察する価値はあるが、歴史的な静態ではなく、動態を観察することが必要である。観察者は何らかの規則性を感じたり、動きの感覚を得たりすることができる。しかし、「みんなが買うから値段が上がる」といったドグマに安住してはいけない。