トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 64 1...575859606162636465666768697071...106 新しいコメント Aleksandr Pak 2008.06.04 16:36 #631 ところで、現代におけるスコラ哲学は、システムの崩壊を示すものである。 例えばソ連：「経済は経済的でなければならない」。 とか「共産主義者の主な資質は信念である」とか。 または「Value is value」。 とか「マルクス・レーニン主義の理論は真実だから正しい」とか。 さらに、協同組合は良くて、集団農場はダメなはずなのに......。 ..... ところで、F.エンゲルスは、このような暴挙の可能性をすでに警告していたが、彼はそれに気づかなかったし、気づきたくもなかったのである。 このフォーラムの主題に戻りましょう。 もし、そのトレーダーが精神的な意識を持っていなかったり、持っていてもどこかに消えてしまったりしたら、数日で売り切れてしまうだろう。 (沈まないトレーダーは「万能のスーパーヒーロー」ということでしょうか）））。 Yurixx 2008.06.04 17:03 #632 grasn: 何か見落としているのかもしれませんが、では、修行者でない人は、「見る、聞く、触る」以外の世界のことをどうやって学ぶのでしょうか。 この場合、私は「プラクティショナー」という言葉を狭い意味で使っている。つまり、自分の物質的な活動に従事している人であり、見えないもの、触れないものには興味がないのである。その結果、そのようなものは存在せず、そのようなことをしゃべる人は、詐欺師、チャラ男、おしゃべりな人などだと思い込んでしまうのです。そして、そう思っているからこそ、現実的にそれを行う、つまり「見極める」ことができないのである。うっかりおでこをぶつけるまでは。 それは文脈から明らかだと思い込んでいました。残念なことに、あなたはまだ自分自身と、明確に伝える能力に磨きをかけなければならないのです。:-( グラサン というのも、あなたが言ったのはアメーバか、せいぜい私の猫のことだからです。まともな思考もできないのか。 まず、思考にはレベルがあり、また、思考と呼ばれるプロセスのメカニズムも異なる。前出の実務担当者も、当然ながら思う。しかし、彼の思考は現実的な興味にとどまり、本質的に新しい知識の獲得にはつながっていない。どのような知識なのか、おわかりいただけたでしょうか。 第二に、思考には物質的な側面と非物質的な側面があります。つまり、「実務家」と「理論家」をある程度束ねる境界現象なんですね。しかし、私は逆に、この2つのアプローチを解離させて、「生命」の認識を深めようとしたのです。 第三に、私はこのリストに思考を加えることに反対はしませんが、既知の留保と説明が必要です。セルゲイさんには、ぜひそれを形にしてほしいですね。結局、主旨ははっきりしているんですね。 grasn:すべては、事実や推測に付随する「重要性」「個人の印象度」「想像 力」によって決まる。例えば、古代のヴェーダをはじめとする古代インドでは、石にも魂が宿っていると断言されています。 そうすることで、事実の内容を否定しているのです。Cool !つまり、科学的なものであっても、事実が与えてくれるものはすべて、個人の感受性による空想に過ぎないのです。現実はない、自然の法則はない、科学的知識はフィクションである。はい ...強い...科学的な世界認識の可能性に懐疑的な私でさえ、そこまではできなかった。追いつくよ。:-))) グラサン アメーバについて。 検索で「水の大いなる 謎」と入力すると、面白いことがたくさん出てきますよ。人間は基本的に水で構成されており、特に脳は実は水以外に特別なものはなく、「灰白質」の存在で人間の能力を説明することは難しいのです。水はアメーバや人間よりもずっと賢いので（世界で最も洗練されたコンピューターと言われています）、アメーバをここまで賢くしたのは水かもしれませんね :o) アメーバの話ではなく、水の話です。:-) そう、私は水について知っているし、水の存在と人体の重要な機能における重要な役割も理解している。Nota Bene：身体はあっても意識はない ! 脳を「世界一完璧なコンピューター」にしているのは水かもしれませんが、脳で自分の存在のすべてを説明するのであれば、唯物論的な立場に立ち続けることになるのです。もちろん、（脳を持たない）アメーバの目的意識と驚くべき能力を、水による複雑な集団行動で説明することは可能です。さらに、この世に存在するあらゆるものに対して、極めて唯物論的な説明を見いだすことができる。しかし、それならオッカムのカミソリはどうなのか？結局のところ、これらの「説明」は、より単純で、より包括的で、しかし代替的な、つまり理想主義的な説明と比較すると、不器用な積み上げや形式的な言い訳のように見えるのである。 例えば、-水は賢い、私たちやアメーバのために考えてくれる存在です。 あるいは、granit77 さんが書かれているように、「この例は科学の未発達さを示しているに過ぎない」 のです。というように、非物質主義的な説明や試みさえも拒否するのに十分なのです。オッカムはこのような議論を受け入れるだろうか？ Alexandre 2008.06.04 17:04 #633 疑似科学について、もし興味がある人がいれば、http://vivovoco.astronet.ru/OUTSIDE/BULLETIN1.PDF (~ 1.4 MB)。 AiFでは、私の記憶違いでなければ、PhIANでは一部の科学者が、トリノの聖骸布の神性由来の実験的検証や、聖水の超自然的特性の実験的研究に真剣に取り組んでいると読んだことがある。なんというか......国産物理の城壁、ただし......。しかし、誰がいくらで買ったのか、という疑問もあります。 Yurixx 2008.06.04 17:15 #634 Integer: 現実の対象を非実在として分類することは相対的であり、意識と技術の発展レベルに依存する 想いを込めた傑作!非実在物の分類。 あなたは歪曲していますよ。言葉を並べ替えて、意味を根本的に変えてしまうのです。よくないですね． メリットについて言うことはない？ Candid 2008.06.04 17:27 #635 ふむ、不思議なものだな、このグレックスは。アメーバが正規（分布）状態で統一されているという仮説はなぜ考慮されないのか、という疑問が湧いてくる。ネットワーク生物のようなもの。 Dmitry Fedoseev 2008.06.04 17:35 #636 Yurixx: 整数。 現実の対象を非実在として分類することは相対的であり、意識と技術の発展レベルに依存する 想いを込めた傑作!非実在物の分類。 あなたは歪曲していますよ。言葉を並べ替えて、意味を根本的に変えてしまうのです。よくないですね． 何か本質的なことを言う気はないのか？ オリジナルはもっと意味がないんです。 関連性がある。中身については、どうでしょうか？それは、心が荒んだ理論家たちによる精神的な憶測であり、気づきの実践とはほど遠いものであることは明らかです。 本質はただの雑談です。率直な感想なので、失礼しました :-) Sceptic Philozoff 2008.06.04 17:40 #637 下等生物の集団は、一つの精神によって支配されているという仮説がある。 Candid 2008.06.04 17:43 #638 Mathemat: 下等生物の集団は、一つの精神によって支配されているという仮説がある。 これは非科学的な仮説である。そのために計画を立て、お金を得て、使うということができないという意味で :)ネットワーク・オーガニズムは、より科学的である :) Dmitry Fedoseev 2008.06.04 17:43 #639 Mathemat: 下等生物の集団は、一つの精神によって支配されているという仮説がある。 仮説を立てるか、立てないか...。ユングはすべてを把握している。下等生物だけでなく、どんな社会集団でも。 rsi 2008.06.04 17:56 #640 lna01: ふむ、不思議なものだな、このグレックスは。アメーバが正規（分布）状態で統一されているという仮説はなぜ考慮されないのか、という疑問が湧いてくる。ネットワーク生物のようなもの。 そうなんです。最近、遺伝学者が「カウントダウン」法をマスターし、遺伝子の変化を「過去にさかのぼって」モデル化できるようになったという記事を読みました（すみません、リンクを保存していませんでした）。つまり、生命の初期段階において、個々の「器官」が単独で存在し、時間の経過とともに「合体」して一つの生物になるという、似たような図式が描かれたのです。しかし、もうひとつ驚いたのは、このような事実が、教養ある人々の唯物論的な見方を揺るがすことがあるということだ......。(キャンディドさんのことではありません) 1...575859606162636465666768697071...106 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところで、現代におけるスコラ哲学は、システムの崩壊を示すものである。
例えばソ連：「経済は経済的でなければならない」。
とか「共産主義者の主な資質は信念である」とか。
または「Value is value」。
とか「マルクス・レーニン主義の理論は真実だから正しい」とか。
さらに、協同組合は良くて、集団農場はダメなはずなのに......。
.....
ところで、F.エンゲルスは、このような暴挙の可能性をすでに警告していたが、彼はそれに気づかなかったし、気づきたくもなかったのである。
このフォーラムの主題に戻りましょう。
もし、そのトレーダーが精神的な意識を持っていなかったり、持っていてもどこかに消えてしまったりしたら、数日で売り切れてしまうだろう。
(沈まないトレーダーは「万能のスーパーヒーロー」ということでしょうか）））。
何か見落としているのかもしれませんが、では、修行者でない人は、「見る、聞く、触る」以外の世界のことをどうやって学ぶのでしょうか。
この場合、私は「プラクティショナー」という言葉を狭い意味で使っている。つまり、自分の物質的な活動に従事している人であり、見えないもの、触れないものには興味がないのである。その結果、そのようなものは存在せず、そのようなことをしゃべる人は、詐欺師、チャラ男、おしゃべりな人などだと思い込んでしまうのです。そして、そう思っているからこそ、現実的にそれを行う、つまり「見極める」ことができないのである。うっかりおでこをぶつけるまでは。
それは文脈から明らかだと思い込んでいました。残念なことに、あなたはまだ自分自身と、明確に伝える能力に磨きをかけなければならないのです。:-(
というのも、あなたが言ったのはアメーバか、せいぜい私の猫のことだからです。まともな思考もできないのか。
まず、思考にはレベルがあり、また、思考と呼ばれるプロセスのメカニズムも異なる。前出の実務担当者も、当然ながら思う。しかし、彼の思考は現実的な興味にとどまり、本質的に新しい知識の獲得にはつながっていない。どのような知識なのか、おわかりいただけたでしょうか。
第二に、思考には物質的な側面と非物質的な側面があります。つまり、「実務家」と「理論家」をある程度束ねる境界現象なんですね。しかし、私は逆に、この2つのアプローチを解離させて、「生命」の認識を深めようとしたのです。
第三に、私はこのリストに思考を加えることに反対はしませんが、既知の留保と説明が必要です。セルゲイさんには、ぜひそれを形にしてほしいですね。結局、主旨ははっきりしているんですね。
すべては、事実や推測に付随する「重要性」「個人の印象度」「想像 力」によって決まる。例えば、古代のヴェーダをはじめとする古代インドでは、石にも魂が宿っていると断言されています。
そうすることで、事実の内容を否定しているのです。Cool !つまり、科学的なものであっても、事実が与えてくれるものはすべて、個人の感受性による空想に過ぎないのです。現実はない、自然の法則はない、科学的知識はフィクションである。はい ...強い...科学的な世界認識の可能性に懐疑的な私でさえ、そこまではできなかった。追いつくよ。:-)))
アメーバについて。
検索で「水の大いなる 謎」と入力すると、面白いことがたくさん出てきますよ。人間は基本的に水で構成されており、特に脳は実は水以外に特別なものはなく、「灰白質」の存在で人間の能力を説明することは難しいのです。水はアメーバや人間よりもずっと賢いので（世界で最も洗練されたコンピューターと言われています）、アメーバをここまで賢くしたのは水かもしれませんね :o)
アメーバの話ではなく、水の話です。:-)
そう、私は水について知っているし、水の存在と人体の重要な機能における重要な役割も理解している。Nota Bene：身体はあっても意識はない !
脳を「世界一完璧なコンピューター」にしているのは水かもしれませんが、脳で自分の存在のすべてを説明するのであれば、唯物論的な立場に立ち続けることになるのです。もちろん、（脳を持たない）アメーバの目的意識と驚くべき能力を、水による複雑な集団行動で説明することは可能です。さらに、この世に存在するあらゆるものに対して、極めて唯物論的な説明を見いだすことができる。しかし、それならオッカムのカミソリはどうなのか？結局のところ、これらの「説明」は、より単純で、より包括的で、しかし代替的な、つまり理想主義的な説明と比較すると、不器用な積み上げや形式的な言い訳のように見えるのである。
例えば、-水は賢い、私たちやアメーバのために考えてくれる存在です。
あるいは、granit77 さんが書かれているように、「この例は科学の未発達さを示しているに過ぎない」 のです。というように、非物質主義的な説明や試みさえも拒否するのに十分なのです。オッカムはこのような議論を受け入れるだろうか？
疑似科学について、もし興味がある人がいれば、http://vivovoco.astronet.ru/OUTSIDE/BULLETIN1.PDF (~ 1.4 MB)。
AiFでは、私の記憶違いでなければ、PhIANでは一部の科学者が、トリノの聖骸布の神性由来の実験的検証や、聖水の超自然的特性の実験的研究に真剣に取り組んでいると読んだことがある。なんというか......国産物理の城壁、ただし......。しかし、誰がいくらで買ったのか、という疑問もあります。
現実の対象を非実在として分類することは相対的であり、意識と技術の発展レベルに依存する
想いを込めた傑作!非実在物の分類。
あなたは歪曲していますよ。言葉を並べ替えて、意味を根本的に変えてしまうのです。よくないですね．
メリットについて言うことはない？
ふむ、不思議なものだな、このグレックスは。アメーバが正規（分布）状態で統一されているという仮説はなぜ考慮されないのか、という疑問が湧いてくる。ネットワーク生物のようなもの。
現実の対象を非実在として分類することは相対的であり、意識と技術の発展レベルに依存する
想いを込めた傑作!非実在物の分類。
あなたは歪曲していますよ。言葉を並べ替えて、意味を根本的に変えてしまうのです。よくないですね．
何か本質的なことを言う気はないのか？
オリジナルはもっと意味がないんです。
関連性がある。中身については、どうでしょうか？それは、心が荒んだ理論家たちによる精神的な憶測であり、気づきの実践とはほど遠いものであることは明らかです。
本質はただの雑談です。率直な感想なので、失礼しました :-)
下等生物の集団は、一つの精神によって支配されているという仮説がある。
これは非科学的な仮説である。そのために計画を立て、お金を得て、使うということができないという意味で :)ネットワーク・オーガニズムは、より科学的である :)
下等生物の集団は、一つの精神によって支配されているという仮説がある。
仮説を立てるか、立てないか...。ユングはすべてを把握している。下等生物だけでなく、どんな社会集団でも。
ふむ、不思議なものだな、このグレックスは。アメーバが正規（分布）状態で統一されているという仮説はなぜ考慮されないのか、という疑問が湧いてくる。ネットワーク生物のようなもの。
そうなんです。最近、遺伝学者が「カウントダウン」法をマスターし、遺伝子の変化を「過去にさかのぼって」モデル化できるようになったという記事を読みました（すみません、リンクを保存していませんでした）。つまり、生命の初期段階において、個々の「器官」が単独で存在し、時間の経過とともに「合体」して一つの生物になるという、似たような図式が描かれたのです。しかし、もうひとつ驚いたのは、このような事実が、教養ある人々の唯物論的な見方を揺るがすことがあるということだ......。(キャンディドさんのことではありません)