А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д..
SK. писал (а): また、スヴィヤーシュ、ボリエフ、キャリントン、ブラヴァツキー、レドビター、B・サハロフ、D・ダヴィタシヴィリ、ベレシュチャギンなど、まだ挑戦できていないが経験を持つ多くの優れた研究者たちがいる。そしてグリゴリー・グラボヴォイのようなクズは、能力はあっても目標が非常に低い。
1年後に同じようなスレッドが現れたら、もうパターンと言っていいでしょう。(リッスントレーダー - 合法的なパターン :-))ほぼ1年前に「直感的な取引について誰が 言うか」というスレッドを立て、それが自己啓発や意識レベルについての熱い議論に発展し、今、2008年6月になりました。合法的なのか、偶然なのか？トレーディングは、SKさんが繰り返し指摘されているように、自分探しの手段としても魅力的なので、トレーディング以外の話題にも引き込まれるのでしょう。
例えば、私は常々、密教の伝導者が、大衆に届けようとしている情報をどこで（誰から）得ているのか、ということに興味を持っています。なぜ、（情報が）バラバラで、時には矛盾しているのか？なぜ「こうであって、こうでない」のか？
SK.2007/06/22 20:14 意識のレベルってそんなにないんですよ。全部で8つありますが、一番近い4つは十分語れます。
なぜ、10、12、36、あるいは無限大ではなく、8段階の意識レベルがあるのでしょうか？誰が、どのような方法で数えたのですか？
セルゲイさん、発言を引っ張るようで申し訳ないのですが、私はあなたの独白に近いので、この点に関するあなたの推測を聞きたいと思うのです。
例えば、私は常々、「秘教の伝道者は、大衆に届けようとする情報をどこから（誰から）得ているのか」ということに興味を持っています。なぜ、違うのか、時には矛盾しているのか。なぜ「こうであって、こうでない」のか？
SK.2007/06/22 20:14 意識のレベルってそんなにないんですよ。全部で8つありますが、一番近い4つについて十分に話すことができます。
なぜ、意識のレベルは8つで、10、12、36、あるいは無限大ではないのでしょうか？誰が、どのように数えたのか？
セルゲイさん、発言を引っ張るようで申し訳ないのですが、私はあなたの独白に近いので、この点に関するあなたの推測を聞きたいと思うのです。
現実のレベル（と、そのレベルに対応する対象や意識）の間には質的な 違いがあるのだ。普通の肉体的な意識の中にいる人間は、この違いをある程度の妥当性までしか認識することができない。
このことを説明するために、粗雑ではあるが、適切な例えを用いることができる。
ある仮想の存在が、右と左だけに選択の自由がある線上の点のように生きていると想像してください。そして、それ以外のことは知らないし、想像もしないのです。私たちは3次元の世界に生きています。私たちは、このようなかわいそうな生き物を見て、その無価値さを理解するのは簡単なことでしょう。彼らは私たちのことを何も言わないでしょう。彼らは私たちが存在することなど、まったく考えてもいないでしょう。
この例えの基本的なポイントは、直線的な次元が3次元の次元に吸収されることです。線形システムは3次元システムに内包される。そのため、コモン（3次元）の位置から、内側（1次元）のものを簡単に処分することができます。そして、その逆はありえない。3次元の概念」を持っていれば、2次元の物も同じように簡単に処分できる（テレビの中の映像は、便所やベランダに移動させてもどこにも行かないのだ）。
また、プロダクトでありながら4次元空間の特性を持つオブジェクトと対話しようとする私たちの困難さは容易に想像がつくでしょう。5次元空間については、有益なことは全く言えません。
2次元空間の住人が、何らかの方法で3次元空間の事実を完全に認識し、何らかの方法で意識を3次元レベルに引き上げ（まあ、仮定して）、そして徐々にそのレベルでの発現（行動、生活、創造）を始めるとしたら、3次元世界の住人である我々は、それを普通の人の生活として推定することができるだろう。しかし、彼にとっては、まさに偉業である。でも、強調したいのは、この主人公は以前から 3次元の世界に住んでいて、しばらく前まで知らなかっただけなんです。
--
私は、8つの意識レベル、つまり、4つの物理的な前と4つの物理的な後について話していたのです。詳しい説明をすると、かなりのスペースが必要になるので、簡単に。物理的とは、私たちが自分自身を認識している世界のことです。いわゆるサンサラの輪の中で最も低い位置にある。CCは、自然界における人間の成長サイクルの全容を従来の図式化したものです。最高点は、世界が全体として筆舌に尽くしがたい恍惚とした完全性として誕生した（無名の）点である。この点から動くと、この完全性が崩壊（性質の分化）してしまうだけである。従来は、左側の枝（輪廻の円、図式的には円）に沿って発展してきたと考えられていたのですが、この枝は、右側の枝（輪廻の円、図式的には円）に沿って発展してきました。この道には、まず涅槃が現れ、次に仏が現れ、精神、幽体離脱、そして最後に肉体の世界が現れる。昇順の枝は、物理的な発達の前の段階です。
私たちの未来は、アストラル、メンタル、ブッディなどの意識を通して、必ずやCCのアセンディング・ブランチを通ることになるでしょう。私は、4つの意識レベル、つまり前物理的な2つ（DMSとDAS）と後物理的な2つ（ASとMC）しか適切に語ることができないと申し上げました。ブッディ、ましてやニルヴァーナは名付けることはできても、意味のある形で表現することはできない（ちょうど、点が4次元空間について有益なことを言うことができないように:)。
精霊や魔導師などの存在は、CWのダウンワード支部ではごく自然なことだった。しかし、Nysh.枝とAsc.枝の根本的な違いは、Nysh.枝では特性の分化が切り離され、前の段階を否定するが、未来の経験を持たないということである。Asc.ブランチは、現在の疑似体験と高次元の現実の離脱した特性の合成によって 特徴付けられるでしょう。魔術-宗教-科学という順序も、当然、ニーク支部の段階によって決まっていた。未来は、宗教と科学（現在の形）を放棄し、意識を高め、最終的には意識のレベルを上げることを支持することにある。
テクノクラート文明は破滅する。しかし、科学技術に技術的な限界があるからではなく、より高いレベルの現実の特性を把握した後、人類は自然に原始的な技術の使用を拒否するようになるからです。
--
惨めな点が発展していくにつれて、アストラル意識（AC）では時間の概念そのものがいくらかずれていることに気づくだろう--300年から700年の間に予見が可能になり、空間内の移動もまったく支障がない。また、MCのレベルになると、自分の思考を意識的に生み出すことが、単に精神的なものを生み出しているのではないことに、大きな驚きをもって気づくことになる。彼女は、この物体の特性には、現実の低レベルの特性が含まれていることに気づくだろう。そのほとんどは、精神レベルによって使い尽くされているため、彼女は自分の意志で物理的な物体を作り出すことができるようになるだろう。彼女は、時間が空間的に認識され、自分が自由であることに気づくだろう（！）。死という概念そのものが、時間の一方向の動きである永遠と結びついているため、彼女は自分が不滅であることを悟るだろう。
しかし、その発展のどの段階においても、まだ知られていない、より高いレベルの実在の特性を推測することしかできないのである。
とりあえず点として残るのは...ブッディとニルヴァーナについてどんな有益なことが言えるのか:)？
---
質問に対する直接的な答えは明白です。誰が？味わったことのある人、わかる人。ドン・ファン、カルロス・カスタネダ、ロバート・モンロー、シルヴァン・マルドゥーン、ユージン・ルセンコ、ユリ・ゲラー、ウルフ・メッシング、スティーブン・ラバージ、など。そしてまた、試すことはできなかったが、ある程度の経験を持つ多くのやり手たち-スヴィヤーシュ、ボリエフ、キャリントン、ブラヴァツキー、レドビター、B・サハロフ、D・ダヴィタシュヴィリ、ベレシュチャギンなど-がいる。そして、グリゴリー・グラボヴォイのようなクズは、能力はあっても、目標が非常に低いのです。
SKさんが書きました。
А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д..
ヴェレシュチャージン？)
ヴェレシュチャージンDS!!!
http://www.deir.org/history.php からの引用です。
システムDEIRの歴史（さらにエネルギー情報開発）は、1982年に始まった、ときに私のオフィスでは、エカテリンブルク、その後まだスヴェルドロフスクの近くに軍事キャンプのいずれかの研究複合体の管理棟に位置し、霊感ピーターKeldorovskyに見えた、大佐のランクで、当時歩いて、遠回しに尋ねるようになった、私のグループは、プロジェクトを残すために欲望はない。私なりに考えた理由があり、それはプロジェクトの文脈の中にあったのです。
このスレッドの議論は「超能力者の喧嘩再び」という路線で展開されている))。
グラボボイはどういう基準でクズ野郎にランク付けされてるんだろう？
もうひとつ。
私の時代には、『シークレット・ドクトリン』の1巻と2巻、特に『イシス・リヴェール』を勉強しました。それは、ある事実を耳の後ろに引っ張ることではなく、何のために、彼らが無差別に推測しているのかが、肉眼で見えるのである。一般に、このような啓示を読むと、科学から離れた人間は、「照明」に近い状態、あるいは何か偉大で秘密めいたものに付属する状態に陥りがちである。実は、1グラムの労力もかけずに多くのもの（すべて）を手に入れようとするのが、怠け者や詐欺師のロット（ニッチ）なのである。
理性的で教養のある人が、なぜこんな似非科学的なオナニーに時間を浪費しなければならないのだろう。
P.S. しかし、なんということでしょう。- 無知のベールは慈悲の手で織られる・・・」 引用の正確さは保証できない、ずいぶん前のことだ・・・。すべてを投げ出して、光と愛と知識に向かって手を取り合って、あなたと一緒に行きたい気持ちにさせます。
グラボボイはどういう基準でクズ野郎にランク付けされてるんだろう？
このスレッドでは「超能力者が再び戦う」という路線で議論が展開されています)))
あなたの皮肉がよくわからない。誰が誰とけんかしているのか？
デイリーについては、あえていくつかのステージを回ってみることをお勧めします。そうすれば、あなたに屈したアグリゲーターを追い出すことができるかもしれません。
to 中性子
グラボボイの教えの信奉者を宗派から引き離すのは非常に難しく、また適切な状態に戻すのもそれに劣らず難しい。
これは、自分がディレッタントでないことを間接的に証明するものである。
to 中性子
グラボフイの教えの信奉者を宗派から引き離すことは非常に難しく、また、適切な状態に戻すことも同様に難しいのです。
これは、彼らがディレッタントでないことの間接的な証拠である。
仕事のチャンスはありましたか？何か良い結果は？
このスレッドでは「超能力者が再び戦う」という路線で議論が展開されています)))
あなたの皮肉がよくわからない。誰が誰とけんかしているのか？
デイリーに関しては、あえていくつかのステージを回ってみることをお勧めします。
SKは、ボランティア研究者の リストにベリシュチャーギン内務伍長を入れた)))
DEIRからは、エンティティとの連携、アセンブルポイントなど、参考になることがたくさんありますね。しかし、なぜ彼らの手順を踏むのか。
議論しているのか、イデオロギー論争をしているのか)