アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 71

新しいコメント
 
Реter Konow:

硬化症の話だったのか、アンドレイ...。その時の様子を思い出してみましょう。

1.このブランチはリブートされました。覚えておいてほしいのですが、一時期はここで通信することは不可能でした。スレッドは「窒息」していた。洪水が多発したのです。司会者がすべてのページを消して、再スタートしました。私 たちは、途切れることなく、この話題で自由にコミュニケーションをとるようになりました。議論は彼らによって「保護」された。これまでは、話題性のみの議論だった。


2.誹謗中傷、非難、挑発と戦うことに疲れていませんか？このスレッドで参加者側からの誹謗中傷、非難、挑発があったところを引用してくれ。また、説明を求められることが多かったのは、詳しくない人の参加で選手権を始めたので、必然的なことだったのでしょう。

3.FFコードを作り、ルールを決め、技術的な問題を自分で解決することで、自分自身がルールを 決める存在になったのです。主催者であり、同時に参加者でもあったのですね。つまり、自分の好きなようにルールを設定でき、チャンピオンシップから 除外される可能性もあるので、誰もこれを阻止 することはできないのです。重要な案件は投票に回し、それ以外の案件は参加者全員できちんと検討するように心がけました。


4.なぜ、私をアシスタントとして紹介しなかったのですか？- 一番必死になって優勝を守った人？このスレッドの間、そして現在に至るまで、私はたとえ賞品がなくても、たとえ最小限の参加者でも、そしてあなたにもかかわらず（あなたはすでにお別れを言ったのですから）、チャンピオンシップを開催しようと努めてきました。

5.まだ、FFを共同制作する段階には至っていません。バシリの提案する接続方法について議論していました。あなたの投稿を思い出してください（引用できます）：「。参加者の動揺を受け、FF結成ステージに移行します」。.Vasiliyの接続方法の議論をやめるために、突然別のステージに飛んだような気がしたのですが。ちなみに、誰に聞くでもなく


6.私たちの間で物事が解決していないのに、なぜMQの代表が来る必要があったのでしょうか？私たちの間には何の合意もなく、彼らが来る必要はなかったのです。賞金3000 ドルを発表して応援して くれたんですね。サポートが充実しているね......？

7.まあ、あなたが誰かを責めないというのは、その逆なんですけどね。責められるべきは 自分だけだ。モデレーターのサポートは、洪水から私たちを守ること以外には必要ないのです。そして、それが私たちに提供されているのです。

8.疲労やストレスによる過剰な感情や妄想。少し休めば、すべてが違って見えるはずです。

1.リセット」はなかった。最初のスレは投票、このスレは優勝スレです。しかし、あなたや他の人は、なぜか投票スレッドでいくつかの「失敗」について話し続けています。ここでも投票スレッドと同様に挑発と非難が続いた。

2.選手権や理論的な問題であれば、進んで説明しました。このテーマをよく知らない人は招待せず、偶然に勝つことはないと警告しましたが、投票でアルゴリズムを知っていると言ってくれた人は招待しました。しかし、最もアクティブだったのは、最適化について何も知らない人たちでした。

3.またまた、私に対する非難です。私は、ルールの不変性に賛成し、それを守りました。チャンピオンシップ開始前に変更できたのは、独立したスポンサーとMQジャッジだけだ。ルールは、誰も有利にならないように、参加者の知的財産を保護し、勝者を決定する際の透明性を確保するために設計されました。イベントの運営について質問があれば、それに答える。しかし、「ルールを投票にかける」という試みは、参加者が「自分たちのために」条件を調整することに他ならず、これは許されないことです。個人的には、金銭的な賞には興味がありません。ただ、自分の開発や理論的な研究で達成した成果を確認する必要があり、他の類似製品との比較以上に、アルゴリズムの成功と品質を確認できるものはないのです。

4.ただ、あなたは「普遍的平等」や「言論権」に訴えて、テストスクリプトのルールや条件を変えようとする熱烈な論者でしたね。もちろん、あなたは非常に選手権に興味を持っている（理由は異なる場合があります）が、代わりに理論的な問題を理解するために、私は一般的に行うべきではありません理論を「うまく説明」することの私を非難しようとした選手権は、訓練された参加者のためではなく、「光」のためにドロップした人のために開催されます。

5.来たばかりです。その直前に、FFの成り立ちを説明したんです。そして、そう、参加者の注意を、役に立たない「コードバリエーション提案」から、実際に計画され、選手権内で行われる必要があったことにそらすことで、誰も優位に立たないようにし、選手権と結果の透明性を確保するためです。"ところで、誰にも聞かずに" - それはちょうどみんなのために、みんなのために競争をフィッティングに滑らないために、競争の中でどのような場合に行う必要はありません。

6.いつも言っている「私たちの間」の合意とはどんなものなのでしょうか？ルールがあるのだから、それを尊重しなければならない。それとも、法執行機関にも「法律はあなたが参加せずに作られたものだから、改正すべきだ」と言うのでしょうか？そして、3000円は支援ではなく、参加者を盛り上げるためのインセンティブです。そして「サポート」とは、選手権のルールを 守り、主催者に対する非難から守り、秩序と正義を確保することです。MQが積極的に議論に参加すればまた違うのでしょうが、「好き」「嫌い」「ルールをやり直す」「やり直さない」のデイスカッションになってしまっているのです。

7.私が悪いのですが、私個人の考えと行動で選手権を開催してしまいました。多くの人は、このようなイベントを他人ができること、実施することを考えることすらできないのです。人間の妬み、怒り、一人の人間が行うこのような出来事に対する疑念が、破壊的な働きをしているのです。MQに大会の運営やルール作りをお願いすれば、「自分とは違う」という不公平な印象を持たれることもなかったのにね。

8 私はただの人間であり、人間的なものは何一つ異質なものではありません。私は鉄人ではないので、感情的に誘導されることもありますが、それは多くの人が使ってきたことです。私はまだチャンピオンを鼓舞し、情報提供することができますが、精神的なサポートや友好的なサポートも必要です。

 

Andrey Dik:

1.このスレッドのリブートがありました。ページが消され、再び議論が始まった。(司会者に聞いてみようか）。

2.あなたが、この話題についてほとんど何も理解していないと言った人を、あからさまに罵倒した言葉をいくつか引用します。私も含めて、「自分の力を過大評価している」「チャレンジの意味がわからない」と率直に言ったのに。出してみましょうか。

3.あなたは、自分の ルールの不変性を主張しました。それがどれほど公平なことかは、（あなたがメンバーである）他の人が判断してください......。

4.私は、技術的な問題を参加者全員で決定する権利を主張したのです。私があなたの独壇場に挑戦したのは、あなたも選手権に参加しているからです。参加者と主催者の役割を分担する方法が見つからなかったからといって、そのような役割が与える明らかな優位 性を皆が我慢しなければならないわけではありません。

5.またか、みんなに決めつけるのか...。

6.あなたの ルールがあります。を尊重しなければならない。 会員でない... チャンピオンシップを開催します。チャンピオンシップに参加する場合、あなたのルールは提案でしか ありえません。そうしないと、みんながあなたのアドバンテージで我慢しなければならなくなります。

7.人の中にいる悪魔について - 誰の中にいる悪魔？選手権の参加者は？もしかして私の中に？

8.もし、あなたが思想的な鼓舞者であるなら、なぜ誰にも何も説明する必要がなかったと言い、100回聞かれても文句を言うのですか？

 
Реter Konow:

1.このスレッドのリブートがありました。ページが消され、再び議論が始まった。(司会者に聞いてみようか）。

2.あなたが、このテーマについてほとんど何も理解していないと言った人を、あからさまに罵倒した言葉をいくつか挙げます。私も含めて、自分の力を過大評価して、課題の要点を掴んでいないことを真摯に伝えたのに。出してみましょうか。

3.あなたは、自分の ルールの不変性を主張しました。それがどれほど公平なことかは、（あなたがメンバーである）他の人が判断してください......。

4.私は、技術的な問題を参加者全員で決定する権利を主張したのです。私があなたの独壇場に挑戦したのは、あなたも選手権に参加しているからです。参加者と主催者の役割を分担する方法が見つからなかったからといって、そのような役割が与える明らかな優位 性を皆が我慢しなければならないわけではありません。

5.またまた、みんなで決めるのか...。

6.あなたの ルールがあります。を尊重しなければならない。 参加しない チャンピオンシップを開催します。チャンピオンシップに参加する場合、あなたのルールは提案でしか ありえません。そうしないと、みんながあなたのアドバンテージで我慢しなければならなくなります。

7.人の中にいる悪魔について - 誰の中にいる悪魔？選手権の参加者は？もしかして私の中に？

8.もし、あなたが思想的な鼓舞者であるなら、なぜ誰にも何も説明する必要がなかったと言い、100回聞かれても文句を言うのですか？

好きなように考えてください。状況を変えることはできません。私は、人々のために面白いイベントを運営しようとした後で、言い訳をしたり、自分の意見を守ることよりもやるべきことがあるのです。

自分で優勝スレッドを立ち上げたようですが、どうなんでしょう？その熱意を、他人の取り組みに「泥を塗る」のではなく、自分の取り組みに注いでみてはいかがでしょうか。人々を集め、関心を持たせ、建設的なスピーチだけをさせ、人々の目から見てクリーンであり続けることです。私が失敗したことを、あなたにもやってほしい。

 

Andrey Dik:

誹謗中傷、非難、挑発と戦うのはもううんざりです。

参加者の誹謗中傷、非難、挑発を含む引用を提供する。お願いします。
 
Реter Konow:
参加者側の誹謗中傷や挑発行為について、引用を行う。そうでなければ、この発言自体が誹謗中傷であり、挑発である。

一番いいのは、嫌いな人と付き合わないことだと思います。そして、あなたはみんなのためにならない、私はますますそう確信するようになりました。ページをめくって、あなたが書いたものだけでも読んでみてください。

ZS.Talk less but do more.最適化アルゴリズムに関する知識の分野で競争したいのであれば、まずここで鳴った問題を解き、経験を積み、実力をつけてください。

 
Andrey Dik:
...と、できれば私の立場になって考えてみてください。

あなたの立場に立って考えることは、非常に難しいことです。

前代未聞の3,000ドルの賞金支援を、MCにねじ込むとは--。

そして、パネリストは--あなたが言うところの挑発者ですら--何の関係もないのです。魚はいつも頭が腐っている。主催者であるあなたが悪いのです、あなたの組織なのです。

例として、誰もあなたを悩ませなかったこと--このスレッド--少なくとも30ページ（300投稿）、あなたがすでにお互いにはぐらかし始めるまで--スレッドに部外者、挑発者はいない。

つまり、自分の努力を怠ったのは、あなた自身だったということです。

 
Andrey F. Zelinsky:

あなたの立場に立って考えることは、非常に難しいことです。

前代未聞の3,000ドルの賞金支援を、MCにねじ込むとは--。

そして、パネリストは--あなたが言うところの挑発者ですら--何の関係もないのです。魚はいつも頭が腐っている。主催者であるあなたが悪いのです、あなたの組織なのです。

例として、このスレッドでは、少なくとも30ページ（300ポスト）、すでにお互いに羽ばたき始めるまで、誰もあなたに干渉しなかったこと--スレッドに部外者、挑発者はいないのです。

つまり、自分の努力を怠ったのは、あなた自身だったということです。

このスレで何してるんだ？あなたの目的は何ですか？

好きなところに行き、好きな人にコメントする」なんて言わないでください。具体的には、この特定のスレッドの目的は何ですか？そこまでして私に注目する理由は何ですか？もしあなたが恋をしているのなら（他にもっともらしい説明はない）--申し訳ないが、私は女性としてのあなたに興味はない。

 
Andrey Dik:

.....もしあなたが恋をしているのなら（他にもっともらしい説明がない）--ごめんなさい、私はあなたに女性としての興味を持ちません。

失礼なのはあなたで、荒らしに荒らされたくらいで粋がっているのですね。

誰にも触れられず、自分の身の上をおだてず、冠をはずそうと考える。

あなたは星をつかんだのです。

 
Vladimir Gribachev:

失礼なのはお前だが、ここで荒らされるのは粋な計らいだな。

これは失礼なことではなく、言いたいことがあるのなら、ビジネスであるべきだという警告です。

この件に関して何か言うことはありますか？チャンピオンシップのアルゴリズムはあるのでしょうか？ピーターに最適化について教育するのは難しいのですが、手伝ってもらえますか？それとも、すでにテキストで解決しているのでしょうか？- いや、どうぞ、あなたがいなくてもここは十分楽しいですよ。

 
ピーターはずいぶん前にアルゴリズムで戦うことを提案しました。あなたの啓発はもうおもしろくない。
1...646566676869707172737475767778...132
新しいコメント