アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 66

 
Andrey Dik:

まあ、彼の夢を見ていたわけではないんですけどね。

だから何、ここに書いているのに突然消えたの!?猛烈に憤慨しています!

もしかしたら、事故かもしれない...。失敗か・・・。技術的な不具合...何でも可能です。大したことではありません。
 
Реter Konow:
もしかしたら、事故かもしれない...。エラー...誤動作...何でも可能です。大したことではありません。
もちろん、大丈夫ですよ。せっかくの情報が伝わらなくなるだけです。
 

アンドレイ 自己宣伝のためではなく、チャンピオンを守るために、あなたのミスや関連する部分に注目してもらいたいと思います。

1.参加者の誰一人として(AOを知ってか知らずか)、「観客」としてその座を得るために選手権に参加しようとは思っていないのだ。誰もが、せめて名誉ある地位を得たいと願っている。

2.参加者の誰もが無能と思われたくないので、わからないことは黙っていることが多い。そして、あなたの理論や例、問題の提示のスタイルは、通常の人間の認識とはかけ離れていて、助けにならないどころか、混乱させるだけです。また、知識のない参加者に問題の本質を「説明」する必要はないと考えていることがよくわかります。本を読むように指導する必要はなく、漫画を見せる必要もなく、私がやったように単純明快にすべてを打ち出せば十分 です。

課題の本質を理解したことで、参加者はより有能になる。それを解決する方法を編み出したいという衝動が目覚め、モチベーションが上がり、賞金を期待する理由も生まれる。

3 自らの優位性を主張する必要はない。あなただけの特別な権利をチャンピオンシップで。参加すべき人とそうでない人を決める。これでは印象が悪くなってしまいます。チャンピオンシップの主催者と参加者の権利を同時に組み合わせることで、他者に差をつけることができます。気持ちのいいものではないかもしれません。人の上に立つには、より高い順位を取るしかない。

4.ルールや技術的な詳細を改善しようとしたり、重要な問題を解決しようとしたりする参加者の車輪を邪魔する必要はない。参加者から有能な提案があった場合 - それは検討され、必要であれば投票されるべきです。

個人的には、賞品も取りたい。私はAOを書いた経験はありませんが、曖昧な問題に対処した経験はあります。また、他にも多くの人がこのような経験をしています。誰にでもチャンスがあるように。

結論:すべての問題を対等な立場で一緒に解決して いかなければ ならない。

提案:チャンピオンシップをリセットしてください。続きは私のスレッドで。

 
Реter Konow:

アンドレイ 自己宣伝のためではなく、チャンピオンを守るために、あなたのミスや関連する部分に注目してもらいたいと思います。

1.参加者の誰一人として(AOを知ってか知らずか)、「観客」としてその座を得るために選手権に参加しようとは思っていないのだ。誰もが、せめて名誉ある地位を得たいと願っている。

2.参加者の誰もが、自分が無能だと思いたくないので、わからないことがあっても黙っていることが多い。そして、あなたの理論や例、問題の提示のスタイルは、通常の人間の認識とはかけ離れていて、役に立つどころか混乱させるものです。また、知識のない参加者に問題の本質を「説明」する必要はないと考えていることがよくわかります。本を読むように指導する必要はなく、漫画を見せる必要もなく、私がやったように単純明快にすべてを打ち出せば十分 です。

課題の本質を理解したことで、参加者はより有能になる。それを解決する方法を編み出したいという衝動が目覚め、モチベーションが上がり、賞金を期待する理由も生まれる。

3 自らの優位性を主張する必要はない。あなただけの特別な権利をチャンピオンシップで。参加すべき人とそうでない人を決める。これでは印象が悪くなってしまいます。チャンピオンシップの主催者と参加者の権利を同時に組み合わせることで、他者に差をつけることができます。気持ちのいいものではないかもしれません。人の上に立つには、より高い順位を取るしかない。

4.ルールや技術的な詳細を改善しようとしたり、重要な問題を解決しようとしたりする参加者の車輪を邪魔する必要はない。参加者から有能な提案があった場合 - それは検討され、必要であれば投票されるべきです。

個人的には、賞品も取りたい。私はAOを書いた経験はありませんが、曖昧な問題に対処した経験はあります。また、他にも多くの人がこのような経験をしています。誰にでもチャンスがあるように。

結論:すべての問題を対等な立場で一緒に解決 しよう

提案:チャンピオンシップをリセットしてください。続きは私のスレッドで。

矛盾を織り交ぜた面白い方ですね(皮肉でなく)。疑心暗鬼と人間への信頼、面白いアイデアとナンセンスが混在している...。

どんな競技も、どんな選手権も、一定のルールのもと、誰もが平等な条件で行われます。競技者はルールを修正する権利を決して与えられていない。そうでなければ、競技は無意味になってしまう。誰もが意識的、無意識的に自分に毛布をかけ、競争の条件を変えて優位に立とうとするだろう。ルールで勝負しなければならない」、「不当に勝った」・・・と言われるのは、決して無駄なことではありません。

しかし、ルールや条件(そもそもそうすべきなのですが)すら宣言していないのです。そして、ルールや条件がなければ、競争もない、互いに排他的なものなのです。チャンピオンシップではなく、いつものように延々と議論と歓談が続く......。

しかし、あなたが正しいのは、主催者がどんな形であれ参加することを許されず、「ただ楽しむため」にランキングに参加することも許されないということだけです...。

そのためには、Metakvotes選手権を 開催し、私が皆さんと対等に参加する権利を得ることができれば、素晴らしい解決策になるのではないでしょうか。さらに、イベントや参加者をあからさまにバカにするような人物にも影響を与えることができるのです。

しかし、MQはもう1カ月以上も選手権に関心を示しておらず、参加者のスポンサー候補はこれしかない......。そして、唯一、チャンピオンをきれいに保てるのは、この人しかいない。

私は、"Championship For All "を運営する上での失敗を認めます。しかし、私は挑戦してきた相手との決闘に勝ちました。相手は黙ってアルゴリズムの戦いに参加することを拒み、負けを認めたのです。

アデュー、チャンピオン!

このチャンピオンシップに申し込んだ参加者は、MQに公式チャンピオンシップの開催を請願することができます。そして、事務局は数週間前に私のメッセージに反応しなくなりました。

 
Andrey Dik:

アデュー、チャンピオンシップ!

はっきりしない。チャンピオンシップは死んだのか?

...

最後の黒人は疲れた様子で、
首を吊りに行き、誰もいなくなった。

 
Andrey F. Zelinsky:

はっきりしない。チャンピオンシップは死んだのか?

...

最後の黒人は疲れた様子で、
首を吊りに行き、誰もいなくなった。

ええ、もう終わりです。あなたが望んでいたように、あなたが望んでいたように。
 
Andrey Dik:
ああ、もういい思い通りに、思い通りに。

俺と何の関係があるんだ、このチンピラ。

アンドレイ・ディク...

 

私は分散型選手権を 提案します。つまり、参加者が希望すれば、各自でFF機能を提案できるようにするのです。

そのために必要なのは、FFのインターフェース、つまりパラメータを合意することである。

 
Vasiliy Sokolov:

私は分散型選手権を 提案します。つまり、参加者が希望すれば、各自でFF機能を提案できるようにするのです。

そのためには、FFのインターフェース、つまりそのパラメータについて合意しておけばよい。

それが、「提案しろ!」ということです。提案されたすべてのFFの中から、ランダムに共通のFFが形成されることになる。

それとも、提案された『FF』ごとにトーナメント表を作成することを提案しているのでしょうか?

誰がチェックするのか、チャンピオンシップはどのように開催されるのか。

 
Andrey Dik:

それが、「提案しろ!」ということです。提案されたすべてのFFの中から、共通のものがランダムに生成されることになる。

それとも、提案されたFFごとにリーグテーブルを分けて管理することを提案するのでしょうか?

誰がこんなことをチェックするのか、選手権はどう実施するのか。

一般的には、誰もが自分のFFをex5としてここに投稿できるようにするということです。

公開されたFFをダウンロードし、スクリプトでその最大値を検索すれば、誰でも結果を確認することができます。結果はここに載せてもいいが、誰でも自分の発見を確認できるように、アルゴリズムもex5で添付してほしい。