FOREX - トレンド、予測、影響 2016年 - ページ 1281 1...127412751276127712781279128012811282128312841285128612871288...1381 新しいコメント 削除済み 2016.12.05 18:45 #12801 大事なのは、慌てないことです。 Renat Akhtyamov 2016.12.05 18:45 #12802 Movlat Baghiyev: 申し訳ありませんが、私はそうは思いません...ちょうど三角形の仕事...三角形を作り、前後に投げる。多くのダングリングまたはその逆のお金はありませんどちらか...。個人的には、明日はボラティリティの高い展開が予想されます。今日の午後のろうそくの中心に向かって移動していくのでしょう。 削除済み 2016.12.05 18:46 #12803 Renat Akhtyamov: 個人的には、明日のボラティリティは弱くないと予想しています。 ボラティリティは同感ですが、明確なトレンドがないと...まあ、三角持ち合いなんて、隅から隅まで投げるだけですからね。 sterva 2016.12.05 19:05 #12804 Movlat Baghiyev: 2008年から拘束を解いているようです。間違っている。資産の大半は第三国にある。ヨーロッパほどではないかもしれませんが、影響力はあります。 削除済み 2016.12.05 19:11 #12805 sterva:間違っている。資産の大半は第三国にある。ヨーロッパほどではないかもしれませんが、影響力はあります。 そして、なぜ資産があるとすれば、原材料にあると思うのか))また、何でもかんでも生産と言うのではなく・・・。 sterva 2016.12.05 19:14 #12806 Movlat Baghiyev: そして、なぜ資産があるとすれば、それは原材料にあると思うのか))) そして、ただ単に何かの生産と言うのではなく・・・。生で書いたわけではありません。もしかしたら、誤解されていたかもしれません。第三国資産において)イギリス経済に特化したものです。 削除済み 2016.12.05 19:23 #12807 sterva:生で書いたわけではありません。もしかしたら、誤解されていたかもしれません。第三国資産において)それが、イギリス経済の仕様です。ステルバポンドは多くの商品で血を流している。今のところ引き込まれているようです(笑)。 sterva 2016.12.05 19:46 #12808 Movlat Baghiyev:ステルバプンディクは多くの原料で血まみれになっています。これまで引き寄せられてきたそうです)。はい。原材料の価値ではなく、その国の企業に投資されたものに対してです。特定の商品の価値と直接的な相関はありません。 削除済み 2016.12.05 19:59 #12809 sterva: あだ名が誰かは知らないが、頭が良すぎてビッチになってる)) sterva 2016.12.05 20:01 #12810 Movlat Baghiyev: あだ名が誰かは知らないが、頭が良すぎてビッチになってる)) 1...127412751276127712781279128012811282128312841285128612871288...1381 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
申し訳ありませんが、私はそうは思いません...ちょうど三角形の仕事...三角形を作り、前後に投げる。多くのダングリングまたはその逆のお金はありませんどちらか...。
個人的には、明日はボラティリティの高い展開が予想されます。
今日の午後のろうそくの中心に向かって移動していくのでしょう。
個人的には、明日のボラティリティは弱くないと予想しています。
2008年から拘束を解いているようです。
間違っている。資産の大半は第三国にある。
ヨーロッパほどではないかもしれませんが、影響力はあります。
間違っている。資産の大半は第三国にある。
ヨーロッパほどではないかもしれませんが、影響力はあります。
そして、なぜ資産があるとすれば、それは原材料にあると思うのか))) そして、ただ単に何かの生産と言うのではなく・・・。
生で書いたわけではありません。もしかしたら、誤解されていたかもしれません。
第三国資産において)
イギリス経済に特化したものです。
生で書いたわけではありません。もしかしたら、誤解されていたかもしれません。
第三国資産において)
それが、イギリス経済の仕様です。
ポンドは多くの商品で血を流している。今のところ引き込まれているようです(笑)。
ステルバ
プンディクは多くの原料で血まみれになっています。これまで引き寄せられてきたそうです)。
はい。
原材料の価値ではなく、その国の企業に投資されたものに対してです。
特定の商品の価値と直接的な相関はありません。
あだ名が誰かは知らないが、頭が良すぎてビッチになってる))