エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 289

新しいコメント
 
<br/ translate="no">中性子
研究対象のBPに隠れたパターンや関係を特定する手法の可能性について、同僚の皆さんのご意見を伺いたいと思っています。この2つの絵を見比べると、なぜか「ここではこのプロセスで裁定取引が可能で、あちらでは効率的（マーチンゲール）市場のケースが実装されている」と一発で判断できない...。


。


ここで、両シリーズのウェーブレットスペクトルを比較してみるのも面白いかもしれない。実際のBPの場合、ピークが顕著で、大きな時間間隔（～1年）でも最後まで平均化されない。さらに、あるBPの大きな部分（例えば、右半分と左半分）のPLスペクトルは非常によく似ている。ランダム系列ではこのようなことはないはずで、ランダム系列の項数が多い極限では、そのPLスペクトルはクセのない 滑らかな曲線に平均化されるはずであると思われる。ただし、私自身が試したわけではなく、あくまで推測に過ぎません。
 
このスレッドに集められた資料は、すでにまともな論文になりそうです :-)
 
2Andre69

<br /> translate="no"> 2.エッジエフェクトは、残念ながら、基本的なものです。エッジエフェクトと呼ぶか、フェイズディレイと呼ぶか......とにかく最後まで逃げ場がない。WT前のカーブの続け方を正しく選択することで、状況は少し改善される程度です。この意味での定数継続（BPをその最終項の値で継続する）は、恣意性が最も少ない、最良の選択だと思われます。

カーブの継続を正しくする方法はただ一つ、そのまま継続させることです。:-)それ以外の方法はすべて間違っている。コンスタントコンティニュアスは最小限の害悪かもしれないが、それがどれだけ問題を解決してくれるかは、研究によってのみ知ることができる。
それは不機嫌ではない。曲線の継続 - ウェーブレット分解の構築 - 曲線の外挿に使用する、という問題の定式化が好きではないのです。GPを外挿に使うという手法が正しければ、自分たちの継続曲線が得られるはずだ。もしそれが正しくないなら、曲線の継続の誤差が外挿方法の誤差を補う場合にのみ、正しい予測が得られるはずです。ふむ ...

とても早かったです。

:-))) 名作です。その由来を知っている人はほとんどいない。

最後に、CWTマトリックス画像のムービーを作ってみました。これまで1つの通貨ペアで約1年分（～1.5分の動画）。面白いことになった。今、この映画を見るのが楽しくて仕方がない。長く安定して使える構造があることを、自分の目で確かめることができるのです。

どうやって時間内に展開するんだろう？結局、GPの係数はどの瞬間も行列ではなく、ベクトルなのです。このムービーのフレームをCWT行列画像にすると、すべてのフレーム点が同じ瞬間を参照している通常のムービーとは全く異なる結果になります。
 
toYurixx

<br /> translate="no">。
とても早かったです。

:-))) 名作です。その由来を知っている人はほとんどいない。


それは間違いないですね。古いかもしれませんが、名作です。名画が好きなんです。

どうやって時間内に展開するんだろう？結局、GPの係数はどの瞬間も行列ではなく、ベクトルなのです。このムービーのフレームをCWT行列画像にすると、すべてのフレーム点が同じ瞬間を参照している通常のムービーとは全く異なる結果になります。


歴史の一片を十分な長さで受け止める。スタート地点を選ぶんです。そこから、一定のBPセグメント（通常2048カウント）を取る。その上でCWTをするんです。この行列が1コマ目です。そして、開始点を少量（1〜10）ずつずらしながら、なめらかにしていくのです。そして、「これが次のフレームです」と、また繰り返す。 それが数千回、あるいは十分な歴史がある限り続くのです。
価格連番の一部のチャートをスクロールしながら、1秒間に25回、新しいポイントを追加していくようなものです。(MTが行うのと同じことだが、はるかに遅い）。一方、私はというと、現在連載中の塊のCWTをスクロールしています。ただ、固定された窓から眺める物語を滑るように進んでいく。
そのため、面倒な手間がなく、すべて適切なコーデックを介して.aviファイルに即座に書き込まれ、中間データは保存されません。圧縮しない場合、動画ファイルのサイズは〜10Gbとなりますので、わずか数百メートルとなり、すでに許容範囲内です。 すべて計算するのに長い時間（1〜5時間）かかるので、まだDVDにはなっていないんです。
 
<br / translate="no">私はかなり長い歴史の一コマを撮っています。何か起点となるものを選びます。そこから固定されたBPセグメント（通常2048カウント）を取ります。その上でCWTをするんです。この行列が1コマ目です。そして、開始点を少量（1〜10）ずつずらしながら、なめらかにしていくのです。そして、「これが次のフレームです」と、また繰り返す。 それが数千回、あるいは十分な歴史がある限り続くのです。
価格連番の一部のチャートをスクロールしながら、1秒間に25回、新しいポイントを追加していくようなものです。(MTが行うのと同じことだが、はるかに遅い）。一方、私はというと、現在連載中の塊のCWTをスクロールしています。ただ、固定された窓から見る歴史に沿ってスライドさせるだけです。


うん、かっこいい。まるで、電車の窓から流れてくる景色を眺めているような感覚です。でも、猛スピードではなく、形や風による変化までしっかり感じ取れるようになったら。
見ていておもしろいと思います。
 
Yurixxへ
<br/ translate="no"> うん、かっこいい。電車の窓から通り過ぎる風景を眺めているような感覚です。でも、猛スピードではなく、形や風による変化までしっかり感じられるようになったら、それはそれでいいんです。
見ていておもしろいと思います。



そうですね、見ていただくのは全然構わないんですけどね。ただ、数百MBのサイズのファイルを転送 する方法がわからないのです。少なくとも、追加圧縮後は50MBになります。
 
<br / translate="no">そうですね、見せても全然構わないんです。ただ、数百MBのファイルを転送する方法がわからない。少なくとも、追加圧縮後は50MBになります。


まあ、例えば、その手の無料サービスに投稿するのもありでしょう。
以前、grasnが MatCadを投稿したときに、ここでやったんですよ。

しかし、一般的には、頭を使わないでください。もちろん面白いのでしょうが、その必要性はありません。なぜか、GPの効果的な使い方は、上記の写真ではなく、GPの本質とそれが示すプロセスを理解することに求められるような気がしています。
 
アンドレ69

DemoCharge2005 v1.1.1.9 コンパイル用 GIF ファイル、またはSnagIt v8.2.3 を使用することができます。

そして、主催者は、例えば、http://rapidshare.com。
 
同僚、簡単な質問です。履歴センターを使い、アルパリの議事録をダウンロードしました（他のデータは見つかりませんでした）。MTは自動的にこれらの分を使用して他のすべての期間を再計算するはずだと思われますが、そうはなりませんでした。何がいけなかったのか？
 
数えなければならない。1回目がダメなら、2回目も。動画で見ることができます -https://www.mql5.com/zh/forum/103424
1...282283284285286287288289290291292293294295296...309
新しいコメント