エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 152 1...145146147148149150151152153154155156157158159...309 新しいコメント Forex Trader 2006.10.17 18:39 #1511 И что значит "рихтует историю"? いくつかの指標は、"余分な "スイングを削除するためにリターンパスを持ち、これはバーの与えられた範囲で実行することができます。現実的には、これは指標の読み取り値の変化、つまり他の場所での極大値につながります。しかし、それは歴史の上でしかできないことであり、リアルタイムで状況を区別することは容易ではないだろうからだ（今のところ方法はわからないが）。MT4に内蔵されているジグザグも同様です（パラメータExtBackstep）。パターン検索にはあまり必要ない（余分なスイングという意味です）。さらに悪いことに、しばらくすると、トレーダーはリアルタイムとは異なる画像を見ることができる。しかし、これはIMHOの話です。おそらく、極限値の真偽を現時点で判断できるアルゴリズムがあるのだろう（あるいは、そのような特性を持つ指標を利用できる戦略がある）。 このインジケーターには、この問題を解決するために必要なものがすべて揃っています。 ですから、プログラミングの経験があれば、パターン検索を自動化することは難しいことではないと言っているのです。しかも、そこのアルゴリズムはシンプルで、よく記述されています。 ウラジスラフさん、よろしくお願いします。 頑張って、良い流れを作ってください。 リアルタイムでもヒストリー上でも極限が同じように配置されるようにしました。ジグザグ（6）のジグザグだけ、mtジグザグと連携しているところ、最後のレイで暴発することがあるようです。しかし、それは時間の問題です。何か喉に詰まらせる食べ物を探して、いじめをやめさせます。 Forex Trader 2006.10.17 18:41 #1512 <br / translate="no"> euのインジケーターから何か出ているようです。私が理解する限り、それはeuが倒れる合図に違いないとか？ 説明画像はこちらから引用していますhttp://www.harmonictrader.com/price_patternsbfly.htm そう、この場合はショートのシグナルなのです。しかし、チェックすべきは、ジグザグが極値を再描画する場合（MTに組み込まれている）、このシグナルは次のバーで修正されるか、比率が破られるため時間と共にキャンセルされる可能性があることです。また、Harmonic_06の場合、明るい背景の上に置くと、暗い色で目標が描かれ、それ以外の場合は見えません。きっとわかってもらえると思います。実は、このような「トリック」のために、私はあまりつまらない方法で極値を選択しなければならなかったのですが、それはチャンネルと関係があります。 ちなみに、私はユダヤ人に短信を持っていない。それとも、これはあくまで例であって、現在の状況とは異なり、私が勘違いしているのでしょうか？ 敬具、ウラジスラフ。 頑張って、良い流れを作ってください。 Forex Trader 2006.10.17 18:58 #1513 なるほど。という言い方があります。ジグザグは誤ったデータを出してしまう。間違いを正すこと......私はそれをストレートとは思っていません。ジグザグのアルゴリズムには、根本的な間違いがあります。プログラムを組んだ人が、何をやっているのか理解しきれていない瞬間があるんです。これが最初の1枚です。2つ目。その開発に参加した人物というか、「人の連鎖」は、最終的な結果にはあまりこだわりがなかった。これは、プログラミングの練習です。MTにつきもののジグザグが欠点です。中途半端な出来栄え多くの人が使っています。しかし、そのアルゴリズムを解明しようとする人はほとんどいない。そして、試行錯誤した人たちも、完全に修正できていない。 しかし、その背景にある考え方は良いものです。これらの考えを論理的に結論づけるのは難しい。疲れるんですよ。 間違いを正すことは、まっすぐにすることではありません。 Forex Trader 2006.10.17 19:04 #1514 ちなみに、euRのショートシグナルはないです。それとも、これはあくまで例であって、現状とは異なり、私が勘違いしているのでしょうか？ いや、これが現状なんです。今、私のインジケーターはそのような描画になっています。InterbankFxの端末を持っています。描かれていないのであれば、引用元の違いが影響しているのでしょう。 明るい背景にしています。ターゲットを表す四角形を見たことがあります。ご指摘ありがとうございます。 PS：そして、今度はジョークです新しいバーが 来た。蝶の色彩が消え、ターゲットの方向性が正反対に変わった。1,25までのショートで、今は1,2725までのロングを表示しています。 ここでは、このインジケーターをどのように理解すべきかを説明します。使い方を理解するのに時間がかかる! Forex Trader 2006.10.17 19:09 #1515 <br/ translate="no"> しかし、その背後にあるアイデアは良いものです。そのアイデアを論理的に実現するのは難しいですね。疲れるんですよ。 間違いを正すことは、まっすぐにすることではありません。 実は、もしエラーが「今」修正され、トレーダーがそれを見ないようにできるのであれば、それは十分に可能なことなのです。そうでなければ、（やはりIMHOは）別の、それほど「正しくない」アルゴリズムを使う方が簡単かもしれません。パターン検索については、Fiboレシオの許容範囲と確認フィルターを導入すれば、かなり許容範囲が広がります。さらに、あなたのMQL5にもそのようなアルゴリズムがあります。私は、そこにあるすべての指標が「歴史の焼き直し」だと言っているわけではありません。敬具、ウラジスラフ。がんばってください、そして面白い傾向です。 Forex Trader 2006.10.17 19:16 #1516 だった - 1.25にショートと今1.2725.<br/ translate="no">にロングを示しています。 これがジグザグアルゴリズムの "サプライズ "です。以前、このスレッドで書いたこと。パターン探索の アルゴリズム自体は関係ありません。 。 だから、この指標を理解してください。使い方を理解するのに時間がかかる！ IMHO - 唯一の方法は、自分で書くことです。こちらはあくまでも基準として捉えるしかない。そして、オープンアクセスにしたのも無駄ではありません（どこかに初期バージョンがあるはずです）。そして、このフォーラムのチャートを見れば、わかります：彼らは他の人たちによって取引しているのです。頑張って、良い流れを作ってください。ウラジスラフさん、よろしくお願いします。 Forex Trader 2006.10.17 19:26 #1517 はい、全部あります。しかし、MTの（標準的な）ジグザグが有利なのはなぜでしょう。そのアルゴリズムを修正したところ（残念ながら最後まで修正できていない）、すべてのタイムフレームで 同じパラメータで適用できるようになった。波動メーカーに言われたとおり、波動レベルの異なる波を正しく分解するようになったのです。そして、より小さなオーダーの別の波動レベルに移行すると、古い波動レベルはより小さな波動に分解され始めたのです。以前は（未補正のジグザグで）このようなことはありませんでした。他のアルゴリズムでは、ジグザグは同じパラメータですべてのタイムフレームで動作することはできません。異なる時間枠のパラメータを自分で選択する必要があります。これは重要なポイントです。私自身は波と友達になろうとしたことはないんです。時間がかかります。しかし、インジケータが波の終わりの場所で正確に極値を見つけるには、合理的な理由がある...。波の終わりは、ターニングポイントです。 この発言に対して、あまり批判的にならないようにお願いします。批判されそうな点はすべて理解しています。 Forex Trader 2006.10.17 19:31 #1518 <br / translate="no"> この発言にあまり批判的にならないようにしてください。批判されそうな点はすべて理解しています。 実際、私は批判的な立場とは程遠く、市場で利益を上げるものは何でも注目し、利用する価値があると思います。ただ、このような指標を自動売買で使う場合に起こりうる困難さについて、私の考えを述べたものです。しかし、繰り返しになりますが、これはIMHOの話です。EVAと親交があり、マークアップの正しさの判断基準を知っている人なら、それほど気にならないのかもしれませんが......。 実は面白いことに、あなたの修正したジグザグは、まだ試されていないのです。バージョン44に付属しているものでしょうか？ ウラジスラフさん、よろしくお願いします。 幸運とハッピー・トレーリング・トレンド Forex Trader 2006.10.17 19:38 #1519 はい、バージョン44で。私以外の人も手を挙げています。残るミスは1つだけ。最後のビームに。いつも表示されるわけではありません。 Forex Trader 2006.10.18 05:04 #1520 mt zigzagのアルゴリズムに誤りがあるということで根拠がないように、以下、リンクhttp://onix-trade.net/forum/index.php?s=&showtopic=118&view=findpost&p=106493 です。 このリンクでは、ジグザグの誤差を解析しています。 これらの結論の正しさを確認するために、見つかった値のバッファにレコードがある行の後にジグザグのコードを配置しましょう。 ExtMapBuffer[shift]=val; - バッファに文字列を書き込む if (shift<13 && val>0) Print ("shift="+shift+" low val="+val+" Low[shift]="+Low[shift]); - そこに何が書かれているか、どこに書かれているかを確認する。 ExtMapBuffer2[shift]=val.ExtMapBuffer2[shift]とする。 if (shift<13 && val>0) Print ("shift="+shift+" high val="+val+" High[shift]="+High[shift]"); チェックは分単位で行われ、チェックするバーの本数は13本と異なる設定が可能です すぐに、ジグザグバッファにゴミが含まれていることがわかる。そして、誰もがこのゴミと一緒に働いているのです。 ジグザグは正しいものを生み出すと誰もが思っています。しかし、現実には？多くのシステムの根幹は「ジグザグ」です。そして、バックボーンは腐っている。 1...145146147148149150151152153154155156157158159...309 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いくつかの指標は、"余分な "スイングを削除するためにリターンパスを持ち、これはバーの与えられた範囲で実行することができます。現実的には、これは指標の読み取り値の変化、つまり他の場所での極大値につながります。しかし、それは歴史の上でしかできないことであり、リアルタイムで状況を区別することは容易ではないだろうからだ（今のところ方法はわからないが）。MT4に内蔵されているジグザグも同様です（パラメータExtBackstep）。パターン検索にはあまり必要ない（余分なスイングという意味です）。さらに悪いことに、しばらくすると、トレーダーはリアルタイムとは異なる画像を見ることができる。しかし、これはIMHOの話です。おそらく、極限値の真偽を現時点で判断できるアルゴリズムがあるのだろう（あるいは、そのような特性を持つ指標を利用できる戦略がある）。
ですから、プログラミングの経験があれば、パターン検索を自動化することは難しいことではないと言っているのです。しかも、そこのアルゴリズムはシンプルで、よく記述されています。
ウラジスラフさん、よろしくお願いします。
頑張って、良い流れを作ってください。
説明画像はこちらから引用していますhttp://www.harmonictrader.com/price_patternsbfly.htm
そう、この場合はショートのシグナルなのです。しかし、チェックすべきは、ジグザグが極値を再描画する場合（MTに組み込まれている）、このシグナルは次のバーで修正されるか、比率が破られるため時間と共にキャンセルされる可能性があることです。また、Harmonic_06の場合、明るい背景の上に置くと、暗い色で目標が描かれ、それ以外の場合は見えません。きっとわかってもらえると思います。実は、このような「トリック」のために、私はあまりつまらない方法で極値を選択しなければならなかったのですが、それはチャンネルと関係があります。
ちなみに、私はユダヤ人に短信を持っていない。それとも、これはあくまで例であって、現在の状況とは異なり、私が勘違いしているのでしょうか？
敬具、ウラジスラフ。
頑張って、良い流れを作ってください。
しかし、その背景にある考え方は良いものです。これらの考えを論理的に結論づけるのは難しい。疲れるんですよ。
間違いを正すことは、まっすぐにすることではありません。
いや、これが現状なんです。今、私のインジケーターはそのような描画になっています。InterbankFxの端末を持っています。描かれていないのであれば、引用元の違いが影響しているのでしょう。
明るい背景にしています。ターゲットを表す四角形を見たことがあります。ご指摘ありがとうございます。
PS：そして、今度はジョークです新しいバーが 来た。蝶の色彩が消え、ターゲットの方向性が正反対に変わった。1,25までのショートで、今は1,2725までのロングを表示しています。
ここでは、このインジケーターをどのように理解すべきかを説明します。使い方を理解するのに時間がかかる!
間違いを正すことは、まっすぐにすることではありません。
実は、もしエラーが「今」修正され、トレーダーがそれを見ないようにできるのであれば、それは十分に可能なことなのです。そうでなければ、（やはりIMHOは）別の、それほど「正しくない」アルゴリズムを使う方が簡単かもしれません。パターン検索については、Fiboレシオの許容範囲と確認フィルターを導入すれば、かなり許容範囲が広がります。さらに、あなたのMQL5にもそのようなアルゴリズムがあります。私は、そこにあるすべての指標が「歴史の焼き直し」だと言っているわけではありません。敬具、ウラジスラフ。がんばってください、そして面白い傾向です。
これがジグザグアルゴリズムの "サプライズ "です。以前、このスレッドで書いたこと。パターン探索の アルゴリズム自体は関係ありません。 。
だから、この指標を理解してください。使い方を理解するのに時間がかかる！
IMHO - 唯一の方法は、自分で書くことです。こちらはあくまでも基準として捉えるしかない。そして、オープンアクセスにしたのも無駄ではありません（どこかに初期バージョンがあるはずです）。そして、このフォーラムのチャートを見れば、わかります：彼らは他の人たちによって取引しているのです。頑張って、良い流れを作ってください。ウラジスラフさん、よろしくお願いします。
この発言に対して、あまり批判的にならないようにお願いします。批判されそうな点はすべて理解しています。
実際、私は批判的な立場とは程遠く、市場で利益を上げるものは何でも注目し、利用する価値があると思います。ただ、このような指標を自動売買で使う場合に起こりうる困難さについて、私の考えを述べたものです。しかし、繰り返しになりますが、これはIMHOの話です。EVAと親交があり、マークアップの正しさの判断基準を知っている人なら、それほど気にならないのかもしれませんが......。
実は面白いことに、あなたの修正したジグザグは、まだ試されていないのです。バージョン44に付属しているものでしょうか？
ウラジスラフさん、よろしくお願いします。
幸運とハッピー・トレーリング・トレンド
このリンクでは、ジグザグの誤差を解析しています。
これらの結論の正しさを確認するために、見つかった値のバッファにレコードがある行の後にジグザグのコードを配置しましょう。
ExtMapBuffer[shift]=val; - バッファに文字列を書き込む
if (shift<13 && val>0) Print ("shift="+shift+" low val="+val+" Low[shift]="+Low[shift]); - そこに何が書かれているか、どこに書かれているかを確認する。
ExtMapBuffer2[shift]=val.ExtMapBuffer2[shift]とする。
if (shift<13 && val>0) Print ("shift="+shift+" high val="+val+" High[shift]="+High[shift]");
チェックは分単位で行われ、チェックするバーの本数は13本と異なる設定が可能です
すぐに、ジグザグバッファにゴミが含まれていることがわかる。そして、誰もがこのゴミと一緒に働いているのです。
ジグザグは正しいものを生み出すと誰もが思っています。しかし、現実には？多くのシステムの根幹は「ジグザグ」です。そして、バックボーンは腐っている。