エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 149

新しいコメント
 
<br /> そのようなポスチュレートはありません。"チャネルが分断された "というのは事実で、"価格が上がっている "というのも今のところ事実だが、この先どうなるかは誰も言っていない。新しいチャンネルのパラメータは、それが発展するにつれて変化し、方向が変わり、そして新しいチャンネルが始まるかもしれません。ただし、写真で説明します。


どうやら、さっきはあなたの考えを正しく理解していなかったようです :o)))
 
このページの最初の投稿の写真を見て、株価指数を生業としているアメリカ人の友人が見ている写真を思い出しました。以前はFXをやっていたが、インデックスで稼いだ方が便利だという。
自宅では、モニター7台とパソコン2台でプロ用のマーケットプレイスを設置。この仕事に就いて3年ほどになる。いろいろと試してみて、最後に行き着いたのがチャンネルだけで、おおよそ上記のような描き方（現在のチャンネルの区切りに新しいチャンネルを描く）だったそうです。おそらく1年以上前から描いているはずです。どうしてこうなったのか聞いてみた。直感的にわかるというだけで、24時間モニターを覗いているそうです。数学を使ったわけではなく、数学とは非常に複雑な関係にあるという。億万長者にはまだ程遠いが、生きていくには十分な収入を得ている。彼は、普通の仕事をしている仲間よりも、さらに多くの収入を得ることに成功している。
 
このページの最初の投稿の写真を見て、株価指数を生業としているアメリカ人の知人が見ている写真を思い出しました。<br /> translate="no"> ...
億万長者にはまだ程遠いが、生きていくには十分な収入を得ている。彼は、普通の仕事をしている仲間よりも、さらに多くの収入を得ることに成功している。

そうなんです。それだけです。アイデアは表面上にあるのですが、それをアルゴリズムで実現するのは難しく、ニュアンスがありすぎました。計算処理というより、画像認識です。単純な手段ではそう簡単にはいきません。:-)
しかし、ポジティブな瞬間もある。それは、この方法で「さらに」稼ぐことができるということだ。:-))
 
表面上のアイデアはあるのですが、それをアルゴリズムで実装するのは難しく、ニュアンスが違いすぎるのです。

上記のルールを実装したインジケーターが完成したとのことですが、それならテスターでストラテジーをテスト するのが楽しみです。少なくとも予備的に。
 
ユーリ、ちょっと質問です。写真に写っているチャンネルは、「過去に」再計算した結果なのでしょうか。それとも、御社のシステムが「リアルタイム」に、つまりエラーなしにチャンネルを構築しているのでしょうか。チャート上にブレイクダウンがあり、論理的には（もちろん、あなたのアプローチの理解では）チャネルが変化、すなわち再構築され、その結果（もちろん、私は簡単に間違っているかもしれませんが）、わずかに異なる外観を持っているはずです（しかし、これは彼らが言うように、「目によって」です）。
 
2ソランドール
上記のルールを実装したインジケータができたので、テスターでストラテジーをテストするのを楽しみにしています。

まだ改良の余地があると書きました。特に、価格行動の中で、2つの場面で異なる処理をしてほしいことがあります。それが終われば、インジケーターの準備ができたと言える。実際、指標と呼べるものではありません。チャート指標と呼ばれることもあります。

戦略としては、チャンネルだけでは構築しきれないと思います。私は、戦略には4つの分析要素が必要で、チャネルはそのうちの1つであるべきだと考えています。また、それらを利用するためには、いくつかのパラメータの統計的な分析を行う必要があります。アルゴリズムは私自身が策定したものなので、主観の刻印があるのです。このアルゴリズムと市場が、どのような状況で、どの程度、お互いを理解しているのかを統計的に示す必要があります。そうすれば、これらのチャンネルでいつ、どのような判断ができるのかが明確になるはずです。

2グラサン
写真に写っているチャンネルは、「過去に」再計算された結果であり、あなたのシステムは「リアルタイム」でそのようなチャンネルを構築しているのです。チャートにブレイクダウンがあり、論理的には（もちろん、あなたのアプローチの理解によれば）チャネルは変化し、すなわち再配置され、その結果（もちろん、私は簡単に間違えられる）、多少異なって見えるはずです（しかし、これは、彼らが言うように「目によって」です）。

過去への再計算はすぐにあきらめました。チャンネルは未来に向かってのみ計算されます。チャンネルをカウントするトップは変わりません。もちろん、チャンネルそのものが変わることもあります。この変化がブレイクアウトでない場合、逆方向に転換することさえある。しかし、ブレイクアウトであれば、新しいチャネルが作られ始める。問題は、古いチャンネルの進化と、新しいチャンネルへの破壊を区別することです。だから、「目で見て」というのは全くその通りです。:-)
 
<br / translate="no">過去への再計算は一旦あきらめました。チャンネルは未来までしか計算できない。チャンネルの計算元となる頂点は変わりません。もちろん、チャンネルそのものが変わることもあります。この変化がブレイクアウトでない場合、逆方向に転換することさえある。しかし、ブレイクアウトであれば、新しいチャネルが構築され始めます。問題は、古いチャンネルの進化と、新しいチャンネルへの破壊を区別することです。だから、「目で見て」というのは全くその通りです。:-)


Yuriさん、回答ありがとうございました。特にブルーチャンネルでは、アルゴリズムに気づかれないまま、顕著な破綻が起きていて、ただただ戸惑うばかりでした。私の理解によれば、私の賢さによって修正された述べられた論理にのみ基づいて、チャンネルは再調整されるべきで（ブルースチャンネルだけでなく）、適切な極値の検索はルールに従ってブレークダウンポイントから始まり、新しいチャンネルに対して（もちろん、目にとって）明白な極値を含むべきです。

それゆえ、現時点（ゼロバーが「ブレイクダウンポイントにある」時）では、「ブレイクダウンポイントにある」。
- オーバーシュート基準である2SCOが機能しなかった（プログラムエラーという意味ではなく、単にオーバーシュート信号がなかった、つまり2SCOの限界が他の範囲にあった）か。
- あるいは、システムの制御コンポーネントが、2SCOを「突破」したバーのためにチャネルを再構築するのは時期尚早であり、バッチで変動し続けるべきだと、追加の基準に基づいて判断したのかもしれません。:о)))

PS：押し付けがましく申し訳ありません、好奇心からです。:о)
 
擂り潰す
まったくその通りです。写真に写っているのは、もちろん、すでに直った状態、つまり、過去に残された最後の状態です。しかし、現在のチャンネルは生きていて、変化しています。そして、それに応じて、それらのチャンネルを構築し維持するアルゴリズムが生き、その変化に反応する。
 
Yuriさん、チャンネルの固定から発展する過程でのRMSの値そのものが、新しいバー ごとに再計算されると考えていいのでしょうか？
 
Vladislav さん、Auto Harmonic Patterns indicator (Version 1.5 30/04/2006)をベースに作成されたインジケータを画像で表現されていますが、このインジケータはどのようなものですか？このインジケーターのex4ファイルだけWebで見つけたのですが、チャート上に名前以外何も表示されません。おそらく、ある一定の期日まで使える体験版なのでは？もちろん可能であれば、このオートハーモニックパターンのインジケータを共有していただけませんか？あるいは、それが無理なら、購入するためのリンクを教えていただけませんか？ありがとうございました。
1...142143144145146147148149150151152153154155156...309
新しいコメント