乱数列における記憶の存在に関する定理 - ページ 13

 
Дмитрий:
安定した」というのはどういう意味ですか?

この際、関係ないですね。

安定させる - それは、無限スローですべてのゲームセッションの後にプラス側を維持することを意味します。

 
Ром:

正方形の立方体に点が描かれているが、点を数える必要があり、それは難しいので、簡単のために数字が描かれていると仮定することにする。数字は難しいですけどね。数字の話は省こう。

6面体の立方体があります。

あなたは、側面のいずれか、または同時に複数の側面にある(重要ではありません)接着剤お金 - あなたが望む限り。

キューブを投げると、転がり、止まり、全能の神が天からキューブを見下ろしながら、お金の上側をはがし、数え、6倍して、あなたに渡します--。つまり、キューブの上部にあったお金+上部にある5つの同じお金の大きさの利益を取り戻すのです。しかし、それに加えて、全能の人は、ダイスを振るたびに、表でなかったダイスのお金をすべて自分のポケットに戻してしまうのです。

プレイヤーがドウを獲得した時点で勝者となる。

//****************

確率論で言えば、自力で持ちこたえられる可能性が最も高い。

チーターは、プレイヤーが安定して稼ぐことができると言います。

では、あなたもまともにゲームのルールを述べることができないのですね。書き込みの量からして、手に問題はないのでしょうが......。というわけで...かな?

 
Ром:

この際、関係ないですね。

安定させる - それは、無限スローですべてのゲームセッションの後にプラス側を維持することを意味します。

これはとても重要なことです

この戦略に従って一連の結果を生成すると、大数の法則に従って、大きなセグメントのMOは0になる傾向があります。しかし、MOが0より大きいセグメントもあれば、MOが0より小さいセグメントもあります。

そのために「定理」を作る必要があったのでしょうか?

 
Ром:

四角い立方体がある...

あとね、お利口さん、キューブは正方形じゃないんだよ。立方体は体積体、正方形は平面図形...。でも、もちろんあなたは気にしない、そんな微妙なところが気になる、いろいろなことが気になるのでしょう。

また、「6角キューブ」は、思考の傑作 である。5面キューブや7面キューブもお持ちではない でしょうか?

実は、6角形だから6角形の立方体もないんですね。

もう一度書いてください。

 
Дмитрий:

これはとても重要なことです

この戦略で一連の結果を生成すると、大数の法則により、MOは大きなセグメントで0になる傾向があります。しかし、MEが0より大きくなる区間もあれば、0より小さくなる区間もあるでしょう。

そのために「定理」を作る必要があったのでしょうか?

まあ、私は定理の作者ではないのですが。はい、そして私はそれがあまりにも複雑な私のためであるため、多くのことに入らない、条件を逆転させた)ちょうどえらぶことが大好き...しかし、テーマ )))。

ゼロに近づくことはありません。ゼロは、大きなばらつきのある数学的な期待値に過ぎません。

 
Dmitry Fedoseev:

あとね、お利口さん、キューブは正方形じゃないんだよ。立方体は体積体、正方形は平面図形...。でも、もちろんあなたは気にしない、そんな微妙なところが気になる、いろいろなことが気になるのでしょう。

また、「6角キューブ」は、思考の傑作 である。5面キューブや7面キューブもお持ちではない でしょうか?

実は、6角形だから6角形の立方体もないんですね。

もう一度書いてください。

すみません、なるべくシンプルにしようと思って。"ちゃんとした六面体 "というと、汚らしい感じがしますよね。
 
Ром:
すみません、なるべくシンプルにしようと思って。"ちゃんとした六面体 "というと、下品に聞こえるかもしれませんね。
残念ながら、うまくいかなかったんですね。
 
Dmitry Fedoseev:
残念ながら、うまくいかなかったんですね。

冗談です!)。

気を悪くしないでください。

私のような人間に気を悪くするなと何度も言われましたが)

 

例えば最初の投稿では、すでにここでエラーが発生しています。

  • x1>x2なら、x2より小さい数すべてに$1をかける。
  • x1 < x2 ならば、x2より大きい数字に1ドル賭ける。

まあ、その理由自体も非常におかしな仮定なのですが......3つ目のキャストは飛ばせることが判明し、それに賭けているのです

 
Дмитрий:

しまった、一晩でスレッドの最初の投稿の内容を訂正してしまったか?

レシェトフさん?

そうなんだ!レシェトフしかありえない。他に誰が?一晩かけて、methaquotのサーバーにハッキングし、以前の不正確な部分を修正しました。

さあ、教えてくれ、このような裏切りをしたレシェトフは、悪人でなければ誰なんだ?結局、自分の不正確さを正すことで、相手にとって真相究明の絶好の機会を台無しにしてしまった。

レシェトフ氏は、ハーグの法廷に彼を告発し、必要な数の署名を集め、他の人々が罰せられることがないようにすべきである。