サービスワーク：プロフェッショナリズムに向けたトップデベロッパーの再構築に向けて - ページ 11

新しいコメント
 
MrGold166:


Wahoo プログラマーであるあなたが、レーティングブーストが不可能または問題であることを証明しようとしていることに、私はとても驚いています。

書いてあることについて。疑惑は残る、実際に反論はしていない、それを承知でなぜ書いたのか？

CUに詐欺に似た不審な注文について質問されたので、これが詐欺に似て いることを示した、完全なる詐欺だ。

また、プログラマーであるあなたが、1時間で書かれたEAを不正行為だと思うことに驚いています。また、アクティブな開発者であれば、うまくいった仕事の後に、クライアントが次の注文をしに来るかどうかを疑ってかかることです。

あなたが疑惑について書いたので、それを払拭する方法を指摘したのです。私が行う仕事には、必ずお客さまがいらっしゃいます。それぞれに連絡を取って、疑いを払拭することができます。

本当に話がそれてしまいましたね。私はこのスレッドから離れます。もし興味があれば、プライベートで続きをやりましょう。

 
Wahoo:

また、プログラマーとして、1時間で書かれたEAをまやかしだと思うことに驚いています。また、アクティブな開発者であれば、うまくいった仕事の後に、クライアントが次の注文をしに来るかどうか疑わしいと思うでしょう。

あなたが疑惑について書いたので、それを払拭する方法を指摘したのです。私が行う仕事には、必ずお客さまがいらっしゃいます。それぞれに連絡を取れば、疑惑は晴れる。

本当に話がそれてしまいました。このスレッドから離れますが、もし興味があれば、プライベートで続けることができます。

私の投稿を読み返してみてください、私はこう書きました。

"疑惑は残る、実際に何ら反論していない、自分でも分かっているはず、なぜ書いたのか？"

私は彼に連絡することができます、彼は私に答えるか、答えることはありませんし、もちろん、彼はあなたやあなたの親戚/知人/友人/隣人ではないことを言うかもしれません。答えは明らかなのに、なぜ彼に連絡するのか？

 
_Techno_:

トピックについては...最初または2番目のページに廃止は非常に興味深い代替トップを書いているし、コードベースのアカウントと出版物に取られた両方の記事がある...廃止が望むように...唯一のものが...何とかトップのこのリストの80％がアクティブな開発者ではない、または簡単に、ほとんどコミッションの仕事をしない...興味深いTOP rabotchikがサービス 作業に来た））））。

...

だから、このスレッドが何についてのもので、アボルクが何を証明しようとしているのか、まったくわからない。

私がここで言う「代替TOP」https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page2#comment_385362 は、ジョブズサービスの改善点を見出す方向での主観的な提案に過ぎません。このTOP - 私の試みは、最初の場所で、プロフェッショナリズムと開発者の 経験の最も客観的な特性だけでなく、最も客観的なプロの評価（これにすべてのcomers）mkl4/5リソース参加者を反映 し、TOPを提案することである。

完成した作品の数は、開発者のプロ意識と経験を特徴づけるものではありません。そして特に、トップになるためのダンピングやナックルトークの文脈では。記事の内容やコードベース内のコードは公開され、一般に解析が可能です。記事、コードベースのコードが好きではない - あなたは他の何かを見つけることができます - 多くの異なる提案があった。

プロフェッショナリズムを疑う人たちのリストとは？また、開発者がジョブズサービスで活動していないからと言って、「活動休止中の開発者」であるわけではありません。もし、彼がトップにいたら--彼の活動は「外から」ジョブズのサービスに移る可能性がある。トップページに自分自身を表示したくない人 - このオプションを無効にすることができます。

また、リソースμl5は、リソースμl4の続きである。μl5のトップはわずか30ヶ月、「ツァーリ・パンカ」のリソースであるμl4で活躍する開発者はそう多くはありません。それらの各々は、名前、その コードのコードベースの出版物、mcl4上の記事を持っている - あなたの達成と実行の仕事に劣らない。どうすればジョブズのサービスに積極的に参加できるようになるのか？1個5ドルで投棄されるのか？

 
abolk:

プロフェッショナリズムを疑うわけではありませんが、支払ったばかりのプログラムを判断するのはお客様であるべきです。

そうです、mql4フォーラムがあり、他のサイト、記事、コード、プログラマーなどが何百万とあります...私はそれを理解しません、これは絶対的な何かを達成しようとする試みなのでしょうか？?特定の人の人生の長所を全部評価して、TOPに毒を盛るとか...。

サービスがあって、トップがあって、ワークがあって、オーダーがあって、1円でもいいから......」というように、シンプルに。

廃止する。

.どうすればジョブズのサービスに積極的に参加できるようになるのか？5ドルでダンピング？


初歩的なことですが、命令を受けて、やって、提出して...それで終わり...誰も止めない...ということです。

 

_Techno_: 

私は、あなたと違って...

"私は... "というフレーズは、子供でも知っている。

なぜそんなに興奮し、緊張しているのですか？

間違いなく - 多因子トップは、 "古いタイマー"、よく知られている名前、記事の数十の著者、mcl4とmcl5の両方でコードを公開の最初の役割にもたらすでしょう。右によって誰であり、サービスのジョブズと リソースmkl5の前に年間のトップ10にあった。

あなたが言うように、「カブトップ」に追いつき、追い越すことは、難しいどころか、不可能でしょう。彼らに追いつくためには、プロのレベルを一桁上げるしかないのです。そうすれば、初心者の方でもできることがあるはずです。ダンピングや不正行為ではなく、プロフェッショナルなトレーニングによってトップに立つという正しい道がただ一つあるはずです。初心者が知っておくべきことは、「記事を書けば、10～50作品としてカウントされる」ということです。そうすると、カンニングやダンピングではなく、200ポンドで記事を書くというインセンティブが働きます。

 
abolk:

ジョブズのサービスや mcl5リソースの何年も前から、トップ10に入るのは当然です。


支店の名前はまだ覚えていますか？

"どうやってプログラムを書くのですか？" (MDより)

 
abolk:

"私だ私だ"、そんな言葉に何を返せばいいのか、子供でもわかる。


また、テクノさんの投稿のどこに、あなたがあげた引用文があるのでしょうか？- "俺と俺は..."???
 
abolk:

"私は..."-そんなフレーズには、子供でもどう反応したらいいかわかる。

なぜ、そんなに心配でそわそわしているのですか？

間違いない - 多因子トップは、最初の役割に "古参"、よく知られている名前、mcl4とmcl5の両方でコードを公開記事の数十の著者を持って来るでしょう。ジョブズと μl5のサービス 開始の数年前からトップ10入りしていた人たちです。

あなたの言う「Piece of cake」に追いつき、追い越すことは、難しいどころか、不可能でしょう。彼らに追いつくには、プロのレベルを一桁上げるしかないでしょう。

なんだか冷静で、くだらない話題を作らない、陰謀論を吐かない、そんな感じです。

他人の長所を利用して上昇しようとしているのでは...。このような古株にどのように所属しているのですか？それとも、この人たちはあなたに代弁してもらう必要があるのでしょうか？しないんです。

彼らが積極的に開発者になろうと思えば、間違いなくそうなるし、そうなるはずです。

Parek repa - 私は、少なくともサービスで動作するように欲求を持って意味し、もちろん花崗岩の咀嚼を必要とするプロであるために）））。

 
abolk:


なんでそんなに興奮してそわそわしているんだ？


ここには、あなた以外の誰もいないから、そわそわしたり、心配したりすることはないのです。
 
Mischek:
そして、ここにはあなた以外の誰もおらず、ひたすら心配をしている。

話題提供者である私は、「ヒヤヒヤ、ドキドキ」するはずです。トピックを作成しました。自分の好きなように、自分の興味のある面を伸ばしていくことが大切です。そこで、「ユーモア」というテーマで、どのように悩むか。一般的には、「ムーアは仕事をしたのだから、ムーアは帰っていい」ということになりますが。

_Techno_:

私は冷静なようで、くだらない話題を作らない、唾を吐かない、陰謀論を流さない...。
自分の手柄にしようとしてるんじゃないのか...？こんな古株と何の関係があるんだ？それとも、この人たちはあなたに代弁してもらう必要があるのでしょうか？いいえ、そんなことはありません。

このスレでは、散歩がてら。人の話を聞く、自分を見せる。もしかしたら、誰かが何か言ってくれるかもしれない。しかも、何も吐き出さず、注がずに何を言っているんだ？私の スレッドで、あなたのNOTバカな文章は何の意味があるのでしょうか？これは何か意味のない暴言でも吐いてるのか？しかし、私たちはもてなします。ビジネスで来てください。

私は、掲示板歴3～4年以上の「古参」には、こだわらないことにしています。また、私は「彼ら」の代弁者ではないし、「彼ら」を代弁するものでもない。私は自分のために、私のために話すのです。そして、あなたには理解しがたいことですが、私は私の言葉を必要としている人の代弁者でもあるのです。そして、特に私を自分の物差しで判断し、判定しようとしているのです。小手先だからといって、やりすぎず、飽きさせない。

ミシェック
テクノさんの投稿のどこに、あなたが言ったと思われる引用文があるのでしょうか？- "俺と俺は..."???
意図的あるいは悪意を持って事象の解釈を作り、自分たちの利権に絡んで言い回しや解釈を歪めている好例です。

ミーダミー」がテクノの名言だなんて、どこに書いてあったんだ？テクノの言葉をそのまま引用すると、「Yes I am」。そして、「私だ私」は私の反応に他なりません。

1...456789101112131415161718...30
新しいコメント