サービスワーク：プロフェッショナリズムに向けたトップデベロッパーの再構築に向けて - ページ 12 1...5678910111213141516171819...30 新しいコメント 削除済み 2012.12.17 22:51 #111 いつもこうなんです、サービス提供があると、緊張して慌ててしまうんです。さあ、どうぞ。 - トップデベロッパーは、仕事をした数しか表示されません。また、プログラマーが優秀かどうかは反映されません。提案します。- トップとレーティングを変えて、トップは本当に良い開発者を反映させるようにする。評価の基準や方法については、議論する価値がある。 Alexey Topounov 2012.12.18 06:34 #112 MrGold166:提案する。- トップとランキングを変えて、トップは本当に優秀な開発者を反映させるようにする。その評価基準や方法については、議論する価値があると思います。だから、議論し、提案し...じゃなんだ 開発者の意志がなければ何も変わりません。まだ、その域には達していないようです。何度も書きますが、「課題に30文字」、大げさに言えば、アタフタしているのです犬が吠え、風が運ぶ... 削除済み 2012.12.18 07:07 #113 Alextp:まあ、議論して、提案して...。じゃなんだ 開発者の意志がなければ、何も変わりません。まだ気にしていないようです。私は何度も書いていますが、「タスクで30文字」は、言ってみれば、アタフタしているのですだからどうした。犬が吠え、風が運ぶ......。レイアウトやディスプレイも、99％は単純に「カチッ」と音がするだけです。(私のは100％です）。問題は、何が本当にサービスを阻害しているかということです。このサービスの開発者で修士号を持っていて、mql4の注文を大量に、しかも普通の値段で書いている人を知っています。 何度か注文を振り替えたことがあります。サービスでの活動から判断して、彼は一つの卑猥なものを置いている。今のところ50件弱の受注があるそうです。 彼は自分のホームページを持っていて、そこから多くの注文を受ける。このサービスは現在、クライアント（mql4 mql5でコーディングしたい人）と開発者が協力するセンターという位置づけにはなっていません。でも、そうしたいんです。そのためには、私たちは必要なのです。a) 積極的な広告（これは私の仕事ではありません）。b) サービスはいくつかの品質要件を満たしていなければならない。そうでないものは？新しい注文を出すと、大量のダンピング価格が表示され、どのデベロッパーも「良い」となっていて、詳しい情報がないので決められないのです。もし、開発者が上記のような狙いを持たず、現状のままでよいというのであれば、何の疑問もありません。私たちの仕事は、目に見える欠点を指摘し、彼らのビジネスを提案することであり、ここでは彼らが担当する ) Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 07:12 #114 MrGold166:新しい注文を出して、価格の大暴落を目の当たりにしても、「いいもの」ばかりで詳しい情報がないため、デベロッパーを決めかねている。市場環境の 中で仕事をするのは大変なことですよね。)ZS: レナートは、お客さんが少なくて演奏者が多いうちは、価格を下げてくると言っていました。お互いに協力し合って人を集めることもある。 削除済み 2012.12.18 07:22 #115 sanyooooook: 市場環境の中で仕事をするのは大変なことですよね。) 市場経済は、財政的に独立した厳格な規制当局なしには、どこでも機能しない。+ 個人（顧客）は、定義上、合理的な選択をすることができない（人間の脳にはそのような機能はない）。市場メカニズムが機能するために必要なことだが、経済誌を無限に書く文系の理論家たちは、みんな見て見ぬふりをしているのだ。(オフトピック、ごめんなさい) Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 07:27 #116 MrGold166: 市場経済は、財政的に独立した厳格な規制当局 なしには、どこにも通用しない。+ 市場メカニズムが機能するために必要な、個人（顧客）は定義上合理的な 選択をすることができない（人間の脳にはそのような機能はない）、文系の理論家は皆、経済ジャンクを無限に書いている。(オフトピック、ごめんなさい)- 今のサービスには自由競争があり、オープンな市場であり、そこにある価格は実際の価格を反映している。わざと安くしているわけではない。- プログラマーはこの合理的な選択をして、論理的な価格をつけることができないことがわかった。 削除済み 2012.12.18 07:59 #117 あと一人）ヤー、ヤー、ヤー..............................私は追加したい顧客としての自分から：サービスは便利ではありません、そこに順序を作るために2つの試みがあったし、両方が成功しません。付け加えると、「風車」と争う気はさらさらないのです． 削除済み 2012.12.18 08:38 #118 sanyooooook:- このサービスには自由競争とオープンマーケットがあり、そこでの価格は実勢価格を反映しており、わざと安くする ことはない。- プログラマーはこの合理的な選択をして、論理的な価格を設定することができないことが判明した。自由市場や競争は、本当の価格を反映していない（経済学を捨てれば、そのような物語を語ってくれる）。実質的な価格は、コスト、この場合は工数にスキルを掛けたもの＋その他省略できる多くの要因の合計である。メタ・クォータは一切関係ない。はい、価格は今素人が注文を得るために意図的にそれを過小評価し、それはあなたの答えの第二部にある、この動作は合理的と呼ばれることはできません。 Andrey F. Zelinsky 2012.12.18 09:00 #119 sanyooooook:- 今のサービスには自由競争があり、オープンな市場であり、そこでの価格は、メタクォーターによって意図的に過小評価されたものではなく、本当の 価格を反映しています。- しかし、プログラマーはこの合理的な選択と論理的な価格設定をすることができないことがわかった。"市場 "と "自由競争 "は理解できる。一人のお客様に対して、プログラマーが20人くらいいることもあります（最近の依頼で判断）。市場」、「自由競争」、つまり、ある開発者が別の開発者に対してより少ない金額を提示するので、顧客はより少ない金額を使いたいと思うのです。"高速・高品質 "は指標にならない。1日、1週間という「速さ」については、「でも安い」ということであれば、それほど差はない。品質」についてですが、では、あるデベロッパーが他のデベロッパーよりも品質をよくしているということを、お客様はどうやって知ることができるのでしょうか？TOPで？完成した仕事の統計で？練習では、「より安く注文する」可能性において、TOPは役割を果たさないことを示しています。1時間、10分で終わる仕事を、100ドル、200ドル、300ドル、400ドルと、高値で注文する流れができるのか。そのようなお客様が1人や2人しかいない場合は、理解できるのですが。しかし、そのようなお客様が行列をなしているとなると......。そして、開発者が一人しかいない場合。マーケットで、高価なブティックで服を買うために長い行列ができ、その行列が延々と続いているのを見たことがあるだろうか。これを「市場」「自由競争」という言葉でどう説明するのか。高速・高品質という言葉で？あるいは、「ゴールデンアンテロープ」のように、「早く、高品質」を求めて開発者にお金を入れるだけで満足する英語圏のお客さまとの関係もあります。 Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 09:07 #120 MrGold166:自由市場や競争は、本当の価格を反映していない（経済学を捨てれば、もっとわかるはず）。実質的な価格は、コスト、この場合は工数に資格を掛けたもの＋その他省略できる多くの要素の合計を反映したものである。メタ・クォータは一切関係ない。はい、価格は今素人が注文を得るために意図的にそれを過小評価し、それはあなたの答えの第二部にある、この動作は合理的と呼ばれることはできません。資格はどうやって測るのか？ トップの資格量を数値に落とし込むと、とても面白いですよ。+最も重要な要素を数値に落とし込む。マンアワーは私にとって理解しがたい概念です。この場合、どんな仕事でも遂行する時間の基準があるはずですが、この場合は基準がありません。HH：サービスの運用中に作業に関する一定の統計情報を蓄積しており、これらのデータを基に作業や平均価格を完成させるまでの平均時間を抽出することができます。開発者は、完成した仕事に対して、タイミングとコストの平均値に応じたポイントを得ることができます。時間に対する採点＝全仕事の平均時間／仕事に費やした時間-仕事に費やした時間が多いほど、採点は少なくなるコストポイント＝完成したワークのコスト／ワークの平均コスト- コストが高いほど、得られるポイントも多くなるプログラマーの時間的な価値も求めることができる(それは疑わしい)そして、お客様のために最高の利益を構築するために、この時間の価値を基準にしてください。ZZZY：トップ書かれた記事を 計算するための式では、それが正しいとは思わない含める（Chukchaは常に作家ではない） 1...5678910111213141516171819...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いつもこうなんです、サービス提供があると、緊張して慌ててしまうんです。
さあ、どうぞ。
- トップデベロッパーは、仕事をした数しか表示されません。また、プログラマーが優秀かどうかは反映されません。
提案します。
- トップとレーティングを変えて、トップは本当に良い開発者を反映させるようにする。評価の基準や方法については、議論する価値がある。
提案する。
- トップとランキングを変えて、トップは本当に優秀な開発者を反映させるようにする。その評価基準や方法については、議論する価値があると思います。
だから、議論し、提案し...じゃなんだ
開発者の意志がなければ何も変わりません。まだ、その域には達していないようです。
何度も書きますが、「課題に30文字」、大げさに言えば、アタフタしているのです犬が吠え、風が運ぶ...
まあ、議論して、提案して...。じゃなんだ
開発者の意志がなければ、何も変わりません。まだ気にしていないようです。
私は何度も書いていますが、「タスクで30文字」は、言ってみれば、アタフタしているのですだからどうした。犬が吠え、風が運ぶ......。
レイアウトやディスプレイも、99％は単純に「カチッ」と音がするだけです。(私のは100％です）。
問題は、何が本当にサービスを阻害しているかということです。このサービスの開発者で修士号を持っていて、mql4の注文を大量に、しかも普通の値段で書いている人を知っています。
何度か注文を振り替えたことがあります。サービスでの活動から判断して、彼は一つの卑猥なものを置いている。今のところ50件弱の受注があるそうです。
彼は自分のホームページを持っていて、そこから多くの注文を受ける。
このサービスは現在、クライアント（mql4 mql5でコーディングしたい人）と開発者が協力するセンターという位置づけにはなっていません。でも、そうしたいんです。そのためには、私たちは必要なのです。
a) 積極的な広告（これは私の仕事ではありません）。
b) サービスはいくつかの品質要件を満たしていなければならない。そうでないものは？
新しい注文を出すと、大量のダンピング価格が表示され、どのデベロッパーも「良い」となっていて、詳しい情報がないので決められないのです。
もし、開発者が上記のような狙いを持たず、現状のままでよいというのであれば、何の疑問もありません。私たちの仕事は、目に見える欠点を指摘し、彼らのビジネスを提案することであり、ここでは彼らが担当する )
新しい注文を出して、価格の大暴落を目の当たりにしても、「いいもの」ばかりで詳しい情報がないため、デベロッパーを決めかねている。
市場環境の 中で仕事をするのは大変なことですよね。)
ZS: レナートは、お客さんが少なくて演奏者が多いうちは、価格を下げてくると言っていました。
お互いに協力し合って人を集めることもある。
市場環境の中で仕事をするのは大変なことですよね。)
市場経済は、財政的に独立した厳格な規制当局 なしには、どこにも通用しない。+ 市場メカニズムが機能するために必要な、個人（顧客）は定義上合理的な 選択をすることができない（人間の脳にはそのような機能はない）、文系の理論家は皆、経済ジャンクを無限に書いている。(オフトピック、ごめんなさい)
- 今のサービスには自由競争があり、オープンな市場であり、そこにある価格は実際の価格を反映している。わざと安くしているわけではない。
- プログラマーはこの合理的な選択をして、論理的な価格をつけることができないことがわかった。
あと一人）
ヤー、ヤー、ヤー..............................
私は追加したい顧客としての自分から：サービスは便利ではありません、そこに順序を作るために2つの試みがあったし、両方が成功しません。
付け加えると、「風車」と争う気はさらさらないのです．
- このサービスには自由競争とオープンマーケットがあり、そこでの価格は実勢価格を反映しており、わざと安くする ことはない。
- プログラマーはこの合理的な選択をして、論理的な価格を設定することができないことが判明した。
自由市場や競争は、本当の価格を反映していない（経済学を捨てれば、そのような物語を語ってくれる）。実質的な価格は、コスト、この場合は工数にスキルを掛けたもの＋その他省略できる多くの要因の合計である。
メタ・クォータは一切関係ない。はい、価格は今素人が注文を得るために意図的にそれを過小評価し、それはあなたの答えの第二部にある、この動作は合理的と呼ばれることはできません。
- 今のサービスには自由競争があり、オープンな市場であり、そこでの価格は、メタクォーターによって意図的に過小評価されたものではなく、本当の 価格を反映しています。
- しかし、プログラマーはこの合理的な選択と論理的な価格設定をすることができないことがわかった。
"市場 "と "自由競争 "は理解できる。
一人のお客様に対して、プログラマーが20人くらいいることもあります（最近の依頼で判断）。
市場」、「自由競争」、つまり、ある開発者が別の開発者に対してより少ない金額を提示するので、顧客はより少ない金額を使いたいと思うのです。"高速・高品質 "は指標にならない。1日、1週間という「速さ」については、「でも安い」ということであれば、それほど差はない。品質」についてですが、では、あるデベロッパーが他のデベロッパーよりも品質をよくしているということを、お客様はどうやって知ることができるのでしょうか？TOPで？完成した仕事の統計で？練習では、「より安く注文する」可能性において、TOPは役割を果たさないことを示しています。
1時間、10分で終わる仕事を、100ドル、200ドル、300ドル、400ドルと、高値で注文する流れができるのか。そのようなお客様が1人や2人しかいない場合は、理解できるのですが。しかし、そのようなお客様が行列をなしているとなると......。そして、開発者が一人しかいない場合。マーケットで、高価なブティックで服を買うために長い行列ができ、その行列が延々と続いているのを見たことがあるだろうか。
これを「市場」「自由競争」という言葉でどう説明するのか。高速・高品質という言葉で？あるいは、「ゴールデンアンテロープ」のように、「早く、高品質」を求めて開発者にお金を入れるだけで満足する英語圏のお客さまとの関係もあります。
自由市場や競争は、本当の価格を反映していない（経済学を捨てれば、もっとわかるはず）。実質的な価格は、コスト、この場合は工数に資格を掛けたもの＋その他省略できる多くの要素の合計を反映したものである。
メタ・クォータは一切関係ない。はい、価格は今素人が注文を得るために意図的にそれを過小評価し、それはあなたの答えの第二部にある、この動作は合理的と呼ばれることはできません。
資格はどうやって測るのか？ トップの資格量を数値に落とし込むと、とても面白いですよ。+最も重要な要素を数値に落とし込む。
マンアワーは私にとって理解しがたい概念です。
この場合、どんな仕事でも遂行する時間の基準があるはずですが、この場合は基準がありません。
HH：サービスの運用中に作業に関する一定の統計情報を蓄積しており、これらのデータを基に作業や平均価格を完成させるまでの平均時間を抽出することができます。
開発者は、完成した仕事に対して、タイミングとコストの平均値に応じたポイントを得ることができます。
時間に対する採点＝全仕事の平均時間／仕事に費やした時間-仕事に費やした時間が多いほど、採点は少なくなる
コストポイント＝完成したワークのコスト／ワークの平均コスト- コストが高いほど、得られるポイントも多くなる
プログラマーの時間的な価値も求めることができる
(それは疑わしい)そして、お客様のために最高の利益を構築するために、この時間の価値を基準にしてください。
ZZZY：トップ書かれた記事を 計算するための式では、それが正しいとは思わない含める（Chukchaは常に作家ではない）