サービスワーク：プロフェッショナリズムに向けたトップデベロッパーの再構築に向けて - ページ 18

[Alexandr Bryzgalov]

Alextp:
ごめん、冗談が通じなかった！？

興味がない、どうしたらいいかわからない *)

ZS: そんなことしてませんよ、聞かれてないですから)

[Andrey F. Zelinsky]

Integer:
一般的に1時間で終わるような仕事はない、恥をかかないように。タスクそのものは、すべてが1時間で終わるかもしれません。タスクと合わせて全部で1時間ではありません。初歩的な仕事でも、1日に何人の人にサービスを提供できるか考えてみてください。3rdは、とんでもない人生のリミットです。

3は幸運と希少性。

-- 顧客のTORを理解する（TORの9割は原理的に理解できず、推測しなければならないことが多い）。

-- タスクそのものを実装する。

開発者が超理解者、超高速者であることを前提にしても、それはつまり、お客様が違うということです。

-- プログラムの実行方法を理解する必要があります。

-- セッティングを理解し、把握しなければならない

-- テストする必要があります。

そして、何かが理解されていない、説明されていない、正しく行われていないことが判明し、一からやり直すのです。

このサービスの統計によると、5つ目のタスクは1時間以内（お客様の受け入れスピードも考慮）、つまり何カ月も毎日、休日も昼食も睡眠もとらずにこなす開発者がいるそうです。秒単位で締め切りを行うものもあります。タスクを完了するためには、3つのステップを双方向で確認する必要があります。秒単位はボタンを押すだけの時間です。

[---]

abolk:

このサービスの統計によると、5つ目のタスクを1時間以内にこなす開発者がいるそうです。
秒速でやる人もいる。

プルーフがなければ、空っぽの話です。

[削除済み]

sergeev:
プリがなければ何もできない。

私の作品にプルーフがあります )

しかし、お客さまはお金をお持ちでしたので、この方法でやることにしました。

[---]

MrGold166:

プルーフを作成中です )

1000件のうち1件の仕事は、プルーフではありません。

統計が不十分である。

[Alexandr Bryzgalov]

[Yedelkin]

sanyooooook: 

また、名指しで、具体的に誰が不正をしているのか、あなたの計算では？たとえ不正行為が1％でも。

[Alexandr Bryzgalov]

Yedelkin:

また、名指しで、具体的に誰が不正をしているのか、あなたの計算では？たとえ不正行為が1％でも。

下の方にドットのサインがあります。不正を非難して間違うのは誹謗中傷です。

[Yedelkin]

sanyooooook:
下に署名入りのドットがあるのだから、ズルをして間違っていると非難するのは誹謗中傷だ。

具体的なリストをお願いしました。リストアップしてくれないの？

[михаил потапыч]

sanyooooook:
下に署名入りのドットがあるのだから、ズルをして間違っていると非難するのは誹謗中傷だ。