С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
"市場"、"自由競争"、それは理解できる。
1人のお客様に対して、プログラマーが20人くらいいることもあります（最近の依頼内容から判断すると）。
市場」、「自由競争」、つまり、ある開発者が別の開発者に対してより少ない金額を提示するので、顧客はより少ない金額を使いたいと思うのです。"高速・高品質 "は指標にならない。1日、1週間という「速さ」については、「でも安い」ということであれば、それほど差はない。品質」についてですが、では、あるデベロッパーが他のデベロッパーよりも品質をよくしているということを、お客様はどうやって知ることができるのでしょうか？TOPで？完成した仕事の統計で？練習では、「より安く注文する」可能性において、TOPは役割を果たさないことを示しています。
1 時間、10分で終わる仕事を100ドル、200ドル、300ドルという高値で注文する流れは、「市場」と「自由競争」がどのように発生するのか、ひとつ明確では ありません。そのようなお客様が1人や2人しかいない場合は、理解できるのですが。でも、お客さんがいっぱい並んでいるときは？そして、開発者が一人しかいない場合。マーケットにある高価なブティックで、服を買うために大行列ができていて、この行列が延々と続いているのを見たことがある人はいるだろうか。
これを「市場」「自由競争」という言葉でどう説明するのか。速さと品質」という言葉で？
冗長性はなくなる。
プログラマーは余っているが、顧客が不足しているため、ダンピングしているのである。
エレメンタリー ワトソン
1.自分自身です。
2.常連客、ここではランキングを上げるための報酬に過ぎない。
サービスを抜本的に変えてみてはいかがでしょうか。業者の入札を作品の入札に変えろ!
優秀な者には給料が支払われ、「怠け者」は勝手に死んでいく（無駄に働くことに飽きる）。
お客様にお届けするもの
演者が得るもの
平均時間 6.6日
私の周りでは、プログラマーの時間（1日）＝1万〜1万2千ルーブル（1ヶ月）です )))
サービスを抜本的に変えてみてはいかがでしょうか。演奏家の競演を作品の競演に置き換える！？
クライアントは、自分の戦略が利益を生むことを期待して、Expert Advisorを開発する。クライアントがプロトタイプ（たとえデモ版でも）を受け取るとすぐに - テスターの実行により、そのストラテジーは負けており、お金を払う意味がないことがわかります。
その結果、ジョブズのサービスは「フリーペーパーを書きます、気に入ったらいくらでも払ってください」という枝葉末節に変わってしまう。
現実には、このようなコンペティションは大規模な資金調達の下でのみ可能であり、その後、コンペティションへの参加費用のリスクは、1つでない場合は、別の順序で、資金調達と失敗した試みを支払う、希望に正当化されます。
))、カウント(126人)、1サービスあたりの平均ジョブコスト＝注目度 69.84
正確に計算すると、現時点での平均コストは53ドルです
サービスを抜本的に変えてみてはいかがでしょうか。演奏家のコンペティションを、作品のコンペティションに置き換えてみてください
ユートピア!
多くのアプリケーションは、アイデアを試すために作られます。さらに発展させる価値があるのか、新しいアイデアが出るまで棚上げにするのか、そのままゴミ箱行きにするのか......。
資格はどうやって測るのですか？ トップの資格の量を数字で出すと、とても面白いですよ。+最も重要な他の要素を記述してください。
工数というのは、私には簡単に理解できる概念ではありません。その場合、どんな仕事でも所要時間の規範があるはずだが、今回はその規範がない。
SZZ：・・・。
コマンド＆コントロールである正しい経済モデルでは、標準が存在する。でも、今はそんなことは関係ないんです。
齋藤さんの演奏家評価法も興味深いですね。
私は注文の実行の実際のラインを持っている - 1日、非常にまれに2日。実際、作品には6と書かれている。時間は、私が理解するように、TORの瞬間合意から仕事の転送を測定し、仕事はN日前に提出され、昨日だけを確認するために完全に、最後のステップを実行した場合を考慮していない。また、レーティングのところで欠陥がある。
DC2008
OKです。
1.あなたは10個の仕事を得た、すべてあなたのTORの完璧な実行で、誰が支払うのでしょうか？
2.あなたに2つの仕事を受け、第二は、あなたが求めていなかった余分な機能の束をねじ込みましたが、あなたはそれらを好き、ジョブ彼を支払う？
3.3.就職して、テストをして-シンカーをした。払ってくれるの？
ありがとうございます！泣くまで笑いました。
あなたは、少なくとも一週間、実験として、仕事のセクション 内のすべての要求を無料で書き込もうとすると、週の終わりまでにサービスを根本的に変更する欲求は、まだ強さがある場合は、その後 "テストショット "の形で私は$ 10から15で仕事のために支払うために顧客 "新参者から "を取ることをお勧めします、彼はちょうどその後に$ 50ための順序に書き込みたいことはありませんはい脳を持参してください。