サービスワーク:プロフェッショナリズムに向けたトップデベロッパーの再構築に向けて - ページ 14 1...789101112131415161718192021...30 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 10:10 #131 MrGold166:コマンド&コントロールである正しい経済モデルにおいては、規制があるのです。しかし、今はそういう話ではない。また、出演者の見積もり方法も提案されていますが、これも興味深いですね。私は注文の実行の実際のラインを持っている - 1日、非常にまれに2日。実際、作品には6と書かれている。時間は、私が理解するように、TORの瞬間合意から仕事の転送を測定し、仕事がN日前に提出され、昨日だけを確認するために完全に、最後のステップを実行した場合を考慮しないでください。また、レーティングの欠点。 作品全体は、演奏者の時間だけでなく、お客さんの時間でもあり、お客さんは自分が作ったものを理解しなければならない。 削除済み 2012.12.18 10:50 #132 sanyooooook: 作品全体は、請負業者の時間だけでなく、クライアントの時間でもあります。クライアントは、あなたが作ったものに意味を見出さなければならないのです。私もそう思いますが、これが開発者の評価とどう関係するのでしょうか? Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 10:54 #133 MrGold166:私もそう思いますが、これが開発者の評価とどう関係するのでしょうか? お客さまと一緒に仕事をするかしないかの判断をしたのは、彼ではないでしょうか? Dmitry Fedoseev 2012.12.18 11:50 #134 papaklass:絶対に良い提案です!作品を競わせることで、開発者同士が口でなく頭で勝負し、お互いのクソみたいな愚痴を言い合うことができるのです。そして、他人より良い仕事ができないと、笑い続けるのです。皆さんの損失は、職業訓練について考えるきっかけになればと思います。取るべき仕事とそうでない仕事を分析する牽引力がないのであれば、手を動かして仕事を続ける、頭が働かないのであればそんなコンペティションで誰かに興味を持たせるほど、お金があるのでしょうか?DC2008さん、papaklassさん、そろそろ町はずれの閉鎖された施設の専門医を訪ねてみてはいかがでしょうか? Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 12:29 #135 私見による評価 ) ファイル: Pr.zip 24 kb Igor Makanu 2012.12.18 12:30 #136 papaklass:そして、他人より良い仕事ができないと、笑い続けるのです。皆さんの損失は、職業訓練について考えるきっかけになればと思います。また、どのような仕事をし、何をしないかを分析する牽引力がない場合は、手で仕事を続け、頭が働かない場合は 家庭、職場、家族、すべてにおいてうまくいっているのでしょうか? Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 12:30 #137 私の中ではトップ10です ) コラム1 コラム2 コラム3 コラム4 コラム5 コラム6 コラム7 コラム8 コラム9 コラム10 コラム11 平均価格係数 平均時間のファクター N/O 求人数 参加係数 QR*(N/O)*100 _テクノ 136 0 0 1 0 0.00 0 0 0 0.72619743 0.485142857 1.496873384 447 0.125315391 18.75812735 EricHe 111 189.6 33 4 0 895.00 0 0 0 1.384775538 0.522461538 2.650483215 180 0.050462574 13.37502043 よすか 57 51.12 14 2 0 447.00 0 0 0 0.531720849 0.399529412 1.33086785 240 0.067283431 8.954535576 ウェックス 35 392.98 70 8 0 1546.00 0 0 0 0.941414392 0.4528 2.079095388 129 0.036164844 7.519016121 Dima_S 21 912.25 176 21 0 2614.00 0 0 0 1.06116878 0.251555556 4.218427129 46 0.012895991 5.440079842 アボイテンコ 67 287.08 46 5 0 1075.00 0 0 0 0.573343668 0.849 0.675316452 176 0.049341183 3.332091267 ベンモンド 83 459.25 85 9 0 1675.00 0 0 0 0.992128884 1.132 0.876438943 129 0.036164844 3.169627801 Im_hungry 58 358.32 61 7 0 1403.00 0 0 0 0.492370949 0.754666667 0.652435004 143 0.040089711 2.61559309 ワフー 149 88.55 31 3 0 687.00 0 0 0 1.43549003 3.396 0.422700244 208 0.058312307 2.464862653 フォックスムツ 21 679.41 127 15 0 2266.00 0 0 0 0.584424145 0.566 1.032551493 70 0.019624334 2.026313554 Service Work: Towards re-shaping _rdb_The Best Free EA Experts: earlyTopProrate Andrey Khatimlianskii 2012.12.18 12:31 #138 DC2008:サービスを抜本的に変えてみてはいかがでしょうか。業者の入札を作品の入札に変えろ!依頼主は、条件、最低価格、期限を設定する。タスクに興味を持ったコントラクターは、コンペへの参加を表明する。次に、プログラムを開発し、指定された価格でお客様に提案する。お客様は、提案された選択肢を検討した上で、自分の期待に最も近い ものだけを 選択することができます。その他の作品はスクラップまたはアーカイブ化される予定です。これぞユートピア。自尊心のあるプログラマーはタダでは書かない。その結果、顧客はガラクタの山から選ぶことになる。EA on MA crossing」のような注文を除いて、彼は欲しいものを手に入れることはできません。 削除済み 2012.12.18 12:33 #139 sanyooooook: クライアントと一緒に仕事をするかどうかを決めるのは、彼ではなかったのですか?そんなのデタラメだってわかってるのか?お客様が足を骨折して、病院に行く途中で溺れ、結局救助されて数年間昏睡状態になることも...。もちろん、ほとんどのプログラマーがテレパシー能力を持っていることは理解していますが、あなたは明らかに自分を過大評価していますね。仕事をしたのだから、とにかく(欠点がなければ)給料をもらう。 Alexandr Bryzgalov 2012.12.18 12:34 #140 これはちょっと違う) コラム1 コラム2 コラム3 コラム4 コラム5 コラム6 コラム7 コラム8 コラム9 コラム10 コラム11 平均価格係数(N) 平均時間の係数(O) N*O 求人数 参加係数 VS*N*O*100 ワフー 149 88.55 31 3 0 687.00 0 0 0 1.43549003 3.396 4.874924141 208 0.058312307 28.42680744 よくあるご質問 4 1448.02 280 33 0 3040.00 0 0 0 3.442192866 3.396 11.68968697 26 0.007289038 8.520657732 _テクノ 136 0 0 1 0 0.00 0 0 0 0.72619743 0.485142857 0.352309496 447 0.125315391 4.414980229 ベンモンド 83 459.25 85 9 0 1675.00 0 0 0 0.992128884 1.132 1.123089896 129 0.036164844 4.061637135 EricHe 111 189.6 33 4 0 895.00 0 0 0 1.384775538 0.522461538 0.723491958 180 0.050462574 3.650926617 コンポーザー 1 3131.47 486 61 0 3431.00 0 0 0 2.74639572 6.792 18.65351973 6 0.001682086 3.13768204 ミシェル_S 1 6921.26 763 106 0 3548.00 0 0 0 14.20574003 6.792 96.48538627 1 0.000280348 2.704944947 ロマン5 22 1831.64 297 38 0 3163.00 0 0 0 0.570076347 6.792 3.871958551 23 0.006447996 2.496637137 アボイテンコ 67 287.08 46 5 0 1075.00 0 0 0 0.573343668 0.849 0.486768774 176 0.049341183 2.401774718 MQL4_ORG 37 529.09 91 10 0 1804.00 0 0 0 0.569081946 1.132 0.644200762 124 0.034763106 2.239441955 Service Work: Towards re-shaping _rdb_The Best Free EA コーディングのヘルプが必要 1...789101112131415161718192021...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
コマンド&コントロールである正しい経済モデルにおいては、規制があるのです。しかし、今はそういう話ではない。
また、出演者の見積もり方法も提案されていますが、これも興味深いですね。
私は注文の実行の実際のラインを持っている - 1日、非常にまれに2日。実際、作品には6と書かれている。時間は、私が理解するように、TORの瞬間合意から仕事の転送を測定し、仕事がN日前に提出され、昨日だけを確認するために完全に、最後のステップを実行した場合を考慮しないでください。また、レーティングの欠点。
作品全体は、請負業者の時間だけでなく、クライアントの時間でもあります。クライアントは、あなたが作ったものに意味を見出さなければならないのです。
私もそう思いますが、これが開発者の評価とどう関係するのでしょうか?
私もそう思いますが、これが開発者の評価とどう関係するのでしょうか?
絶対に良い提案です!作品を競わせることで、開発者同士が口でなく頭で勝負し、お互いのクソみたいな愚痴を言い合うことができるのです。
そして、他人より良い仕事ができないと、笑い続けるのです。皆さんの損失は、職業訓練について考えるきっかけになればと思います。取るべき仕事とそうでない仕事を分析する牽引力がないのであれば、手を動かして仕事を続ける、頭が働かないのであれば
そんなコンペティションで誰かに興味を持たせるほど、お金があるのでしょうか?
DC2008さん、papaklassさん、そろそろ町はずれの閉鎖された施設の専門医を訪ねてみてはいかがでしょうか?
私見による評価 )
そして、他人より良い仕事ができないと、笑い続けるのです。皆さんの損失は、職業訓練について考えるきっかけになればと思います。また、どのような仕事をし、何をしないかを分析する牽引力がない場合は、手で仕事を続け、頭が働かない場合は
私の中ではトップ10です )
サービスを抜本的に変えてみてはいかがでしょうか。業者の入札を作品の入札に変えろ!
これぞユートピア。
自尊心のあるプログラマーはタダでは書かない。その結果、顧客はガラクタの山から選ぶことになる。
EA on MA crossing」のような注文を除いて、彼は欲しいものを手に入れることはできません。
クライアントと一緒に仕事をするかどうかを決めるのは、彼ではなかったのですか?
そんなのデタラメだってわかってるのか?
お客様が足を骨折して、病院に行く途中で溺れ、結局救助されて数年間昏睡状態になることも...。
もちろん、ほとんどのプログラマーがテレパシー能力を持っていることは理解していますが、あなたは明らかに自分を過大評価していますね。
仕事をしたのだから、とにかく(欠点がなければ)給料をもらう。
これはちょっと違う)