サービスワーク：プロフェッショナリズムに向けたトップデベロッパーの再構築に向けて - ページ 2

[Rustamzhan Salidzhanov]

abolk:例えば、トップで5kと4kの両方の記事が読めるように配慮する（これにより、4kを持つ「古い」プロフェッショナルにもサービスを提供できるようになる）。

うーん、なくても結構いい感じなんだけどな...。;)

[Anatoli Kazharski]

TheXpert:
トピックは何ですか？

背中で呼吸をする。))

[Renat Fatkhullin]

今後のビルドで、メタエディタにジョブタブを追加する予定です。たしかに、出演者を増やすことの方が効果がありますが、その分、量も増え、お客さんも増えます。

[Alexey Topounov]

IgorM:

記事は、コンテンツとプログラミングへのプロのアプローチの存在で異なっている - そこに完全にアマチュアの例では、適切なコード開発のための本当に例がある、イミフ、記事は絶対に指標ではありません

提案については：時間/ お金の分化率を必要とし、それが見られるようになる誰が複雑な注文とどのように速く、彼らは、例えば、2日間作った15ドルの5単純な順序を取った→48/75 = 0.64、そこに彼らのパフォーマンス指標24/100 = 0.24 開発する準備ができていたので、1日作った100ドルのクールオーダーを取りました ...そして、ダースの注文を募集し、時間を持っていないでしょうそれらの開発者の顧客を疲らすために欲望はありません。それはpraesnomのすべてであると思われる - またはすぐに仕事や高価な順序を待つ、または評価が変更されないことを注文を取ることはありません

ZS:better so 48/75 = (1 - 0.64) *100% = 36% or 24/100 = (1-0.24) *100% = 76%, say work efficiency 76%.

でも、このアイデアを発展させるのはいいことだと思います

また、演奏者の評価基準がいくつかあり、一つの基準で演奏者をソートできる機能があると非常に便利です。そうなると、このように明確なトップは存在しなくなりますね

[TheXpert]

イマイチ、仕事の数--簡単なものの中で一番効果がある。評価・フィードバックと相まって

[Rustamzhan Salidzhanov]

Renat:
今後のビルドで、メタエディタにジョブタブを追加する予定です。確かに出演者を増やすには労力がかかりますが、その分、ボリュームが増え、お客さんの数も増えます。

レナート これは関係ない質問ですね。第4回フォーラムでVin8について議論していますが、「Windows RT through the eyes of a developer」という出版物を踏まえて、「RTプラットフォームへの移行をどのように管理するのだろう？

[Andrey F. Zelinsky]

tol64:
背中で呼吸をする。))

また、私の謙虚な姿勢にスポットライトを当てようとする試みです。

5月に計算したんです。5月5日現在。

Codabaseで誰が何本論文を書き、発表したかという開発者ごとの統計情報を収集した。

87名の参加者のうち、19名（22％）がCodabaseに論文や記事を掲載していることが判明しました。

上位10名のうち、Codabaseに論文や記事を掲載しているのは2名のみです。

重要度は検討の結果、入力しました。

- 1ジョブ＝1
- 1ジョブ＝50
- 1コードベース＝1

とソートし直したところ、全く別のTopが表示されました。

---

# n/a	ニックネーム	作品紹介	記事一覧	コードベース	項目番号/a、重要度係数
70	GODZILLA	1	7	340	691
23	賽銭箱	18	11	1	569
26	整数	16	7	61	427
14	Dima_S	42	7	1	393
1	_テクノ	357			357
30	セルゲイエフ	9	6	6	315
34	ウライン	6	6	3	309
3	アボイテンコ	136	3	3	289
2	よすか	200	1	21	271
51	ディーエスツー	2	4		202

---

ニックネームを見てみると......「専門性・資格」という点では、内容レベルがより適切であることがよくわかる。

だから、「背中を見つめている」こと、つまりスリップについて、私自身の計算でもトップ10の後ろにロールバックしているのです。

[Igor Makanu]

abolk: 時間／お金」という指標はサービスに固定され、「ダンピング、すくい取りでトップ」という矛盾を取り除かない。

yep, great dumpinghttps://www.mql5.com/ru/job/6236

ジョブ：パラボリックの専門家と50ドルと30ドルの開発者からのオファーは、どのようにロシア語である： "カモから迅速なお金を稼ぐために"？

初めてそれで彼の手を試してみたい人、ない場合は速く、この仕事は時間以内に行いますオンデマンドで書き込み誰でも - 彼は1-2日以内に書き込まれますが、とんでもないタスクで1時間働くために最初のために - 大価格、および初心者はあまり要求されません。

とか言ってダンピングするんだろ？

abolk:配慮して有意差係数を導入しました。
- 1ジョブ＝1
- 1枚＝50
- 1 コードベース = 1 .

何のために、個人的な理由で？)))))))))

専門家の顧客である私にとっては、このように見る方が理にかなっています。

- 1ジョブ＝1-ロジカル
- 1件 =0 - 読んでいない、読むつもりもない
- 1 コーダベース =1 .- この事件は暗い、なぜあなたは有益な専門家を公開するのですか？ またはあなたはプラーマを行う - あなたはDCで働いていますか？

[Andrey F. Zelinsky]

IgorM:

どんな理由で、個人的な理由で？)))))))))

専門家の判断」というアプローチもある。

[Rustamzhan Salidzhanov]

私は個人的な経験で知っているのですが、「2つのパラボリック」というサインの裏側には、とても多くのトラブルがあるのです......。信じられませんね。