サービスワーク：プロフェッショナリズムに向けたトップデベロッパーの再構築に向けて - ページ 8 123456789101112131415...30 新しいコメント 削除済み 2012.12.11 23:47 #71 sanyooooook: 時には、顧客からタダではない追加の仕事を依頼され、請負業者の明細に直接転記され、当初のToRに従った計画よりも当然多くの時間を費やすことになる。それはそれで迂闊なサービスだな～、評価は残念だが...。これは-ただ-、責任の重さを物語るもののひとつです...。追加作業に対する追加支払いとして、本作品を通じて別の注文をすることも可能です......。そして、あなたの評価が役に立ち、サービスがきれいになるのです Alexandr Bryzgalov 2012.12.12 08:40 #72 IvanIvanov:それはそれで迂闊なサービスだな～、評価は残念だが...。これは-ただ-、責任の重さを物語るもののひとつです...。追加作業に対する追加支払いとして、本作品を通じて別の注文をすることも可能です......。そして、あなたの評価が役に立ち、サービスがきれいになるのです好きな人が好きなようにすればいいのであって、サイトのインターフェースが嫌いな人がなぜ苦しまなければならないのか。もし、その人がインターフェイスを気に入らなければ、なぜ苦しまなければならないのでしょうか？ Andrey Barinov 2012.12.17 15:47 #73 abolk:トップクラスの開発者は、ますます初心者に手が届かなくなってきています。初心者の中にはド素人もいれば、サービス外でmcl4/5に書き込んでいるプロの開発者もいます。彼らにとっては、Topもアクセスしにくい場所なのです。 トップになるには、1)いきなり捨てる、2)ごまかす、の2つの方法があります。 明らかなダンピングの例は明らかです。どのアプリケーションにアクセスしても、入札価格が表示され、一方が他方より低くなっています。開発価格を下げることは良いことなのかもしれません。おそらく、それは正しいことなのだろう。金融市場というキメラのために捨てられるお金が減るのだから。しかし、開発費が安いので、専門家はサービスから去っていくでしょう。専門家がサービスから離れたり、来て回ったりする例もあります。 価格の低下や専門家の離脱は、プロフェッショナルなサービス提供者としてのサービスの低下を招くことは必至です。 マークアップの例もあり、一目瞭然です。 現状のTopの形成の方法論は出尽くしている。雇用者数という一つの指標だけを取り出しても矛盾が生じるので、近い将来、解決しなければならないだろう。ダンピングやマークアップの条件下で完了した仕事の数 - は、プロフェッショナリズムの指標にはならない。 プロフェッショナルな立場でトップを形成する、インテグラル・インディケーターへの移行が求められているのです。例えば、5と4のように記事の存在の上部に含めることができます（これは4kで "古い "専門家が利用できるサービスになります）。Top by professionalは、例えば、ダンピングやスコアリングから記事作成に力を振り向けることができるようになります。 誰がそう思う？こんにちは。トピックスターターに2つ質問します。1.明らかな不正行為」の評価事例をいくつか紹介する。とても興味深いです。誰について、あるいは何について話しているのでしょうか？2.レーティングが簡単にごまかせるなら、何を待っているんだ？なぜ、自分をごまかさないのか？すべての秘密を教えてください。 --- 2012.12.17 15:54 #74 Wahoo:明らかな不正行為」の評価事例をいくつか紹介する。とても興味深いです。誰について、あるいは何について話しているのでしょうか？すべての秘密を教えてください。5ドルの手直し それは詐欺です。週1回、5回の微調整など、自分でやるとさらに楽しくなりますよ。1ヶ月で+25スキン、1年ではテクノより上位です ))))頑張れば、2〜3ヶ月で最高の一流開発者になれますよ。で、実際の注文を受ける必要は全くありません。おめでとう - あなたはシステムを破壊した :)) Andrey Barinov 2012.12.17 15:57 #75 sergeev:5ドル分の修正、これがマークアップです。週1回、5回くらいで、自分でやるともっと楽しいですよ。1ヶ月で+25スキン追加、1年ではテクノより上位です ))))頑張れば、2、3カ月で世界一のトップになれる。実際の注文を受ける必要は全くありません。おめでとう - あなたはシステムを破壊した :))自分でやってみる。その結果にきっと驚かれることでしょう :)そして何より、なぜレーティングのためのレーティングなのか。早く、うまくやることです。そうすれば、注文も多くなり、すべてのナゼがなくても、勝手に評価が上がっていくのだと思います。 削除済み 2012.12.17 16:30 #76 以前、私は基本的に同じ目的、つまりサービス向上のためにアテストの導入を提案しましたが、承認されませんでした。現在、このサービスによる受注収入は10％以下であり、ダイナミクスは低下しています。今回も、直接送金するのが怖いというお客様には、このサービスのことを急いでお伝えすることはないですね。このサービスを見ただけで、「10円で書きますよ」と食いついて、プロでない人に発注してしまう可能性が高いのです。はい、彼は彼らの欲の適切な品質のために取得しますが、私は気にしない、私は順序を失うことになる。 Andrey Barinov 2012.12.17 16:34 #77 MrGold166:私は以前、基本的に同じ目的、つまりサービス向上のためにアテストの導入を提案したのですが、承認されませんでした。現在、このサービスによる受注収入は10％以下であり、ダイナミクスは低下しています。今回も、直接送金するのが怖いというお客様には、このサービスのことを急いでお伝えすることはないですね。このサービスを見ただけで、「10円で書きますよ」と食いついて、プロでない人に発注してしまう可能性が高いのです。はい、彼は彼らの欲の適切な品質のために取得しますが、私は気にしない、私は順序を失うことになる。その時、レーティングは？トップという立場は役に立つのでしょうか？ちなみに、私はこのサービスについて話すことを恐れていませんし、むしろ全く逆です。左翼になりたい人はみんなここに連れてくる。そのおかげで、まだ誰も失っていないのです。 削除済み 2012.12.17 16:37 #78 Wahoo:こんにちは。トピックスターターに2つ質問します。1.明らかな不正行為」の評価事例をいくつか紹介する。とても興味深いです。誰について、あるいは何について話しているのでしょうか？2.レーティングが簡単にごまかせるなら、何を待っているんだ？なぜ、自分をごまかさないのか？すべての秘密を教えてください。一番「泥棒を捕まえろ」と叫んでいるのは、泥棒？here you go, very suspicious:https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed Andrey Barinov 2012.12.17 16:43 #79 MrGold166:泥棒を捕まえろ」と一番叫んでいるのは、泥棒なのか？here you go, very suspicious:https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed何か不審な点があるのでしょうか？ それとも1時間では顧問は書けないのか :)?それに、大きな声を出しているのは私ではないと思うんです。時間がないのです。 削除済み 2012.12.17 16:47 #80 Wahoo:何か不審な点があるのでしょうか？ それとも、1時間ではアドバイザーは書けないのでしょうか :)?もちろん複雑さにもよりますが、30秒でできますよ。最初の注文の時に、すべての注文をやって安くすることを提案されました。すると、注文の価格が3つとも100ドルずつと、とても不思議な感じです。小学校の説明で判断し、100ドルの価値もない注文。仕事内容はこんな感じです。私も同じように書きますが、お客様がプログラミングから遠く離れていて、端末の荒れ放題になっているわけではありません。これはもちろん、すべてのIMHOであり、すべてが非常に不器用に行われ、不正行為の多くは（一致させることができる）場合にのみ、ほとんど不可能な不正行為を証明する。だからこそ、サービスを改善する必要があるのです（TCが提案したこと、私が提案したこと、あるいは別の選択肢）。しかし、もし失敗したら（タイミングや品質） - すべての採用が水の泡になってしまうというのが本当のところです。 123456789101112131415...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
時には、顧客からタダではない追加の仕事を依頼され、請負業者の明細に直接転記され、当初のToRに従った計画よりも当然多くの時間を費やすことになる。
それはそれで迂闊なサービスだな～、評価は残念だが...。
これは-ただ-、責任の重さを物語るもののひとつです...。
追加作業に対する追加支払いとして、本作品を通じて別の注文をすることも可能です......。そして、あなたの評価が役に立ち、サービスがきれいになるのです
それはそれで迂闊なサービスだな～、評価は残念だが...。
これは-ただ-、責任の重さを物語るもののひとつです...。
追加作業に対する追加支払いとして、本作品を通じて別の注文をすることも可能です......。そして、あなたの評価が役に立ち、サービスがきれいになるのです
好きな人が好きなようにすればいいのであって、サイトのインターフェースが嫌いな人がなぜ苦しまなければならないのか。
もし、その人がインターフェイスを気に入らなければ、なぜ苦しまなければならないのでしょうか？
トップクラスの開発者は、ますます初心者に手が届かなくなってきています。初心者の中にはド素人もいれば、サービス外でmcl4/5に書き込んでいるプロの開発者もいます。彼らにとっては、Topもアクセスしにくい場所なのです。
トップになるには、1)いきなり捨てる、2)ごまかす、の2つの方法があります。
明らかなダンピングの例は明らかです。どのアプリケーションにアクセスしても、入札価格が表示され、一方が他方より低くなっています。開発価格を下げることは良いことなのかもしれません。おそらく、それは正しいことなのだろう。金融市場というキメラのために捨てられるお金が減るのだから。しかし、開発費が安いので、専門家はサービスから去っていくでしょう。専門家がサービスから離れたり、来て回ったりする例もあります。
価格の低下や専門家の離脱は、プロフェッショナルなサービス提供者としてのサービスの低下を招くことは必至です。
マークアップの例もあり、一目瞭然です。
現状のTopの形成の方法論は出尽くしている。雇用者数という一つの指標だけを取り出しても矛盾が生じるので、近い将来、解決しなければならないだろう。ダンピングやマークアップの条件下で完了した仕事の数 - は、プロフェッショナリズムの指標にはならない。
プロフェッショナルな立場でトップを形成する、インテグラル・インディケーターへの移行が求められているのです。例えば、5と4のように記事の存在の上部に含めることができます（これは4kで "古い "専門家が利用できるサービスになります）。Top by professionalは、例えば、ダンピングやスコアリングから記事作成に力を振り向けることができるようになります。
誰がそう思う？
こんにちは。
トピックスターターに2つ質問します。
1.明らかな不正行為」の評価事例をいくつか紹介する。とても興味深いです。誰について、あるいは何について話しているのでしょうか？
2.レーティングが簡単にごまかせるなら、何を待っているんだ？なぜ、自分をごまかさないのか？
すべての秘密を教えてください。
明らかな不正行為」の評価事例をいくつか紹介する。とても興味深いです。誰について、あるいは何について話しているのでしょうか？
すべての秘密を教えてください。
5ドルの手直し それは詐欺です。
週1回、5回の微調整など、自分でやるとさらに楽しくなりますよ。
1ヶ月で+25スキン、1年ではテクノより上位です ))))
頑張れば、2〜3ヶ月で最高の一流開発者になれますよ。
で、実際の注文を受ける必要は全くありません。おめでとう - あなたはシステムを破壊した :))
5ドル分の修正、これがマークアップです。
週1回、5回くらいで、自分でやるともっと楽しいですよ。
1ヶ月で+25スキン追加、1年ではテクノより上位です ))))
頑張れば、2、3カ月で世界一のトップになれる。
実際の注文を受ける必要は全くありません。おめでとう - あなたはシステムを破壊した :))
自分でやってみる。その結果にきっと驚かれることでしょう :)
そして何より、なぜレーティングのためのレーティングなのか。
早く、うまくやることです。そうすれば、注文も多くなり、すべてのナゼがなくても、勝手に評価が上がっていくのだと思います。
以前、私は基本的に同じ目的、つまりサービス向上のためにアテストの導入を提案しましたが、承認されませんでした。
現在、このサービスによる受注収入は10％以下であり、ダイナミクスは低下しています。
今回も、直接送金するのが怖いというお客様には、このサービスのことを急いでお伝えすることはないですね。
このサービスを見ただけで、「10円で書きますよ」と食いついて、プロでない人に発注してしまう可能性が高いのです。
はい、彼は彼らの欲の適切な品質のために取得しますが、私は気にしない、私は順序を失うことになる。
私は以前、基本的に同じ目的、つまりサービス向上のためにアテストの導入を提案したのですが、承認されませんでした。
現在、このサービスによる受注収入は10％以下であり、ダイナミクスは低下しています。
今回も、直接送金するのが怖いというお客様には、このサービスのことを急いでお伝えすることはないですね。
このサービスを見ただけで、「10円で書きますよ」と食いついて、プロでない人に発注してしまう可能性が高いのです。
はい、彼は彼らの欲の適切な品質のために取得しますが、私は気にしない、私は順序を失うことになる。
その時、レーティングは？トップという立場は役に立つのでしょうか？
ちなみに、私はこのサービスについて話すことを恐れていませんし、むしろ全く逆です。左翼になりたい人はみんなここに連れてくる。そのおかげで、まだ誰も失っていないのです。
こんにちは。
トピックスターターに2つ質問します。
1.明らかな不正行為」の評価事例をいくつか紹介する。とても興味深いです。誰について、あるいは何について話しているのでしょうか？
2.レーティングが簡単にごまかせるなら、何を待っているんだ？なぜ、自分をごまかさないのか？
すべての秘密を教えてください。
一番「泥棒を捕まえろ」と叫んでいるのは、泥棒？
here you go, very suspicious:https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
泥棒を捕まえろ」と一番叫んでいるのは、泥棒なのか？
here you go, very suspicious:https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
何か不審な点があるのでしょうか？
それとも1時間では顧問は書けないのか :)?
それに、大きな声を出しているのは私ではないと思うんです。時間がないのです。
何か不審な点があるのでしょうか？
それとも、1時間ではアドバイザーは書けないのでしょうか :)?
もちろん複雑さにもよりますが、30秒でできますよ。
最初の注文の時に、すべての注文をやって安くすることを提案されました。すると、注文の価格が3つとも100ドルずつと、とても不思議な感じです。
小学校の説明で判断し、100ドルの価値もない注文。仕事内容はこんな感じです。私も同じように書きますが、お客様がプログラミングから遠く離れていて、端末の荒れ放題になっているわけではありません。
これはもちろん、すべてのIMHOであり、すべてが非常に不器用に行われ、不正行為の多くは（一致させることができる）場合にのみ、ほとんど不可能な不正行為を証明する。だからこそ、サービスを改善する必要があるのです（TCが提案したこと、私が提案したこと、あるいは別の選択肢）。しかし、もし失敗したら（タイミングや品質） - すべての採用が水の泡になってしまうというのが本当のところです。