面白さ・ユーモア - ページ 4213

 
ILNUR777:
不条理なのは、主張者が自分の主張に疑問を持つ人を証明せよということです。

主張者がそれを問うことで証明しようとしているのは、どのような主張なのか。

 

教条的な宗教の「真理」は、客観的に検証されたものではない

修行道理とは違う:大雑把に言えば、修行道理とは、ある状態になるために「こうして、ああして」と言うことです。

そして、人々はそれを実行し、個人的な経験の具体的な具体的な結果を得ることができる

そして、その経験を報告することで、ベストプラクティスの統計を取ることができます。

というのは、教条的な宗教の「真理」(正しくはフィクションという)には不可能なことです。

もちろん、宗教も精神的・心理的・論理的な実践も、人の内面的な状態に働きかけるものですから、これらはすべて非常に主観的なものだと言えるでしょう。

ヨガやOSに納得のいく実践的な成果があるとすれば、宗教にはそのような成果はなく、神についての無為な推測に過ぎない(ラッセルの釜)という大きな違いがあります。

しかし、ハタ・ヨガの基本的なアーサナを定期的に行えば、しばらくして、身体の健康状態や身体のサブシステムの機能が改善されていることに気がつくかもしれません。

瞑想やOSD、OVDなどの修行もそうですが、(正直に、良心的にやれば)いいのです。

独断的な宗教はどのように答えることができますか?- 一般的な憶測に過ぎず、実益はない

なぜ人はこの宗教の教義を信じるのだろうか。- 単に人々が怠惰で近道を望んでいるからである。

ある意味、宗教は弱者や怠け者の選択である

てまひまなくしてかんばんなし

 
Andrei:

主張者はどのような主張を、質問することで証明するように求めているのでしょうか。

最後の数ページを読み直してください。メッセージと意味は明確です。もちろん、十分なコミュニケーションを図りたいという気持ちがあれば別ですが。また、文字通りのつまみ食いによって、自分の主張を排除しようとするのであれば、面白くもなんともありません。
 
transcendreamer:

教条的な宗教の「真理」は、客観的に検証されたものではない

確認したのか、それとも単なる伝聞なのか?
 
ILNUR777:
最後の数ページを読み直してください。メッセージと意味は明確です。もちろん、十分なコミュニケーションへの欲求があれば別ですが。また、自分の主張を逐一つまみ食いして逃げようとするものであれば、面白くもなんともありません。

言葉巧みに詭弁を弄して、釘を刺されたことに気づいた独断論の信奉者に残された唯一のものだ ))))))

 
transcendreamer:

教条的な宗教の「真理」は、客観的に検証されたものではない

修行道理とは違う:大雑把に言えば、修行道理とは、ある状態になるために「こうして、ああして」と言うことです。

そして、人々はそれを実行し、個人的な経験の具体的な具体的な結果を得ることができる

そして、その経験を報告することで、ベストプラクティスの統計を取ることができます。

というのは、教条的な宗教の「真理」(正しくはフィクションという)には不可能なことです。

もちろん、宗教も精神的・心理的・論理的な実践も、人の内面に作用するものですから、これらはすべて非常に主観的なものであると言えます。

ヨガやOSに納得のいく実践的な成果があるとすれば、宗教にはそのような成果はなく、神についての無為な推測に過ぎない(ラッセルの釜)という大きな違いがあります。

しかし、ハタ・ヨガの基本的なアーサナを定期的に行えば、しばらくして、身体の健康状態や身体のサブシステムの機能が改善されていることに気がつくかもしれません。

瞑想やOSD、OVDなどの修行もそうですが、(正直に、良心的にやれば)いいのです。

独断的な宗教はどのように答えることができますか?- 一般的な憶測に過ぎず、実益はない

なぜ人はこの宗教の教義を信じるのだろうか。- 単に人々が怠惰で近道を望んでいるからである。

ある意味、宗教は弱者や怠け者の選択である

注意と努力なくして完成はありえない。

メインは、その時の気分で行くこと、それだけです :)

 
transcendreamer:

言葉巧みに詭弁を弄して、釘を刺されたことに気づいた独断論の信奉者に残された唯一のものだ ))))))

書きたかったのは、詭弁家の攻撃

 
ILNUR777:
最後の数ページを読み直してください。メッセージと意味は明確です。もちろん、十分にコミュニケーションを取りたいのであれば、ですが。

根拠がない記述が多すぎるし、何がどこから来て、具体的にどこに続くのかが明確でない...」と、適切な方向性を示すことは困難です。

 
ILNUR777:
最後の数ページを読み直してください。メッセージと意味は明確です。もちろん、十分なコミュニケーションへの欲求があれば別ですが。また、文字取りによって、自分たちの主張を排除しようとするものであれば、面白みに欠ける。

これだけ多くの非難があり、そのすべてが根拠がなく、何もないことを根拠にしている-それは何かを言っています)))

ちなみに、この質問はあなたに宛てたものではありません - あなたは別のニックネームで書いているのですか?)

 
transcendreamer:

言葉巧みに詭弁を弄するのは、独断論の信奉者が窮地に陥った時に残された唯一の手段だ )))))))

そう、一枚のドグマがあるのですが、実は意味がないのです))