面白さ・ユーモア - ページ 3745

 
Andrey Dik:
人間の存在意義は、優しい言葉で記憶されること、つまり人類のためになることをしたということです。そうでなければ、あなたは進化に何の役にも立たないただの砂粒です。同じ理由で、あなたの生殖も重要な役割を果たしません。


広い意味での脳は、身体とは異なる進化を遂げるということを示す、ある人たちの著作があります。このように天才は、逆に非先進国にも現れる可能性があるのです。だから、誰も天才を選ぶことはできない。だから、砂の粒がすべて重要なのです。歴史に関しては、ポジティブな価値観だけでなく、ネガティブな価値観も記憶されることは明らかで、要は人為的に膨らませることができるのです。なぜなら、善は悪と同様に相対的なものだからです。歴史を書き換えることのできる私たちは知らないのだろうか。そして、ヒューマニズムなどの「善行」では理想的でない人たちが上に登っていることを考慮すると、自然淘汰は、ベースの本能が愚かにも新しい目標達成の方法を習得した、同じレベルにとどまっているように見えるでしょう。

昔は主に肉体的に強い者が生き残ったが、今はより不誠実な狡猾な者が生き残る。

さらに、人類を助けるという大義名分のもと、最も恐ろしいことが行われることもあり、実際に行われてきた。

そして、人間の存在の真の意味を肯定的なイントネーションで人に伝えることは、宇宙の起源を発見することに似ている。

 
Artyom Trishkin:
同志よ、諸君。頼むよ、そんな価値ないだろーが。
このスレッドでは衝突が起きないように引用を原則禁止にすべきです。ある人にとっては「触れる」、ある人にとっては「糞をする」(昨日言われましたが)、真実はどこにあるのでしょうか。どんな投稿も、望めば荒らされ、「政治」に転化することができる。
 
Gorg1983:


広義の脳は身体とは異なる進化を遂げるということを示す著作もある。このように、天才は未発達の環境に現れることもあれば、その逆もある。だから、誰も天才を選ぶことはできない。だから、砂の粒がすべて重要なのです。歴史に関しては、ポジティブな価値観だけでなく、ネガティブな価値観も記憶されることは明らかで、要は人為的に膨らませることができるのです。なぜなら、善は悪と同様に相対的なものだからです。歴史を書き換えることのできる私たちは知らないのだろうか。そして、ヒューマニズムなどの「善行」では理想的でない人たちが上に登っていることを考慮すると、自然淘汰は、ベースの本能が愚かにも新しい目標達成の方法を習得した、同じレベルにとどまっているように見えるでしょう。

昔は主に肉体的に強い者が生き残ったが、今はより不誠実な狡猾な者が生き残る。

さらに、人類を助けるという大義名分のもと、最も恐ろしいことが行われることもあり、実際に行われてきた。

そして、人間の本当の存在感を主張するようなイントネーションで人に伝えることは、宇宙がどこから生まれたかを発見するようなものです。

そうでなければ、人間は下流に流れている肥やし(Artyom Trishkinによる改変)と変わらないのです。
 
Andrey Dik:
あるべき姿に憧れなければ、流れに身を任せるウンコと同じだ。


どうあるべきか、もうわかっているのでしょうか?

歴史には、物事がどうあるべきかを知っていた暴君はたくさんいますし、そうだった人もいますが、なぜか根付かなかった。

そして、いろいろなことを発見した科学者たちも、腐葉土を漂わせているのですか?好奇心と探究心に負け、その道に身を投じてしまったのだ。

そして、広い意味では、誰もが潮流に乗って泳いでいるのです。流れに逆らって泳ぐ人も、それなりに泳いでいる。無限大を語っても意味がない。

 
Andrey Dik:
このスレッドでの引用を全面的に禁止した方が、争いが起きないのでは?ある人にとっては「触る」、ある人にとっては「全部漏らす」(昨日言われた)、真実はどこにあるのでしょう?どんな投稿も、望めば荒らされ、「政治」に転化することができる。
誰もが自分の慣れ親しんだもの、見たいものしか見ていない。
 
Artyom Trishkin:
誰もが自分の慣れ親しんだもの、見たいものしか見ていない。
つまり、削除されるべきはニュースに対する反射的な書き込みであって、ニュースそのものではないのです。ニュースとは関係なく、一部の論客の変態的な世界観の問題です。もちろん、イミフです。
 
Andrey Dik:
ある」ものは誰もが知っている、見ているものであり、「あるべき」ものを目指すべきであり、そうでなければ、川を流れるウンコと何ら変わりはない。
そして、当然ながら、その通りです。ソ連映画が作られ、ソ連人を教育するのは正しい、人々は映画で物事の正しいあり方を見た、という時のアプローチです。そして、私たちはとにかく人生の中でゴミを見ることになる)。
 
Gorg1983:

どうあるべきか、もうわかっているのでしょうか?
勿論、政府に泣きつくのではなく、頑張ってください。政府は元「私たち」なのですから、鏡を責めるのは愚かなことです。
 
Andrey Dik:
もちろんです。頑張って、政府のことを愚痴らないでください。政府は元「私たち」なのですから、鏡のせいにするのは愚かです。あるいは、政府は小惑星の胞子と一緒に宇宙から来たと思うかもしれませんね。
全く同感です。また、自由な企業社会では、政府の影響力は小さく、政府の主な仕事はビジネスの邪魔をしないことである。例えばイタリアでは、政権が頻繁に変わるが、急激な変化はない。
 
khorosh:
そして、それは正しいことなのです。ソ連映画が作られた当時は、それがソ連人を教育する正しい方法であり、人々は映画でどうあるべきかを見たのです。そして、どうせ人生にはゴミがつきものだ)

ソ連映画ってどんなの?例えば、「スキッド共和国」-女の子と話すのは恥ずかしいことだと男の子に教えること、「ティムールとそのチーム」-クヴァキンが孤児だから食べるためのリンゴを盗んで迫られたこと、「パーヴェル・コルチャギン」について-彼の健康を殺すにはどうしたらいいか?