面白さ・ユーモア - ページ 3199 1...319231933194319531963197319831993200320132023203320432053206...4979 新しいコメント Sergey Golubev 2016.08.09 05:27 #31981 モーニング写真:Valery Shcherbina Yuriy Zaytsev 2016.08.09 05:29 #31982 おはようございます。 ストレツキー処刑の朝。スリコフ1881年 トレチャコフ 画廊 この作品では、最後のストレリチの蜂起の悲劇的なフィナーレが描かれています。 ペトリーヌ以前の軍隊であるストレルツィスは、ほとんどが小商人や職人で、軍務に対する賃金や手当に加えて、土地の区画や多くの交易特権を受け取っていた。ピョートル大帝以前から、ストレリチの兵役に関する弱点はすでに明らかになっており、彼らは「外国人連隊」に取って代わられ、国内勤務にまわされたのである。新しい手続きによって経済的な不利益を被ったストレリチ部隊は、権力とそれによって行われた改革に繰り返し反旗を翻した。ストレリチの蜂起は、奴隷化・抑圧を強化する当局への抗議として、人々の心に響いた。ピョートル大帝はストレリツ共和国を鎮めるために、彼らをモスクワから追い出した。しかし、1698年、ストレリツキーがペテロを打倒し、妹のツァレヴナ・ソフィアを王位に就かせることを決定すると、再び暴動が起こることになる。この最後のストレリチーの反乱は、非常に残酷な方法で鎮圧された。何千人ものストレリチー人が足場と絞首台にかけられ、残りは郊外に送られ、ストレリチーの軍隊は壊滅したのであった。 ストレリチの処刑を題材にしたスリコフは、処刑そのものを描いてはいない。血が流れ、首が青くなるといった残酷なメロドラマ的演出は、彼にとっては異質なものだった。二つの世界の衝突、人々の恐ろしい悲劇、それがスリコフの 伝えようとしたことだ。 赤の広場では、二つの群衆、二つの不倶戴天の陣営が向かい合っていた。民衆-動揺する旧ロシアと、権力者-ピョートル率いる新ロシアである。避けられない処刑の前の最後の瞬間。 Dmitry Fedoseev 2016.08.09 05:40 #31983 Vladimir Suschenko: 一部の "勘違い野郎 "に偉そうに説教して......。 よく読もうとしなかったのでしょうか?元々、ロシアの古代 都市を指しているわけではないことに気づかなかったのでしょうか。記念硬貨には「ロシアの古代都市」と書かれている。 そして今度は、論理と常識を含めて、「ロシアの古代都市」という定義の中に、カリーニングラードと無関係なものがあるのだろうか。- は古代の都市なのか?- そう、古くからあるのだ(別の名前があった、プロイセン人が建国した、ドイツ人に属していた、などなど...)。- これらの副次的な点は、都市が古代でないと主張する根拠にはならない)。- 今現在、どこの都市で、どこの州に属しているのか?ロシアの街。 さて、それをまとめるとこうなる。「カリーニングラードはロシアの古都である」、博学を極めたい人はWikipediaの脚注に「・・・に設立、・・・に捕獲、・・・に改名」とあるように。 そう、「ロシアの古代都市」の定義にカリーニングラードと無関係のものがあるのだ。なぜなら、「どこかの国の古都」とは、その国の発展に影響を与えた文化が形成された都市を意味するからだ。 Dmitry Fedoseev 2016.08.09 05:42 #31984 Andrey F. Zelinsky: そろそろ「後継者」と「継承者」という、あなたにとって(どうやら)新しい2つの用語に親しんでみませんか? 大きな拍手をお願いしますでは、古代カリーニングラードの文化は、ロシアの文化にどのような連続性を持っているのだろうか。 Dmitry Fedoseev 2016.08.09 05:46 #31985 単純な話、ほとんどのロシア人には文化、ましてや国の文化という概念がないのです。このテーマには、ロシア人の心理が見事に表れています。文化はない、奪われたものは我々のもの。ロシアの古代都市」という文字を見ると、ロシアの文化を形成した都市に思いを馳せます。カリーニングラードやデルベントは、ロシアの文化形成にどのような影響を与えたのだろうか。 Yuriy Zaytsev 2016.08.09 05:52 #31986 Dmitry Fedoseev: そう、カリーニングラードの「ロシアの古都」の定義には、無関係なものがあるのだ。なぜなら、「どこかの国の古都」という言葉は、その国の発展に影響を与えた文化が形成された都市を意味するからだ。 このような視点は、より論理的である。 例えば、古代都市であるカルタゴが、現代のイタリアの一部になっていたとします。カルタゴの古城の鋳造でイタリアの記念硬貨を作るのも簡単だろう。 そうすれば、「リベラル」たちは、欧米の政治家たちの足の裏やお尻などの体の一部に、声を揃えてキスし、これが普通なのだと、あちこちで叫ぶだろう。 Dmitry Fedoseev 2016.08.09 05:54 #31987 Yuriy Zaytsev: この視点はより理にかなっています。 例えば、古代都市としてのカルタゴが、現在のイタリアの一部であったとしたら。カルタゴの古城を描いたイタリアの記念コインが鋳造されていたかもしれない。 そして、「リベラル」たちは、欧米の政治家の足の裏やお尻、その他の体の部分にキスをして、大丈夫だと片っ端から叫んでいることだろう。...また別のテーゼが出てきましたね、全部リベラルのせいだと。 Yuriy Zaytsev 2016.08.09 05:59 #31988 Dmitry Fedoseev:...ここにもテーゼがある-すべてリベラル派のせいだ。いいえ、そんなことはありません。リベラルとリベラルは違う言葉です。 この2つの言葉は全く違う意味です。 Dmitry Fedoseev 2016.08.09 06:00 #31989 リベラル派の話はなかった。 transcendreamer 2016.08.09 06:07 #31990 Dmitry Fedoseev: ロシアの中の古都。これが最も正しい定義です。psどんな話題を持ち出しても、政治に発展するのは必至だ。 1...319231933194319531963197319831993200320132023203320432053206...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
写真:Valery Shcherbina
おはようございます。
ストレツキー処刑の朝。スリコフ1881年 トレチャコフ 画廊
この作品では、最後のストレリチの蜂起の悲劇的なフィナーレが描かれています。
ペトリーヌ以前の軍隊であるストレルツィスは、ほとんどが小商人や職人で、軍務に対する賃金や手当に加えて、土地の区画や多くの交易特権を受け取っていた。ピョートル大帝以前から、ストレリチの兵役に関する弱点はすでに明らかになっており、彼らは「外国人連隊」に取って代わられ、国内勤務にまわされたのである。新しい手続きによって経済的な不利益を被ったストレリチ部隊は、権力とそれによって行われた改革に繰り返し反旗を翻した。ストレリチの蜂起は、奴隷化・抑圧を強化する当局への抗議として、人々の心に響いた。ピョートル大帝はストレリツ共和国を鎮めるために、彼らをモスクワから追い出した。しかし、1698年、ストレリツキーがペテロを打倒し、妹のツァレヴナ・ソフィアを王位に就かせることを決定すると、再び暴動が起こることになる。この最後のストレリチーの反乱は、非常に残酷な方法で鎮圧された。何千人ものストレリチー人が足場と絞首台にかけられ、残りは郊外に送られ、ストレリチーの軍隊は壊滅したのであった。
ストレリチの処刑を題材にしたスリコフは、処刑そのものを描いてはいない。血が流れ、首が青くなるといった残酷なメロドラマ的演出は、彼にとっては異質なものだった。二つの世界の衝突、人々の恐ろしい悲劇、それがスリコフの 伝えようとしたことだ。
赤の広場では、二つの群衆、二つの不倶戴天の陣営が向かい合っていた。民衆-動揺する旧ロシアと、権力者-ピョートル率いる新ロシアである。避けられない処刑の前の最後の瞬間。
一部の "勘違い野郎 "に偉そうに説教して......。
よく読もうとしなかったのでしょうか?元々、ロシアの古代 都市を指しているわけではないことに気づかなかったのでしょうか。記念硬貨には「ロシアの古代都市」と書かれている。
そして今度は、論理と常識を含めて、「ロシアの古代都市」という定義の中に、カリーニングラードと無関係なものがあるのだろうか。
- は古代の都市なのか?- そう、古くからあるのだ(別の名前があった、プロイセン人が建国した、ドイツ人に属していた、などなど...)。- これらの副次的な点は、都市が古代でないと主張する根拠にはならない)。
- 今現在、どこの都市で、どこの州に属しているのか?ロシアの街。
さて、それをまとめるとこうなる。「カリーニングラードはロシアの古都である」、博学を極めたい人はWikipediaの脚注に「・・・に設立、・・・に捕獲、・・・に改名」とあるように。
そろそろ「後継者」と「継承者」という、あなたにとって(どうやら)新しい2つの用語に親しんでみませんか?
単純な話、ほとんどのロシア人には文化、ましてや国の文化という概念がないのです。このテーマには、ロシア人の心理が見事に表れています。文化はない、奪われたものは我々のもの。
ロシアの古代都市」という文字を見ると、ロシアの文化を形成した都市に思いを馳せます。カリーニングラードやデルベントは、ロシアの文化形成にどのような影響を与えたのだろうか。
そう、カリーニングラードの「ロシアの古都」の定義には、無関係なものがあるのだ。なぜなら、「どこかの国の古都」という言葉は、その国の発展に影響を与えた文化が形成された都市を意味するからだ。
例えば、古代都市であるカルタゴが、現代のイタリアの一部になっていたとします。カルタゴの古城の鋳造でイタリアの記念硬貨を作るのも簡単だろう。
そうすれば、「リベラル」たちは、欧米の政治家たちの足の裏やお尻などの体の一部に、声を揃えてキスし、これが普通なのだと、あちこちで叫ぶだろう。
この視点はより理にかなっています。
例えば、古代都市としてのカルタゴが、現在のイタリアの一部であったとしたら。カルタゴの古城を描いたイタリアの記念コインが鋳造されていたかもしれない。
そして、「リベラル」たちは、欧米の政治家の足の裏やお尻、その他の体の部分にキスをして、大丈夫だと片っ端から叫んでいることだろう。
...ここにもテーゼがある-すべてリベラル派のせいだ。
いいえ、そんなことはありません。リベラルとリベラルは違う言葉です。 この2つの言葉は全く違う意味です。
ロシアの中の古都。
これが最も正しい定義です。
ps
どんな話題を持ち出しても、政治に発展するのは必至だ。