リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 62 1...555657585960616263646566676869...360 新しいコメント Georgiy Merts 2018.12.31 08:28 #611 Serqey Nikitin:なぜ、あなたの仕事をしなければならないのか......？- なぜ、証明されていないあなたの戦略をテストしなければならないのですか？(そして、デモはその代わりにはならないのです。） あなたがテストを持っていた場合、それはすぐに表示されます - それはこの協力を継続する価値がある... しかし、それは怪しげなベンチャーです - あなたはあなたの時間の多くを失うことができる...と最終的に - 1 "zilch" ...。意味がわからない...なぜ、そうする必要があるのか？ テストを実行しました。テスト結果を掲載します。 信じてください、結構です。信じられないなら、自分の目で確かめてください。 どこが「俺の仕事をやってくれてる」なんだ？ 私の仕事は、システムをテストし、その結果を示すことでした。しています。テストはすべて揃っています。 信じるか信じないかはあなたの自由であり、もし信じないのであれば-個人的に確認する機会を与えます。信号も開けるよ。 私に対する不満は何ですか？ 私はビジョナリーではないので、将来のことはわかりません。TCリーグは、2年間（2年、建前、半分後ろ、半分前）でテストし、しばらくデモで良い結果を出している、シンプルなエキスパートたちの集合体です。どうするかはあなた次第です。欲しい人は使ってください（無料のコードもあげました）、欲しくない人は使わないでください...。 Serqey Nikitin 2018.12.31 08:42 #612 Georgiy Merts:意味がわからない...なぜ、そうする必要があるのか？ テストを行いました。テスト結果を掲載します。 信じてください、結構です。信じられないなら、自分の目で確かめてください。 悪気はないのですが...。 取引戦略の評価には、一定の順序がある。 1.2年以内にTEST（最低）、またはそれ以上の3年... 2.デモ - テストを確認するためのアカウント 3.リアルかシグナルか ... まさに、その順番で、その順番で...。 1の省略は、すなわち教育におけるあなたの問題点を物語っている...。 しかし、それは修正することができます...なぜあなたはテストを与えることに反対ですか？ それとも、あなたの戦略がテストを通過しないことを すでに知って いますか...？ Alexandr Saprykin 2018.12.31 10:31 #613 Serqey Nikitin:悪気はないのですが...。 取引戦略を評価するためには、一定の手順があります。 1... 2年以内にTEST（最低）以上 3年以内にTEST（最低）以上 4... 2.デモ口座でのテスト確認 3.リアルかシグナルか ... まさに、その順番で、その順番で...。 1を飛ばすと、すなわち教育上の問題がよくわかる...。 しかし、それは修正することができます...なぜあなたはテストを与えることに反対ですか？ それとも、あなたの戦略がテストを通過しないことを すでに知って いますか...？ セルゲイさん、あなたのスレッド https://www.mql5.com/ru/forum/245433 では、この3点を守っていなかったと記憶しています。では、なぜ今、ジョルジュにこの3点をもたらしたのでしょうか？ Georgiy Merts 2018.12.31 11:27 #614 Serqey Nikitin:悪気はないのですが...。 取引戦略を評価するためには、一定の手順があります。 1.2年以内にTEST（少なくとも）、またはより良い3年... 2.デモ口座でのテスト確認 3.リアルかシグナルか ... まさに、その順番で、その順番で...。 1の省略は、すなわち教育におけるあなたの問題点を物語っている...。 でも、修正することは可能です。 なぜ、そんなにテストをすることに反対なのですか？ それとも、あなたの戦略がTESTを通らないことを すでに知って いるのですか...？悪気はないんです。 TCリーグは私のプロジェクトで、私自身のためにやっている、という単純なことが伝わらないのが不思議です。その結果を、欲しい方にお伝えしているだけです。そして、単純な利他主義からそうしているのです。私は、少なくともまだ、誰かに「grailを売る」つもりはありません。もう何度も言っていることですが。 そうですね、「評価には一定の順序がある」ということは理解しています。だからこそ、私はShared Projectsを通じてリーグのソースコードへのアクセスを提供する用意があるのです。 しかし、どういうわけか、セルゲイ君は、これは私の仕事だと決めてかかっている。必要ない! 自分でもテストしてみました。デモにかけました。結果-投稿しています。もしそれが十分でないなら、無料のシグナルを約束するために、私はShared Projectを提供する用意があります。さあ、テストを作って、デモに載せて、シグナルを開けてみてくださいセルゲイさん、私が誰かをだまそうとしてるという主張があるのに、それが嬉しくないなんて不思議ですね。 私は「テストを提供する」ことに反対しているのではなく、それが必要ないだけで、バックテストとフォワードテストの結果は完全に自動処理され（こんにちは、Andrey Khatimlianskii）、自動的に最適化システムの入力パラメータ計算関数を形成しているのです。私はただ、出来上がったテストの品質値に目を通し、起こりうるエラーを検出するだけです。 あらゆる種類のチャート-「取引の質」を推定する順序を定式化した後-は、もう私には興味がなく、見ていない。 そして、あなたは、リーグから個々のTSを入手し、テスト間隔で実行し、レポートを提供することを提案している...。面倒くさがりなので、やらないです必要な人 - 共有プロジェクトで、好きなだけテストしてください。でも、それは「私の仕事」ではなく、「テストの結果を見たい人の仕事」なんです。ビルドデートというのがあって、それはデモにインストールした日付なんです。それ以前は、1年前、1年後の2年分のテストがあります。その日以降-デモにTSをインストールし、優秀なデモの結果を掲載します。 BUT. 音響委員会委員長アルカディ・アポロノビッチ・センプレアロフ氏のご意向を尊重し、公開することにしました。 リーグの次のTCが許容できない挙動を示し、過剰最適化の対象になったとき、私はそのテスト結果を表示する機会を得ました。明日か明後日になる可能性が高いです。もちろん、最高のTCになるわけではなく、リーグTCの1つの最適化結果のデモンストレーションに過ぎない。 Serqey Nikitin 2018.12.31 11:39 #615 Alexandr Saprykin: Sergeyさん、あなたのスレッド https://www.mql5.com/ru/forum/245433 では、この3点を守っていなかったと記憶しています。では、なぜ今、ジョルジュにその3点をもたらしたのでしょうか？状況を思い出してみてください。 1.損益分岐点取引のFULL理論をお貸しします。 2.さらに6年半のフルテストができるEAも。 仲間たちの課題 1.エキスパートアドバイザーのパラメータを最適化 し、高速な取引を実現する。 まだ覚えていないようでしたら、説明します。この戦略は完全に運用されています。 私は仕事のための素晴らしい報酬を提供した：完全な利益無料の取引理論+作業エキスパート-アドバイザ...と自由のためのこのすべて。 あなたがそのような贈り物から拒否した場合 - それはあなたの選択です。 どうだ、記憶は戻ったか？ Alexandr Saprykin 2018.12.31 11:43 #616 Serqey Nikitin:状況を思い出してみてください。 1.損益分岐点取引のFULL理論をお貸しします。 2.さらに6.5年のフルテストができるアドバイザーも。 仲間たちの課題 1.エキスパートアドバイザーのパラメータを最適化 し、高速な取引を実現する。 まだ覚えていないようでしたら、説明します。この戦略は完全に運用されています。 提供される仕事のための支払 EXCELLENT: 損益分岐の取引の完全な療法 + 働く専門家顧問... そして自由のためのこのすべて。 あなたがそのようなギフトを断った場合 - それはあなたの選択だ! で、記憶力は回復したのか？ そんなに漏れるならもう一度読み直してみろ...。 ジョルジュの2点目、3点目はどうでしょうか？では、あなたの立場では重要視されないのですか？そして、この作品ではそれらがなくても大丈夫なのですか？ Serqey Nikitin 2018.12.31 11:46 #617 Georgiy Merts:リーグからの次のTSは、許容できない動作を示し、過剰最適 化を目指すことになると......。 まさにストレスがたまる状況です。戦略は生煮え、未完成...。結果がはっきりしない、確認ができない...いつ別の戦略に変更されてもおかしくない...。 あなたのパスのトレーダーを検索するときに、これは作業状況です...しかし、このラッシュで巻き込まれる - 欲望はありません! Serqey Nikitin 2018.12.31 11:49 #618 Alexandr Saprykin: ジョルジュの2点目、3点目はどうでしょうか？では、あなたの立場では、それらは重要ではないとお考えですか？でも、それがないとできないんですか？また最後まで読んでないのか...。 詳細は内密にと書かれています。 そう、あなたは記憶力が悪いのです...。 Georgiy Merts 2018.12.31 12:07 #619 Serqey Nikitin:まさに緊張を強いられる状況です。戦略は粗削りで未完成......。結果がはっきりしない、確証がない...いつ別の戦略に切り替わってもおかしくない...。 トレーダーが自分の道を探しているときの作業状況です。しかし、この翻弄されることに巻き込まれるとは......願ったりかなったりです。生？最もシンプルで間抜けなTSが、どうして「生」なのか ?私の理解では、"raw "は "未完成 "のTSであり、何らかの改良が加えられるべきものですリーグにそのようなシステムはない セルゲイ君は、"ボールを持ってフィールドを走り回り、技術を磨きながらゴールを目指す！"というポジションに立っています。そして、「現場の上に立つ」ことを繰り返し強調してきました。私は、このTCやあのTCがどのように「ゴールを決める」のか、まったく興味がない。私は結果だけを見ます。もし、TCが許容できない行動をとれば、即座にオークションから除外され、「トレーニング」つまり過剰最適化のために送られる。ショーをしていない - 彼女は彼女のように取引しています。そして、私の仕事は「TC選定の評価と順序を鮮明にすること」です。 結果は、はっきりしませんが......。何がわからないのでしょうか？私のレポートチャートはわかりにくいですか？特に不信な人のために - 私は投資-パスワードを提供する準備が整いました、Magikに興味のある取引を選択し、自分でチャートを描画しますそして、連休明けには、特に希望する人のために、Shared Projects経由でアクセスできるようにします。 コンパイルして、EX5（できればEX4も）ファイルを入手して、フリー信号を 開いてください。 ここで何が「不明確」なのでしょうか？ "TCはいつでも交代できる" ?そうです。許容できない挙動を示すTSを使い続けたかったのでしょうか？私の考えでは、TSが2年前よりもさらにスランプに陥った場合、その2年の間にSLの列が最大値を超えた場合、それは市場が変化したという非常に明確な兆候であり、システムとの整合性がとれていない。直ちにシステムの再最適化を行う必要があります。これが私の仕事です。 関わりたいとは思わない？Shared Projectは自発的なものなので、私は主張しません。 Serqey Nikitin 2018.12.31 16:28 #620 Georgiy Merts: そして、私の仕事は「TSを選ぶ際の評価や順番を細かく調整すること」です。 戦略構築の理解度が違う...。 私の考えでは、TSのデバッグは、正しいプロフィットセオリーを確認した後、長期間にわたってストラテジーをテストするところから始まる...。 あなたのアプローチは異なっている...あなたは "試行錯誤 "法によるデモ口座で収益性の高いオプションを決定しようとしており、それが動作しない場合は、別のためにそれを変更する...このアプローチは可能ですが、より多くの時間がかかり、予測できない、戦略の理論が存在しないためです。"結果 "しか見ていない。TSが受け入れがたい振る舞いを見せたら-即座に取引から外される...」。 方法論的には、あなたのアプローチは正しくありません・・・しかし、あなたのやり方です！新年の幸運と繁栄を祈ります。 1...555657585960616263646566676869...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ、あなたの仕事をしなければならないのか......？- なぜ、証明されていないあなたの戦略をテストしなければならないのですか？(そして、デモはその代わりにはならないのです。）
あなたがテストを持っていた場合、それはすぐに表示されます - それはこの協力を継続する価値がある... しかし、それは怪しげなベンチャーです - あなたはあなたの時間の多くを失うことができる...と最終的に - 1 "zilch" ...。
意味がわからない...なぜ、そうする必要があるのか？
テストを実行しました。テスト結果を掲載します。 信じてください、結構です。信じられないなら、自分の目で確かめてください。
どこが「俺の仕事をやってくれてる」なんだ？
私の仕事は、システムをテストし、その結果を示すことでした。しています。テストはすべて揃っています。
信じるか信じないかはあなたの自由であり、もし信じないのであれば-個人的に確認する機会を与えます。信号も開けるよ。
私に対する不満は何ですか？
私はビジョナリーではないので、将来のことはわかりません。TCリーグは、2年間（2年、建前、半分後ろ、半分前）でテストし、しばらくデモで良い結果を出している、シンプルなエキスパートたちの集合体です。どうするかはあなた次第です。欲しい人は使ってください（無料のコードもあげました）、欲しくない人は使わないでください...。
意味がわからない...なぜ、そうする必要があるのか？
テストを行いました。テスト結果を掲載します。 信じてください、結構です。信じられないなら、自分の目で確かめてください。
悪気はないのですが...。
取引戦略の評価には、一定の順序がある。
1.2年以内にTEST（最低）、またはそれ以上の3年...
2.デモ - テストを確認するためのアカウント
3.リアルかシグナルか ...
まさに、その順番で、その順番で...。
1の省略は、すなわち教育におけるあなたの問題点を物語っている...。
しかし、それは修正することができます...なぜあなたはテストを与えることに反対ですか？ それとも、あなたの戦略がテストを通過しないことを すでに知って いますか...？
悪気はないのですが...。
取引戦略を評価するためには、一定の手順があります。
1... 2年以内にTEST（最低）以上 3年以内にTEST（最低）以上 4...
2.デモ口座でのテスト確認
3.リアルかシグナルか ...
まさに、その順番で、その順番で...。
1を飛ばすと、すなわち教育上の問題がよくわかる...。
しかし、それは修正することができます...なぜあなたはテストを与えることに反対ですか？ それとも、あなたの戦略がテストを通過しないことを すでに知って いますか...？
悪気はないのですが...。
取引戦略を評価するためには、一定の手順があります。
1.2年以内にTEST（少なくとも）、またはより良い3年...
2.デモ口座でのテスト確認
3.リアルかシグナルか ...
まさに、その順番で、その順番で...。
1の省略は、すなわち教育におけるあなたの問題点を物語っている...。
でも、修正することは可能です。 なぜ、そんなにテストをすることに反対なのですか？ それとも、あなたの戦略がTESTを通らないことを すでに知って いるのですか...？
悪気はないんです。
TCリーグは私のプロジェクトで、私自身のためにやっている、という単純なことが伝わらないのが不思議です。その結果を、欲しい方にお伝えしているだけです。そして、単純な利他主義からそうしているのです。私は、少なくともまだ、誰かに「grailを売る」つもりはありません。もう何度も言っていることですが。
そうですね、「評価には一定の順序がある」ということは理解しています。だからこそ、私はShared Projectsを通じてリーグのソースコードへのアクセスを提供する用意があるのです。
しかし、どういうわけか、セルゲイ君は、これは私の仕事だと決めてかかっている。必要ない!
自分でもテストしてみました。デモにかけました。結果-投稿しています。もしそれが十分でないなら、無料のシグナルを約束するために、私はShared Projectを提供する用意があります。さあ、テストを作って、デモに載せて、シグナルを開けてみてくださいセルゲイさん、私が誰かをだまそうとしてるという主張があるのに、それが嬉しくないなんて不思議ですね。
私は「テストを提供する」ことに反対しているのではなく、それが必要ないだけで、バックテストとフォワードテストの結果は完全に自動処理され（こんにちは、Andrey Khatimlianskii）、自動的に最適化システムの入力パラメータ計算関数を形成しているのです。私はただ、出来上がったテストの品質値に目を通し、起こりうるエラーを検出するだけです。
あらゆる種類のチャート-「取引の質」を推定する順序を定式化した後-は、もう私には興味がなく、見ていない。
そして、あなたは、リーグから個々のTSを入手し、テスト間隔で実行し、レポートを提供することを提案している...。面倒くさがりなので、やらないです必要な人 - 共有プロジェクトで、好きなだけテストしてください。でも、それは「私の仕事」ではなく、「テストの結果を見たい人の仕事」なんです。ビルドデートというのがあって、それはデモにインストールした日付なんです。それ以前は、1年前、1年後の2年分のテストがあります。その日以降-デモにTSをインストールし、優秀なデモの結果を掲載します。
BUT.
音響委員会委員長アルカディ・アポロノビッチ・センプレアロフ氏のご意向を尊重し、公開することにしました。
リーグの次のTCが許容できない挙動を示し、過剰最適化の対象になったとき、私はそのテスト結果を表示する機会を得ました。明日か明後日になる可能性が高いです。もちろん、最高のTCになるわけではなく、リーグTCの1つの最適化結果のデモンストレーションに過ぎない。
Sergeyさん、あなたのスレッド https://www.mql5.com/ru/forum/245433 では、この3点を守っていなかったと記憶しています。では、なぜ今、ジョルジュにその3点をもたらしたのでしょうか？
状況を思い出してみてください。
1.損益分岐点取引のFULL理論をお貸しします。
2.さらに6年半のフルテストができるEAも。
仲間たちの課題
1.エキスパートアドバイザーのパラメータを最適化 し、高速な取引を実現する。
まだ覚えていないようでしたら、説明します。この戦略は完全に運用されています。
私は仕事のための素晴らしい報酬を提供した：完全な利益無料の取引理論+作業エキスパート-アドバイザ...と自由のためのこのすべて。 あなたがそのような贈り物から拒否した場合 - それはあなたの選択です。
どうだ、記憶は戻ったか？
状況を思い出してみてください。
1.損益分岐点取引のFULL理論をお貸しします。
2.さらに6.5年のフルテストができるアドバイザーも。
仲間たちの課題
1.エキスパートアドバイザーのパラメータを最適化 し、高速な取引を実現する。
まだ覚えていないようでしたら、説明します。この戦略は完全に運用されています。
提供される仕事のための支払 EXCELLENT: 損益分岐の取引の完全な療法 + 働く専門家顧問... そして自由のためのこのすべて。 あなたがそのようなギフトを断った場合 - それはあなたの選択だ!
で、記憶力は回復したのか？ そんなに漏れるならもう一度読み直してみろ...。
リーグからの次のTSは、許容できない動作を示し、過剰最適 化を目指すことになると......。
まさにストレスがたまる状況です。戦略は生煮え、未完成...。結果がはっきりしない、確認ができない...いつ別の戦略に変更されてもおかしくない...。
あなたのパスのトレーダーを検索するときに、これは作業状況です...しかし、このラッシュで巻き込まれる - 欲望はありません!
ジョルジュの2点目、3点目はどうでしょうか？では、あなたの立場では、それらは重要ではないとお考えですか？でも、それがないとできないんですか？
また最後まで読んでないのか...。
詳細は内密にと書かれています。
そう、あなたは記憶力が悪いのです...。
まさに緊張を強いられる状況です。戦略は粗削りで未完成......。結果がはっきりしない、確証がない...いつ別の戦略に切り替わってもおかしくない...。
トレーダーが自分の道を探しているときの作業状況です。しかし、この翻弄されることに巻き込まれるとは......願ったりかなったりです。
生？最もシンプルで間抜けなTSが、どうして「生」なのか ?私の理解では、"raw "は "未完成 "のTSであり、何らかの改良が加えられるべきものですリーグにそのようなシステムはない
セルゲイ君は、"ボールを持ってフィールドを走り回り、技術を磨きながらゴールを目指す！"というポジションに立っています。そして、「現場の上に立つ」ことを繰り返し強調してきました。私は、このTCやあのTCがどのように「ゴールを決める」のか、まったく興味がない。私は結果だけを見ます。もし、TCが許容できない行動をとれば、即座にオークションから除外され、「トレーニング」つまり過剰最適化のために送られる。ショーをしていない - 彼女は彼女のように取引しています。そして、私の仕事は「TC選定の評価と順序を鮮明にすること」です。
結果は、はっきりしませんが......。何がわからないのでしょうか？私のレポートチャートはわかりにくいですか？特に不信な人のために - 私は投資-パスワードを提供する準備が整いました、Magikに興味のある取引を選択し、自分でチャートを描画しますそして、連休明けには、特に希望する人のために、Shared Projects経由でアクセスできるようにします。 コンパイルして、EX5（できればEX4も）ファイルを入手して、フリー信号を 開いてください。 ここで何が「不明確」なのでしょうか？
"TCはいつでも交代できる" ?そうです。許容できない挙動を示すTSを使い続けたかったのでしょうか？私の考えでは、TSが2年前よりもさらにスランプに陥った場合、その2年の間にSLの列が最大値を超えた場合、それは市場が変化したという非常に明確な兆候であり、システムとの整合性がとれていない。直ちにシステムの再最適化を行う必要があります。これが私の仕事です。
関わりたいとは思わない？Shared Projectは自発的なものなので、私は主張しません。
Georgiy Merts:
そして、私の仕事は「TSを選ぶ際の評価や順番を細かく調整すること」です。
戦略構築の理解度が違う...。
私の考えでは、TSのデバッグは、正しいプロフィットセオリーを確認した後、長期間にわたってストラテジーをテストするところから始まる...。
あなたのアプローチは異なっている...あなたは "試行錯誤 "法によるデモ口座で収益性の高いオプションを決定しようとしており、それが動作しない場合は、別のためにそれを変更する...このアプローチは可能ですが、より多くの時間がかかり、予測できない、戦略の理論が存在しないためです。"結果 "しか見ていない。TSが受け入れがたい振る舞いを見せたら-即座に取引から外される...」。
方法論的には、あなたのアプローチは正しくありません・・・しかし、あなたのやり方です！新年の幸運と繁栄を祈ります。