リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 64

 

そして、最適化しすぎたログは以下のようなシステムをとります。

GBPJPY, 742242, ZpnTrendRTS, 不可SL.

ジグザグのピークに逆指値注文(トレーリングTP)でエントリーした場合のТСです。このTSはSLなしで動作します。しかし、2年間一度も壊れたことのない距離に「制御用」として置いたままです。 しかも、この場合は - まだ壊れていた、これは - 許されない行動です。 TSは最適化しすぎを狙ったものでした。

新初期化機能の「アクティブコア」は以下の通りです。

   _NOT_TESTED_IF(GetWorkSymbol() != CS_GBPJPY);
   m_bSLForceMajorFlag = true;
   m_didData.m_etWorkTimeFrame = PERIOD_H1;
   m_dtBuildMoment = D'2019.01.02';
   m_uiMaxSize = 15;
   m_uiMinSize = 15;
   m_epMaxParamsData.m_uiExtremumIdx = 4;
   m_epMinParamsData.m_uiExtremumIdx = 4;
   m_dPendingAjustVsDATR = 0.16;
   m_iTPShrinkSteps = 56;
   m_dUnlossTriggerVsDATR = 0.50;
   m_dUnlossDistanceVsDATR = 0.25;
   m_dSLvsDATR = 1.80;
   m_dTPvsDATR = 0.55;
   m_uiMaxDirectTPC = 0;
   m_cfpControlParams.m_dStability = 0.492;
   m_lcEALeagueClass = LC_HIGH;

制御パラメータ機能の "アクティブコア"。

   // GBPJPY
   // TrendRTS & Zpn
   _NOT_TESTED_IF(GetMagic() != 742242);
   _NOT_TESTED_IF(m_cfpControlParams.m_dStability <= 0);           // должна быть заполнена в конструкторе
   _NOT_TESTED_IF(m_cfpControlParams.m_dStability >= 1);           // должна быть заполнена в конструкторе
   _NOT_TESTED_IF(m_cfpControlParams.m_dStability == EMPTY_VALUE); // должна быть заполнена в конструкторе
   m_cfpControlParams.m_dtTradeStartMoment = D'2017.01.02';
   m_cfpControlParams.m_dtTradeEndMoment = D'2018.12.31';
   m_cfpControlParams.m_uiNumOfTrades = 197;
   m_cfpControlParams.m_uiNumOfProfitTrades = 156;
   m_cfpControlParams.m_dClearPriceProfit = 52.58500000;
   m_cfpControlParams.m_dMaxPriceDrawdown = 4.51500000;
   m_cfpControlParams.m_uiMaxLoseQueue = 4;
   m_cfpControlParams.m_uiMaxTrades2PriceMax = 23;
   m_cfpControlParams.m_ulMaxSec2PriceMax = 9497862;
   m_cfpControlParams.m_ulMaxSec2NewTPC = 1175988;
   m_cfpControlParams.m_dPriceProfitFactor = 2.80023964;
   m_cfpControlParams.m_dPriceRecoveryFactor = 11.64673311;
   m_cfpControlParams.m_dGrailRatio = 1.10517655;
   // dGrail.RecoveryPerYearComponent = 0.486
   // dGrail.m_dSharpeComponent = 2.000
   // dGrail.m_dProfitFactorComponent = 1.400
   // dGrail.m_dTradesPerYearComponent = 0.605
   // dGrail.m_dAvrMoneylotPerTradeComponent = 2.000
   // Trades per week =  1.89
   // Wait for renew price maximum (days) =  100
   // Max wait for new TPC (hours) =  297


さて、話は変わりますが(RTSシステムとしては当然のことですが)、CUは110%という高い品質(グレイルレシオ)でリーグの「トップ」(LC_HIGH)部門に入ることができます。

2年間の履歴で、価格の最大 ドローダウンは4,515千トレブルポイント、連続SLの最大回数は4回であった。年間平均価格回収率は11.689、プロフィット・ファクターは2.8。週平均1.89回の取引があり、最大価格は100日以上更新されておらず、1回の取引にかかる最大待ち時間は297時間となっています。

逆張りシステムは、テスターではほとんど常に良い結果を示し(大きくトレンドのあるシンボルで実行しようとした場合を除く)、強いフラットでは価格の最も高い「ピーク」を取って非常によく機能することに注目すべきです。しかし、最初の推測できないトレンドは、預金に非常に大きな打撃を与えます。この場合、「チェックSL」は設定されたTPの3倍以上となる。これでも悪くはないんです。また、SLがTPの10倍以上あるようなRTSシステムもよくあります。せいぜい、SLに15倍ものTPがつくようなシステムだったと記憶していますそのシステムの推測できない傾向は、推測した20〜30個に値することは明らかで、そのシステムはテストで良い結果を示したにもかかわらず、デモではトップ評価に入ることはなかった。この場合、推測されていないトレンドは、推測された5-8個のトレンドに値することになり、このシステムは何かを獲得する可能性があります。

このシステムのテスターレポートを添付します。

ファイル:
 
Georgiy Merts:

そして、最適化しすぎたログは以下のようなシステムをとります。

GBPJPY, 742242, ZpnTrendRTS, 不可SL.

ジグザグのピークに逆指値注文(トレーリングTP)でエントリーした場合のТСです。このTSはSLなしで動作します。しかし、2年間一度も壊れたことのない距離に「制御用」として置いたままです。 しかも、この場合は - まだ壊れていた、これは - 許されない行動です。 TSは最適化し過ぎを狙ったものでした。

新初期化機能の「アクティブコア」は以下の通りです。

制御パラメータ機能の "アクティブコア"。

さて、話は変わりますが(RTSシステムとしては当然のことですが)、CUは110%という高い品質(グレイルレシオ)でリーグの「トップ」(LC_HIGH)部門に入ることができます。

2年間の履歴で、価格の最大 ドローダウンは4,515千トレブルポイント、連続SLの最大回数は4回であった。年間平均価格回収率は11.689、プロフィット・ファクターは2.8。週平均1.89回の取引があり、最大価格は100日以上更新されておらず、1回の取引にかかる最大待ち時間は297時間となっています。

バックトレールシステムはテスターで常に高い結果を示し、価格の最も高い「ピーク」を取りながら、強いフラットで完全に機能することに注目すべきです。しかし、最初の推測できないトレンドは、預金に非常に大きな打撃を与えます。この場合、「チェックSL」は設定されたTPの3倍以上となる。これでも悪くはないんです。また、SLがTPの10倍以上あるようなRTSシステムもよくあります。せいぜい、SLに15倍ものTPがつくようなシステムだったと記憶していますそのシステムの推測できない傾向は、推測した20〜30個に値することは明らかで、そのシステムはテストで良い結果を示したにもかかわらず、デモではトップ評価に入ることはなかった。この場合、推測されていないトレンドは、推測された5-8個のトレンドに相当し、このシステムは何かを獲得することができる。

このシステムに関するテスターレポートを添付します。

もうひとつ、ロットについての質問です。ミニロットで取引しているのですね。これは全く正しくなく、% を使用する必要があります。口座に100,000ドルあり、0.01ロットで取引する場合、TSはどのような場合でも壊れませんが、それはその有効性について言っているのではありません。
 

トップ部門」に属さないTCをデモテストする意味がまったくわからない

1stテストはひどいものです。テスターのTSがProfit Factorを1.6未満で示した場合、残りの指標はもう見ることができません。悔いのないようにゴミ箱へ。

 
Vladimir Baskakov:
もうひとつ、ロットについての質問です。最小ロットで取引していると書かれていますね。これは全く正しくなく、%で表示されるべきです。例えば、口座に10万円入っていて、0.01ロットで取引していれば、いずれにせよTSは破れないが、それは有効性を示しているわけではない。

品質評価は、(十分なマージンがある限り)どのような預金に対しても全く同じです。この評価では、パラメータの絶対的な価格値のみを使用し、それは保証金の額に関係なく同じです。したがって、パフォーマンス評価(取引の質、私のコードでは聖杯比率) - 預金額には依存しません。もちろん、再投資や高いリスク値によって、パラメータは大きく変化する可能性があります。ただ、エントリー用のリーグ戦TSを「全ロール分」使うことは想定していません。

 
Boris Gulikov:

トップ部門」に属さないトレーディングシステムをデモテストする意味は全くないと思うのですが。

1stテストはひどいものです。テスターのTCでProfit Factorが1.6未満になったら、もう他のインジケータは見れない。悔いのないようにゴミ箱へ。

それが、「極めて質の低い取引」だと言ったのです。このシンボルには、このシステムに最適なものがあります。NO.

そして、「ゴミ箱の中」?なぜそうなるのでしょうか?劣等生を練習場でプレーさせないコーチは、「コーチ」の称号に値しない。

お前だよ、お前のシステムをゴミ箱に捨てろ。そして、私のシステムは - プロフィットファクターが1未満でも下位部門で取引します。ただ、どのTSを適用してはいけないかを 確認するためです。

 
Georgiy Merts:

品質評価は、(十分なマージンがある限り)どのような預金に対しても、まったく同じです。この評価では、パラメータの絶対的な価格値のみを使用し、それは入金額に関係なく同じです。したがって、パフォーマンス評価(取引の質、私のコードでは聖杯比率) - 預金額には依存しません。もちろん、再投資や高いリスク値によって、パラメータは大きく変化する可能性があります。ただ、エントリー用のリーグ戦TSを「全ロール分」使うことは想定していません。

すべてを考慮しなければならない
 
Vladimir Baskakov:
すべてを考慮しなければならない

同僚は、うまくいけば、次の数週間以内に私は共有プロジェクトを起動します - そして、リーグTS(すべて!すべての672 TS、リストが提供されます)、テスターで作業を取得したい皆。そして、彼のためにいくつかの興味深いTSの無料デモ-シグナルを開くことを約束した人 - リーグのこのシステムを受け取り、デモや実で動作するようになります。

すべてを考慮し、任意の時間間隔でテストを実行することができるようになります。

 
Georgiy Merts:

同僚は、うまくいけば、次の数週間以内に私は共有プロジェクトを起動します - そして、希望する誰もがTSのリーグ(すべて!すべての672のTS、リストが提供されます)、テスターで作業を取得します。といくつかの興味深いTSに無料デモ信号を開くことを約束する人 - このリーグシステムを受信し、デモや実際の上で動作するようになります。

あらゆることを考慮し、任意の時間間隔でテストを実行することができるようになります。

未完成、未完成の仕事を他人に譲渡するのは良い解決策である、それは論理的である
 
Vladimir Baskakov:
未完成で生煮えの作品を他人に渡すのは、論理的に考えて良い解決策だと思います。

えー...シフト勤務」はどこへ行った?

私の仕事は、何度も言うように、TCの選択順を導き出すことです。

国民に無償で使用する機会を与えることが、「選別の順番を導き出すこと」だと思っているのか ?

国民の反応は、ボリスと同じように「ゴミ箱行き」になることは間違いないでしょう。

それがあなたの考える「仕事の移管」ですか?

これは純粋に自我の育成であり、Vladimirはもういらない!これもやりがいのある仕事ですが、仕事とはあまり関係ありません。

 
Georgiy Merts:

それが、「貿易の質が極端に低い」と言ったのです。このシンボルには、このシステムに最適なものがあります。NO.

そして「ゴミ箱に」?なぜそうなるのでしょうか?劣等生を練習場でプレーさせないコーチは、「コーチ」の称号に値しない。

システムをゴミ箱に捨てるのは、友人であるあなたです。そして、私のシステムは - プロフィットファクターが1未満でも下位部門で取引します。ただ、どのTSを適用してはいけないかを 確認するためです。

ゾーラ、取引は彼らに任せよう))))。結果は、クソすごい。

そして、捨てている。数十人単位で。

このまま「トレーディングシステム同盟」なるオカズを続けることを止めはしないが......。))))

この「トレード」がどのようなものか、フラッパーで確認する機会を与えてくれましたね。

"どのTSを適用してはいけないかを 確認するため "というのは、もうテストを見ればわかりますよね!?デモで消耗してるのを何年も見てるんだぞ!?)))

バケツで水を叩くのは理解できない。マゾヒズムのような気がします。

邪魔はしない。内輪で言ったんだけど、外部の意見に耳を傾けないんだね。しています。

頑固なのはいいことかもしれませんが、合理的な範囲内で。

このオカズの結末が気になるところなので、月に一度は覗いて、最後の数記事を読んでみようと思います。他人の意地を大量に張って時間を浪費することに意味があるとは思えません。

議論して時間を浪費するより、もっと有益で面白いことがあるはずだ。

次にこのスレッドを訪れるのは2月上旬です。