トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2572

 
elibrarius#:

ありがとうございます。とりあえず、見てみます。使い方を考えてみようかな。

どういたしまして、というか理由があります))) 数日かけてこれらのリンクをすべて見つけました :))) 表示されないものもあります、フォーラムがブロックしているのです(

見ても意味が ない、一連の流れとして解析・分析する必要がある

 
Aleksey Vyazmikin#:

まずは統計をとって、意味があるかどうかを確認し、トレーニングに取り入れることが大切だと思います。

そこで、やはり問題は、どうすればきちんとできるのかということです。

このようなバイナリ列が3つあり、同等の時間間隔に10点の測定点があるとする。

A[]={1,0,0,1,1,1,1,1,0,1};

B[]={1,1,1,1,1,1,1,0,0,1};

C[]={1,1,0,1,1,1,0,1,0,1};

それで、ユニットが連続して増えるにつれて、その確率がどのように変化するかを理解したい・プロットしたいのです。

そもそも配列の数を数えればいいというのはわかるのですが、長い配列を1つとして数えるのか、それとも1111を1,11、111、1111と分けるのか、11だけでいいのか、もう一度教えてください。

そして、どうするか。プロセスが規則的かランダムかをどう評価するか。

正直なところ、あまり理解できていません。問題は、その確率が時間の経過とともに変化するかどうかだ。これを調べるには、単純に時間に関するロジスティック回帰を構築すればよい(そして、係数とゼロの差の有意性を確認すればよい)。

時間だけでなく、確率に影響を与える他の要因も調査している場合は、それらをロジスティック回帰に追加してみることもできます。

 
mytarmailS#:

どういたしまして、いや、むしろあなたです))これらのリンクをすべて見つけるのに数日かかりました :))) いくつかのものは表示されません、フォーラムがそれらをブロックしているのです(

見ても意味が なく、どのように解析して、どのような数の

全部見たんですよ。EurUsdはほとんどショートで、2つはロングです。もちろん、もっと短いです。しかし、私の理解では、それはトレーダーの数によってです。

例えば

  • 37% 146 トレーダー - ショーツ
  • 251 トレーダー63% - ロング

この情報は、ロットで表現した方が良いだろう。なぜなら、100ロットの1トレーダーは、1ロットの100匹のハムスターに等しいかもしれないからです。

もちろん解析は可能ですが、過去のデータがないのです。

ミハイルは、記事の中でOM with SMEを使っているようです。そして、このOMは何年も前から見つけることができるようです。一度に何年分もの情報を集められるので、こちらの方が有望でしょう。そして、それはたくさんあるようです。もう一度読み直しに行かなければならない。

そして、自分で収集するためには、少なくとも数ヶ月は必要で、そこから学ぶべきものがあります。

 
Aleksey Nikolayev#:

正直、あまり理解できていません。問題は、その確率が時間の経過とともに変化するかどうかだ。これを調べるには、単純に時間に関するロジスティック回帰を構築すればよい(そして、係数とゼロの差の有意性を確認すればよい)。

あるいは、別の予測因子、つまり現在のデータ文字列からの距離を作る方が簡単かもしれません。フォレスト自身は、8ヶ月以上前のデータは今回の予測に不利だと計算できる。そして、8ヶ月前(葉の状態が良い)と8ヶ月後(葉の状態が悪い)という単純な分け方をすることになります。
もちろん、お盆になると、みんなよく勉強していますよ。テスト/クロスバリデーションでは、確認が必要です。でも、どうやって?明確ではありません。予測器の重要性でもなく、分岐の重要性である。

 
elibrarius#:

全部見た。EurUsdはほとんどの場合ショートで、2つはロングです。もちろん、もっと短いです。しかし、私の理解では、それはトレーダーの数によってです。

例えば

  • 37% 146 トレーダー - ショーツ
  • 251 トレーダー63% - ロング

この情報は、ロットで表現した方が良いだろう。なぜなら、100ロットの1トレーダーは、1ロットの100匹のハムスターに等しいかもしれないからです。

もちろん解析は可能ですが、過去のデータがないのです。

ミハイルは、記事の中でOM with SMEを使っているようです。そして、このOMは何年も前から見つけることができるようです。一度に何年分もの情報を集められるので、こちらの方が有望でしょう。そして、それはたくさんあるようです。もう一度読み直しに行かなければならない。

そして、自力で回収するには、最低でも数カ月は必要で、そこから学ぶべきことがあるのです。

そうです。「やらなければならないこと」ではなく、「やりやすいこと」をやるべきなのです。

 

vladavd# :

elibrarius#:

WallStreetTrader on pillionで調べてみてください、私はリンクを与えません、彼らはコメントを揉み消すでしょう。
 
Rorschach#:
リンクは貼りません。

))))

は、前ページの私の投稿をご覧ください。

 
elibrarius#:


ミハイルは、記事の中でOM with SMEを使っているようです。そして、このOMは何年にもわたって見つけることができるようです。一度に何年分もの情報を集められるので、こちらの方が有望でしょう。そして、それはたくさんあるようです。もう一度読み直しに行かなければならない。

そして、自力で回収するには、最低でも数カ月は必要で、そこから学ぶべきことがあるのです。

OIは面白いのですが、問題はオプションが非常に複雑なものであるということです - ネットロングとネットショートを本当に理解するのは重い負担です。また、ダークプール(OTCクリアリング)があり、そこでは取引量が30~50%を占めることもある(それ以上かもしれない-誰も知らない)。

一般的に、私は大きな秘密を打ち明けます。小売のほとんどすべての市場は、大多数の逆位置取りの原則で動きます。だから、この統計は小売が見ることはないだろう。オーダーフローが売れるのは、こんな理由もある

 
Max B#:

だから、小売はこの統計を見ることができないのです

小売業なのに、そうなんです。

 
Rorschach#:
WallStreetTrader on pillion look up, I'm not giving the link, you'll get a comment.

何を贈るのか?CMEの情報をそのままインジケーターにコピーしているのでは?
私の理解では、ファンドや他の大企業が作ったと思われる大きなボリュームを識別するのが彼らの主な仕事です。気になるのは、他の商材とどう区別しているのか。

使い方を説明した動画がありました。私の意見では、これはでたらめで、同じように半々で販売されるでしょう。検索すると、ここに同名のシグナルがあったようですが、すでに閉鎖されており、どうやら統合されたようです。

ただ、指標ベンダーのメイン動画の方が綺麗に解説されていますが、どうやらチャート上で良い瞬間を選んでいるようです。

理由: