トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2565 1...255825592560256125622563256425652566256725682569257025712572...3399 新しいコメント Renat Akhtyamov 2022.01.30 22:18 #25641 ロールシャッハ＃： 面白いことがあります。ヘルストの刻みを選んでいるのですが、スプレッドスケールで0.5と大きく異なる値が出て、時間軸が大きくなればなるほどヘルストは0.5に近づいていきます。マスクに プリミティブシステムを作り、ピリオド10、100、1000、10000を代入してみました。いずれも期待されるペイオフはほぼ同じである。それが効率的な市場です。 この係数の意味について読めば、MOを適用できることは間違いない。 のように、係数の値によってパターンを教えられると良いですね。 Maxim Dmitrievsky 2022.01.31 05:10 #25642 Renat Akhtyamov#: 係数の意味を読み込めば、MOの適用が可能なことはほぼ間違いない。係数の値に応じたパターンをシステムに教えるのも悪くない。 完全に自信がついたら、また来てください Aleksey Nikolayev 2022.01.31 06:41 #25643 Aleksey Vyazmikin#: まず捨てる、そして組み合わせる。 そこで、各予測子に対して、0.5<X<7.3のようなルールを設定し、各ルールが含まれるか含まれないかの、可能な組み合わせを多数構築するのです。ここで、Nは予測変数の数である。すべての木の葉を初期ルールとすると、Nはその葉の数である。いずれにせよ、予測変数の数が少ないにもかかわらず、多くの変量が得られることになり、これには2つの問題がある。 1) 検索時間が非常に長くなる 2) この方法は柔軟すぎるため、偏りと分散のトレードオフは、分散を増やす方向に強く偏っています。 一般的に、Nが小さい場合（サンプルサイズに依存）には有効ですが、サンプルが大きい場合にはオーバートレーニングになります。 Renat Akhtyamov 2022.01.31 08:31 #25644 Maxim Dmitrievsky#: 完全に確信が持てたら、また来てください。 私は許可を求めているのではなく、あなたは投稿の意味を誤解している Maxim Dmitrievsky 2022.01.31 08:58 #25645 Renat Akhtyamov#: 私は許可を求めているのではなく、あなたは投稿の意味を誤解しています。 動きの予測が必要で、しかもラグがある Renat Akhtyamov 2022.01.31 09:47 #25646 Maxim Dmitrievsky#: そのダイナミクスを予測する必要があり、しかもラグがある からいうと 係数に過ぎない。 を発見し、結論を出し、ハーストのことを忘れてしまった。 商がフラクタル構造を持ち、さらに上下するとFXで言っている人。 上げ下げを 繰り返す このフラクタルは対数分布図に似た三角形で、唯一のパターンであり、他のパターンは与えられていません。 これはサミュエルソンによって証明され、彼はそれでノーベル賞を受賞しました。 ということで、ニューロリックスを起動させましょう。 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.31 10:12 #25647 Renat Akhtyamov#: からいうと係数に過ぎない。を発見し、結論を出し、ハーストのことを忘れてしまった。商がフラクタル構造を持ち、プラス上、プラス下とFXで言っている人。 上げ下げを 繰り返すこのフラクタルは対数分布図に似た三角形で、唯一のパターンであり、他のパターンは与えられていません。これはサミュエルソンによって証明され、彼はそれでノーベル賞を受賞しました。ということで、ニューロリックスを起動させましょう。 サミュエルソンに恥をかかせるな - 彼はそんなことを証明したわけではありません。 Maxim Dmitrievsky 2022.01.31 10:55 #25648 Renat Akhtyamov#: からいうと係数に過ぎない。を発見し、結論を出し、ハーストのことを忘れてしまった。商がフラクタル構造を持ち、プラス上、プラス下とFXで言っている人。 上げ下げを 繰り返すこのフラクタルは対数分布図に似た三角形で、唯一のパターンであり、他のパターンは与えられていません。これはサミュエルソンによって証明され、彼はそれでノーベル賞を受賞しました。では、ニューロリックスを起動させましょう どのような結論になったのでしょうか？ Renat Akhtyamov 2022.01.31 11:28 #25649 Dmytryi Nazarchuk#: 少なくともサミュエルソンに恥をかかせるな - 彼はそんなことを証明してはいないのだから。 自分で自分を教育するのはいいことだ。 Renat Akhtyamov 2022.01.31 11:31 #25650 Maxim Dmitrievsky#: どのような結論を導き出したのでしょうか？ https://www.mql5.com/ru/forum/375928/page20 ≤ H < 0.5 - 価格はフラクタルであり、FMHは確認され、変数の分布に「重い尾」があり、antipersistentシリーズ、すなわち価格の変化に負の相関、価格の方向に頻繁に変化するピンクノイズが存在する。 1...255825592560256125622563256425652566256725682569257025712572...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
面白いことがあります。ヘルストの刻みを選んでいるのですが、スプレッドスケールで0.5と大きく異なる値が出て、時間軸が大きくなればなるほどヘルストは0.5に近づいていきます。マスクに プリミティブシステムを作り、ピリオド10、100、1000、10000を代入してみました。いずれも期待されるペイオフはほぼ同じである。それが効率的な市場です。
この係数の意味について読めば、MOを適用できることは間違いない。
のように、係数の値によってパターンを教えられると良いですね。
係数の意味を読み込めば、MOの適用が可能なことはほぼ間違いない。
係数の値に応じたパターンをシステムに教えるのも悪くない。
まず捨てる、そして組み合わせる。
そこで、各予測子に対して、0.5<X<7.3のようなルールを設定し、各ルールが含まれるか含まれないかの、可能な組み合わせを多数構築するのです。ここで、Nは予測変数の数である。すべての木の葉を初期ルールとすると、Nはその葉の数である。いずれにせよ、予測変数の数が少ないにもかかわらず、多くの変量が得られることになり、これには2つの問題がある。
1) 検索時間が非常に長くなる
2) この方法は柔軟すぎるため、偏りと分散のトレードオフは、分散を増やす方向に強く偏っています。
一般的に、Nが小さい場合（サンプルサイズに依存）には有効ですが、サンプルが大きい場合にはオーバートレーニングになります。
完全に確信が持てたら、また来てください。
私は許可を求めているのではなく、あなたは投稿の意味を誤解している
私は許可を求めているのではなく、あなたは投稿の意味を誤解しています。
そのダイナミクスを予測する必要があり、しかもラグがある
からいうと
係数に過ぎない。
を発見し、結論を出し、ハーストのことを忘れてしまった。
商がフラクタル構造を持ち、さらに上下するとFXで言っている人。
上げ下げを 繰り返す
このフラクタルは対数分布図に似た三角形で、唯一のパターンであり、他のパターンは与えられていません。
これはサミュエルソンによって証明され、彼はそれでノーベル賞を受賞しました。
ということで、ニューロリックスを起動させましょう。
からいうと
係数に過ぎない。
を発見し、結論を出し、ハーストのことを忘れてしまった。
商がフラクタル構造を持ち、プラス上、プラス下とFXで言っている人。
上げ下げを 繰り返す
このフラクタルは対数分布図に似た三角形で、唯一のパターンであり、他のパターンは与えられていません。
これはサミュエルソンによって証明され、彼はそれでノーベル賞を受賞しました。
ということで、ニューロリックスを起動させましょう。
サミュエルソンに恥をかかせるな - 彼はそんなことを証明したわけではありません。
からいうと
係数に過ぎない。
を発見し、結論を出し、ハーストのことを忘れてしまった。
商がフラクタル構造を持ち、プラス上、プラス下とFXで言っている人。
上げ下げを 繰り返す
このフラクタルは対数分布図に似た三角形で、唯一のパターンであり、他のパターンは与えられていません。
これはサミュエルソンによって証明され、彼はそれでノーベル賞を受賞しました。
では、ニューロリックスを起動させましょう
少なくともサミュエルソンに恥をかかせるな - 彼はそんなことを証明してはいないのだから。
自分で自分を教育するのはいいことだ。
どのような結論を導き出したのでしょうか？
https://www.mql5.com/ru/forum/375928/page2
0 ≤ H < 0.5 - 価格はフラクタルであり、FMHは確認され、変数の分布に「重い尾」があり、antipersistentシリーズ、すなわち価格の変化に負の相関、価格の方向に頻繁に変化するピンクノイズが存在する。