Un sujet pour les commerçants. - page 225

 
transcendreamer #:

Pourquoi ? Cette branche est tout à fait appropriée. Les principaux monstres ici sont la bétonnière et l'homme du PTU. 😉

Oui, deux personnes raisonnables
 
Vladimir Baskakov #:
Oui, deux personnes raisonnables.

Eh bien... "Humain", c'est seulement si de loin. 😄

 
transcendreamer #:

Eh bien... "Humain", c'est seulement si de loin. 😄

Où vous êtes né, qui vous a élevé... triste
 
Vladimir Baskakov #:
Oui, deux personnes adéquates

Adéquat à quoi ?

 
Vladimir Baskakov #:
Où êtes-vous né, qui vous a élevé.... triste

Se frapper la tête contre le clavier de désespoir 😃

Et en fait, insulter l'image lumineuse de l'Homme - pour vous en collant Isersky à côté de la notion d'Homme - est une insulte à l'Homme !

 
Aleksey Nikolayev #:

Adéquat à quoi ?

À la hauteur de l'obscurantisme et des jeux d'argent inconsidérés, bien sûr.

 
Aleksey Nikolayev #:

Adéquat à quoi ?

Qui êtes-vous ?
 
Vladimir Baskakov #:
Qui êtes-vous ?

Question à question n'est pas répondu par les travailleurs du béton)

 
En général, d'un point de vue purement biologique, bien sûr, ces deux pauvres prolétaires sont probablement proches du genre homo, mais en termes de développement intellectuel et culturel, ils sont clairement loin d'être un être humain à part entière.
 
transcendreamer #:
En général, biologiquement, bien sûr, ces deux malheureux prolétaires sont probablement proches du genre homo, mais sur le plan du développement intellectuel et culturel, ils sont clairement loin d'être un être humain à part entière.

Je me souviens que les marxistes avaient une sorte de "prolétaires du travail mental". Mais dans ce cas particulier, l'expression "prolétaires du travail fou" serait plus appropriée.