Von der Theorie zur Praxis - Seite 319
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Kind!
Ich war beschäftigt und konnte nicht aktiv am Forum teilnehmen. Ich lese jetzt noch einmal die aktuellen Themen - Horror.
Das können Sie nicht tun. Totale Dummheit kann nicht zum Erfolg führen. Es ist jedem klar, außer den Teilnehmern dieses Forums.
Ich bin völlig verblüfft über Ihre Stumpfsinnigkeit,
Ihr Alexander_K.
Kind!
Ich war beschäftigt und konnte nicht aktiv am Forum teilnehmen. Ich lese jetzt noch einmal die aktuellen Themen - Horror.
Das können Sie nicht tun. Totale Dummheit kann nicht zum Erfolg führen. Es ist jedem klar, außer den Teilnehmern dieses Forums.
Ich bin völlig verblüfft über Ihre Stumpfsinnigkeit,
Ihr Alexander_K.
Haben Sie in letzter Zeit in den Spiegel geschaut?
Haben Sie in letzter Zeit in den Spiegel geschaut?
Yuri, das trifft auf dich nicht zu - es ist ja nicht so, dass du neue dumme Themen aufwirfst.
Auch hier ist das Wiener Prozessmodell mit Drift für ALLE von Nutzen. Sie muss jedoch von einem Koeffizienten begleitet werden - Hurst, Asymmetrie, Nicht-Entropie usw. Wer hat in dieser Richtung gearbeitet - fügen Sie einen Link zu echter, praktischer Forschung ein. Das ist es, was mich derzeit auf dem Weg zum Gral zurückhält.
Kein Grund zur Eile, das neue Jahr ist noch nicht da))
:)))) Yuri, es macht mich wirklich wütend, wenn, nun ja, alles funktioniert, außer einem einzigen Parameter. Ich weiß nicht, was das für ein Parameter ist. Und niemand schreibt darüber. Ist das normal?
Ich kann offiziell bestätigen, dass der Asymmetriekoeffizient an sich nicht funktioniert.
Bleiben noch Hearst und die Nicht-Entropie. Okay, ich kann meine eigenen Nachforschungen zur Nicht-Entropie anstellen. Aber Hearst? Ist es schwierig, einen Link zu Studien zu setzen, die eindeutig bestätigen, dass auch Hirst nicht funktioniert???
:)))) Yuri, es macht mich wirklich wütend, wenn, nun ja, alles funktioniert, außer einem einzigen Parameter. Ich weiß nicht, was das für ein Parameter ist. Und niemand schreibt darüber. Ist das normal?
So sollte es sein. Also lassen Sie alles stehen und liegen und fangen Sie ganz von vorne an. Von den Grundlagen.
Wissenschaft ist keine Wissenschaft. Und da kommen Sie ins Spiel.)
Übrigens, die 9 %, die ich diesen Monat gezeigt habe, beziehen sich auf einen reinen Wiener Prozess. Jetzt schaue ich mir die Modelle an - wenn ich einen weiteren Koeffizienten hinzufügen würde, wäre er viel höher.
Leider scheint es in diesem Forum keine Physiker oder Mathematiker mehr zu geben... Traurigerweise... Igitt.