Interessant und humorvoll - Seite 154
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
In Russland gibt es derzeit zwei Probleme: den Kiewer Maidan und die Belagerung von Leningrad. Es gibt nichts, was näher liegt, weder zeitlich noch räumlich.
Warum ist der Staat plötzlich damit beschäftigt, die Geschichte des Volkes in eine Parodie eines religiösen Kults zu verwandeln? Wer wird Priester, wer wird Inquisitor, wer wird zur Buße gezwungen und wofür?
Eine Antwort liegt auf der Oberfläche. Das ideologische Vakuum, die Unfähigkeit, die eigene Existenz mit irgendwelchen Errungenschaften in der Gegenwart zu rechtfertigen (ja, wir stehlen, unsere Kinder sind im Ausland, und ihr sitzt im Dreck und arbeitet so hart ihr könnt, weil uns das Geld fehlt, aber dafür führen wir euch in ein strahlendes Morgen, so etwas brauchen sie doch), lenkt das staatliche Denken in Richtung Vergangenheit. Das Bild eines Landes, das sich in einem Ring von Feinden befindet und sich ausschließlich mit Fragen der angewandten Sodomie befasst, funktioniert nicht: Ständig schleichen sich unnötige Zweifel in die Köpfe der Bürger ein. Warum leben unsere Feinde dann ein viel attraktiveres Leben? Warum sind Ihre Kinder dort? Und so weiter.
Hier geht es um den Ursprung des sogenannten "Ribkowski-Tagebuchs":
Этот дневник был обнаружен среди бумаг другого человека, который передал свой личный фонд в Центр документации "Народный архив"
(N.N. KOZLOVA SZENEN AUS DEM LEBEN EINES "BEFREITEN ARBEITERS")
Einen weiteren Monat später schreibt derselbe Mistkerl Ribkowski:
Was für ein Mistkerl ist er denn bitte? Er muss für Sie ein wahrer Held sein, denn ohne ihn würden Sie "die Wahrheit" nicht kennen.
In Russland gibt es derzeit zwei Probleme: den Maidan in Kiew und die Blockade von Leningrad. Es gibt nichts, was näher liegt, weder zeitlich noch räumlich.
Warum ist der Staat plötzlich damit beschäftigt, die Geschichte der Nation in eine Parodie eines religiösen Kults zu verwandeln? Wer wird Priester, wer wird Inquisitor, wer wird zur Buße gezwungen und wofür?
Eine Antwort liegt auf der Oberfläche. Das ideologische Vakuum, die Unfähigkeit, die eigene Existenz mit irgendwelchen Errungenschaften in der Gegenwart zu rechtfertigen (ja, wir stehlen, unsere Kinder sind im Ausland, und ihr sitzt im Dreck und arbeitet so hart ihr könnt, weil uns das Geld fehlt, aber dafür führen wir euch in ein strahlendes Morgen, so etwas brauchen sie doch), lenkt das staatliche Denken in Richtung Vergangenheit. Das Bild eines Landes, das sich in einem Ring von Feinden befindet und sich ausschließlich mit Fragen der angewandten Sodomie befasst, funktioniert nicht: Ständig schleichen sich unnötige Zweifel in die Köpfe der Bürger ein. Warum leben unsere Feinde dann ein viel attraktiveres Leben? Warum sind Ihre Kinder dort? Und so weiter.
Nun, das ist nicht schwer zu erklären. Die moderne Nomenklatura will die Bevölkerung "einkuscheln" und gleichzeitig "vergessen".
Dass die Menschen unter den klugen und spitzen Fingern der Propagandisten "nach der Pfeife tanzen". Sie wollen vollständig von staatlichen Zuwendungen abhängig sein. Zugleich will die "rückständige Nomenklatura" nach ihren eigenen Regeln leben. Sie wollen Villen und Wohnungen in Miami kaufen und ihre Kinder in Oxford erziehen! Und das "Vieh" muss im Stall sitzen.
Und wenn die Hinterwäldler anfangen, unbequeme Fragen zu stellen, reagiert das Propagandistenpack sofort!
Dieses Ideal ist noch nicht erreicht. Nun, das ist die Richtung, in die es jetzt geht!
Das ist nicht schwer zu erklären. Die moderne Nomenklatura will "Kuckuck" machen und gleichzeitig die Bevölkerung "vergessen".
So leben die Menschen "nach der Pfeife" unter den klugen und spitzen Fingern der Propagandisten. Sie wollen vollständig von staatlichen Zuwendungen abhängig sein. Zugleich will die "rückständige Nomenklatura" nach ihren eigenen Regeln leben. Sie wollen Villen und Wohnungen in Miami kaufen und ihre Kinder in Oxford erziehen! Und das "Vieh" muss im Stall bleiben.
Und wenn die Hinterwäldler anfangen, unbequeme Fragen zu stellen, reagieren die Propagandisten sofort!
Nun, darum geht es jetzt!
Wachen Sie auf! Die Kommunistische Partei ist seit 21 Jahren nicht mehr an der Macht und die SR existiert überhaupt nicht mehr.
Wachen Sie lieber auf! Sie sind bereits von Ihrer eigenen Unhöflichkeit verblüfft.
Das ist wie der Sandkasten eines Kindes - primitive Demagogie! Wenigstens ein vernünftiger Einwand auf einem Dutzend Seiten! Du hast dir einfach an die Brust geklopft: "Du wärst fast aus dem Komsomol rausgeflogen, du wolltest kein Pionier sein"!
Findest du das nicht lustig?
Wachen Sie lieber auf! Sie sind bereits von Ihrer eigenen Unhöflichkeit verblüfft.
Es ist wie ein Sandkasten für Kinder! Sie haben einen vernünftigen Gegenbeweis! Du machst dir nur selbst Vorwürfe: "Du wärst fast aus dem Komsomol rausgeflogen, weil du nicht zu den Pionieren wolltest!
Du siehst es, aber du verstehst es nicht. Sie haben nicht den Verstand, um die Verständlichkeit meiner Einwände zu verstehen. Nun, Sie haben keine, also können Sie nichts dagegen tun. Das ist natürlich traurig, aber "jedem das Seine", wie man nach der Perestroika zu sagen pflegte.
Über die Pioniere und den Komsomol. Ich denke nicht, dass es cool war. Aber es war, was es war. Und wie war es für Sie? Du hast still in einer Ecke gesessen und geschnüffelt, und jetzt bist du nach 25 Jahren ein Adler.
Es ist seit langem bekannt, dass diejenigen, die tatsächlich Blut vergossen haben, sich nicht "das Hemd zerreißen" und es in die Welt hinausschreien.
Ihre Geschichten über die Ausgrenzung der Pioniere erzählen sie also woanders. Lassen Sie sich etwas anderes einfallen.
Sie haben die Gewohnheiten eines typischen Komsomol-Aktivisten, sowohl in Ihren Argumenten als auch in Ihren Dialogen.
Das heißt, Sie haben die Ihnen gestellte Aufgabe erfüllt! Sie und Ihre "Propagandafreunde" haben es geschafft, die Diskussion über den Regen zu einer Farce zu machen.