Wo verläuft die Grenze zwischen passenden und tatsächlichen Mustern?

 

Wo ist die Grenze zwischen passenden und echten Mustern?

Wenn wir den Markt betrachten, sehen wir, dass eventuell vorhandene Muster nicht parametrisch konstant sein können. Jedes System hat einen Grad an Passung und einen Grad an Regelmäßigkeit von einem oder mehreren Ereignissen.

Und das Vorherrschen der zweiten Ebene ist für die Rationalität der Handelsidee selbst verantwortlich.

Abstraktes Denken. Die Gedanken der anderen werden von Interesse sein.

 

Die ewige Frage......))

 

Wie können wir dann feststellen, dass der cc kein Schrott ist?

1) Vorwärtsprüfung?

2) Beobachtungen.

3)...

 

1. Weiterleiten

2. Beobachtung der realen Parameter in der Vergangenheit und Vergleich mit den Parametern in der Zukunft.

3. die tatsächlich mögliche Rentabilität nicht zu überschreiten.

 
Jingo:

tatsächliche Muster

Haben Sie echte Muster gefunden? Warum brauchen Sie dann eine Anprobe? Wahrscheinlich gibt Ihnen die Anprobe von Geschichten die Hoffnung, dass es Muster gibt ;)


Jingo:

Wie können wir dann feststellen, dass der TS kein Müll ist?

- Handel mit einem festen Los

- die Anzahl der Geschäfte in der Historie sollte groß sein

- Ausstieg aus dem Markt bei einem umgekehrten Einstiegssignal

- Positiver Saldo, Gewinne sollten rechtzeitig festgelegt werden

Wenn Sie dies erreichen, dann fügen Sie MM hinzu und Sie haben ein profitables System

 
Jingo: Wenn wir den Markt betrachten, sehen wir, dass die bestehenden Muster vielleicht nicht parametrisch konstant sein können.


Gesetzmäßigkeit ist eine notwendige, wesentliche, ständig wiederkehrende Beziehung von Phänomenen (aus dem Wiki). Ein Muster funktioniert immer. Wenn es auch nur einmal nicht funktioniert, ist es kein Muster mehr, sondern eine Illusion.

.

Außerdem sollten Sie den Preis eines Musters immer unter dem Aspekt der Gewinnerzielung betrachten. Es gibt viele Regelmäßigkeiten auf dem Markt, die unter dem Gesichtspunkt des Gewinns zu keinem Ergebnis führen. Gleichzeitig schieben einige schlaue Leute diese "Regelmäßigkeiten" als große Errungenschaften der technischen Analyse in die Gehirne von Anfängern.

 
Jingo:

Wie können wir dann feststellen, dass der cc kein Schrott ist?

1) Vorwärtsprüfung?

2) Beobachtungen.

3)...

Testen auf einem Demokonto (Mikrokonto) für einige Zeit (1-6 Monate), sofern es sich nicht um eine geschwindigkeitsbezogene Aufgabe handelt.
 

Ich denke, ich werde es auch richtig sagen:

Dass der Markt eher ein vorübergehendes Muster ist, das durch die ständige Variabilität des Marktes und einige konstitutive Zusammenhänge zwischen den Phänomenen geprägt ist.

 
Richie:
IgorM:
Die meisten Muster sind untrennbar mit der Analyse einiger technischer Indikatoren verbunden, die ihrerseits untrennbar mit ihren internen Parametern verbunden sind. Als Ergebnis dieser Analyse haben die meisten TS eine gewisse Auslöseschwelle, die tatsächlich das Vorhandensein eines gefundenen Musters signalisiert. Die Anpassung besteht also in den gefundenen Parametern dieser Indikatoren und der Auslöseschwelle, die in der Zukunft keinen Gewinn bringen wird, obwohl dieses gefundene Muster in der Vergangenheit Gewinn gebracht hat.
 
Jingo:

Der Markt ist oft in einer lebhaften Unsicherheit nach Erholungen oder Korrekturen der verschiedenen Kräfte.

Meiner Meinung nach sollten die Grundsätze für die Ein- und Ausreise völlig unterschiedlich sein.

 
Jingo:

Ich denke, ich werde es auch richtig sagen:

Dass der Markt eher ein vorübergehendes Muster ist, das durch die ständige Variabilität des Marktes und einige konstitutive Zusammenhänge zwischen den Phänomenen geprägt ist.

Und was ist mit Mustern, die fließend ineinander übergehen? Oberflächlich betrachtet sieht es nach Chaos aus, oder eher nach einem Zufallsprozess. Liegt es nicht daran, dass wir versuchen, das zappelnde Terrarium mit einem Schneidermaß zu messen, das gar kein flexibles Maß ist? Daraus folgt, dass die Regelmäßigkeiten nicht vorübergehend, sondern konstant sind. In dem Sinne, dass es immer Regelmäßigkeiten gibt, aber ist es möglich, zweimal in denselben Fluss zu steigen?