Reine Mathematik, Physik, Logik (braingames.ru): nicht handelsbezogene Denkspiele - Seite 118

Neuer Kommentar
 
muallch: 1 Dies ist der Fall, wenn die Schneegeschwindigkeit geringer ist als die Geschwindigkeit des Wagens. Wenn die Geschwindigkeit des Schnees gleich der Geschwindigkeit des Wagens ist, nimmt der Gesamtimpuls (Wagen + ankommender Schnee) zu, nicht aber die Geschwindigkeit.

Welches "es" ist wahr? Was soll das heißen?

PS. Wenn der Schnee auf natürliche Weise auf den Wagen fällt - vom Himmel fällt - dann sinkt natürlich die Geschwindigkeit des Wagens.
Die Verzögerungsrate des Wagens wird durch die Änderungsrate seines Impulses bestimmt. Und der Schwung geht nur dann verloren, wenn der Schnee herausgeschleudert wird (natürlich ohne die Reibung zu berücksichtigen). Wenn der Schnee vom Himmel fällt, ändert sich der Impuls überhaupt nicht - unabhängig von der Schneegeschwindigkeit.
 
Mathemat:

Welches "es" ist wahr? Was soll das heißen?

Die Bremsgeschwindigkeit eines Wagens wird durch die Änderungsrate seines Impulses bestimmt. Und der Schwung geht nur dann verloren, wenn der Schnee ausgeworfen wird (natürlich ohne Reibung). Wenn der Schnee vom Himmel kommt, ändert sich die Dynamik überhaupt nicht - unabhängig von der Schneegeschwindigkeit.
Wir scheinen über dieselbe Sache zu sprechen. WennSchnee vom Himmel fällt, ändert sich der Impuls überhaupt nicht - unabhängig von der Schneegeschwindigkeit. Das bestreite ich nicht! Der Impuls ändert sich nicht, die Masse nimmt zu, die Geschwindigkeit nimmt ab. Wenn Schnee ausgeworfen wird, nehmen Impuls und Masse ab, nicht aber die Geschwindigkeit.
 
muallch: Wenn Schnee von einem nahe gelegenen Wagen eingeworfen wird, nehmen Masse und Impuls zu, die Geschwindigkeit ändert sich nicht.
Es scheint wahr zu sein.
 

Wenn Schnee von einem nahe gelegenen Wagen eingeworfen wird, nehmen Masse und Impuls zu, die Geschwindigkeit ändert sich jedoch nicht.

Entschuldigung, ich habe diesen Beitrag versehentlich gelöscht - ich habe ihn wiederhergestellt.

 
muallch:

Wenn Schnee von einem nahe gelegenen Wagen geworfen wird, nehmen Masse und Impuls zu, während sich die Geschwindigkeit nicht ändert.

Dementsprechend wird auch die Umkehrung der obigen Aktion die Geschwindigkeit nicht verändern.
 
muallch:
Wenn Schnee geworfen wird, verringern sich Impuls und Masse, nicht aber die Geschwindigkeit.
Wenn Schnee von einer Schaufel fällt und auf den Boden trifft, was erwärmt sich dann nicht und heizt den Boden auf? Hat sie keine kinetische Energie? Und wenn ja, woher kommt sie? Kommt es nicht aus dem Wagen?
Und wenn vom Wagen aus, dann muss seine Geschwindigkeit fallen.
 

Dima, sieh dir meine Lösung an, dort gibt es einfache Diphurken (Seite 117). Der Energieerhaltungssatz wird dort einfach nicht benötigt.

Die Geschwindigkeit ist nicht wichtig, denken Sie nicht darüber nach. Was zählt, ist der Impuls, denn seine Veränderung ist ausschlaggebend für die Bewegung.

DmitriyN: Wenn Schnee von einer Schaufel fällt und auf den Boden fällt, was erwärmt sich dann nicht und heizt den Boden auf?
Die Erwärmung/Schmelzung des Schnees wird nicht berücksichtigt, dies wird in den Kommentaren zu dem Problem ausdrücklich erwähnt.
 
Mathemat: _ Die Erwärmung/Schmelzung des Schnees wird nicht berücksichtigt, dies wird in den Kommentaren zu dem Problem ausdrücklich erwähnt.
Das verstehe ich, aber der Schnee, der von der Schaufel fällt, hat kinetische Energie, d. h. er hat eine Geschwindigkeit in Fahrtrichtung des Wagens. Woher kommt diese Schnelligkeit? Denn bevor der Schnee auf den Wagen fiel, war diese Geschwindigkeit gleich Null. Wenn er auf den Wagen fällt, nimmt der Schnee diese Geschwindigkeit an und gewinnt damit auch Energie. Und dann wird diese Energie mit dem Schnee aus dem Wagen herausgeschleudert, so dass die Energie des Wagens geringer wird und damit auch seine Geschwindigkeit abnimmt.
 
DmitriyN:
Das verstehe ich, aber Schnee, der von einer Schaufel fällt, hat kinetische Energie, d. h. er hat eine Geschwindigkeit in Fahrtrichtung des Wagens. Woher kommt diese Schnelligkeit? Denn bevor der Schnee auf den Wagen fiel, war diese Geschwindigkeit gleich Null. Wenn er auf den Wagen fällt, nimmt der Schnee diese Geschwindigkeit an und gewinnt damit auch Energie. Und dann wird diese Energie mit dem Schnee aus dem Wagen herausgeschleudert, so dass die Energie des Wagens geringer wird und damit auch seine Geschwindigkeit abnimmt.
Um es einfach auszudrücken: In dem Moment, in dem der Schnee von der Schaufel fällt, fahren der Schnee und der Wagen mit der Ladung mit der gleichen ursprünglichen Geschwindigkeit. Der Schnee hat einen Teil seiner Masse und seines Schwungs verloren und fliegt separat. Und was danach mit ihm passiert, ist dem Wagen eigentlich egal. Würde der Schnee nur den Schwung nehmen, würde die Geschwindigkeit des Wagens sinken. Aber ein Körper, der einen Impuls abgibt, aber keine Masse hat, existiert nicht.
 
DmitriyN:
Das verstehe ich, aber Schnee, der von einer Schaufel fällt, hat kinetische Energie, d. h. er hat eine Geschwindigkeit in Fahrtrichtung des Wagens. Woher kommt diese Schnelligkeit? Denn bevor der Schnee auf den Wagen fiel, war diese Geschwindigkeit gleich Null. Wenn er auf den Wagen fällt, nimmt der Schnee diese Geschwindigkeit an und gewinnt damit auch Energie. Und dann wird diese Energie mit dem Schnee aus dem Wagen herausgeschleudert, so dass die Energie des Wagens und damit auch seine Geschwindigkeit geringer werden.

Daher ist es verständlich, dass die Aufgabe langsam umgestaltet wird. Bald wird es UFOs, Außerirdische und das Fliegende Makkaroni-Monster geben.

P.S. Hat jemand eine Idee für eine Kolonne von Mega-Mosks mit Radkappen?

1...111112113114115116117118119120121122123124125...229
Neuer Kommentar