MQL5-Schulung - Seite 13
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Was ist mit dem Dozenten Denkir? Wo ist er hingegangen?
Auf Eichhörnchenjagd gegangen :-))
Was für eine Leidenschaft. Basierend auf den Materialien auf der Website und den Antworten im Forum - 3-4 Monate für ein ruhiges Verständnis der angewandten Bedeutung von OOP und der "angemessenen Denkstruktur". Dann - Bewerbung mit paralleler Horizonterweiterung.
Vielleicht sollte ich mich klarer ausdrücken - ich meinte nicht die angewandte Programmierung, sondern die Erstellung großer Unternehmenssysteme, wie z. B. MetaTrader. Vielleicht brauchen Sie viel weniger Zeit, um MQL5 OOP zu beherrschen, während die Anwendung mit einer parallelen Horizonterweiterung oder einfach nur, um sich damit vertraut zu machen, viel mehr Zeit in Anspruch nehmen kann. Im Allgemeinen ist ein guter OOP-Programmierer imho auch ein guter Architekt, und der Erwerb solcher Fähigkeiten erfordert ebenfalls Zeit.
Jemand im Forum sagte, dass man am besten programmieren lernt, wenn man jede Menge Code schreibt. Ich stimme dieser Aussage zu, und ich betrachte das "Angeschnauzt-Werden" als ein selbstverständliches Lernverfahren.
Was den Kontext der ursprünglichen Frage über OOP betrifft, so ging es um den Grad der Komplexität des Erlernens von OOP für die Anwendung in MQL5, d. h. für die Anwendung bei der Erstellung von Handelsprogrammen. Ich bin nicht über diesen Kontext hinausgegangen. Es ist durchaus möglich, dass die Komplexität des Erlernens von OOP bei nicht angewandter Programmierung höher ist. Aber darum ging es in der Diskussion nicht.
Natürlich kann ein Anfänger in MQL5 einen großen Schritt über seinen Hintern machen: zuerst muss er OOP und Architektur im Detail während mehrerer Jahre studieren, und dann muss er OOP-Features in MQL5 wie verrückt studieren. Hier wählt jeder den Weg der Vertiefung in dieses Material.
Ich stimme natürlich zu, dass ein Neuling in MQL5 einen Pferdefuß machen kann: zuerst muss er in ein paar Jahren OOP und Architektur gründlich studieren, und dann wird er sich in MQL5 den Kopf zerbrechen. Hier wählt jeder den Weg, sich in die Materie zu vertiefen.
Die Alternative ist also einfacher - auf 4 sitzen... ;-)))))) und überlasse die 5 den GOOOPers... )))))
Es ist seltsam - aus irgendeinem Grund sind viele Leute unvernünftigerweise davon überzeugt, dass man OOP lernen muss, um in µl5 zu schreiben - dabei kann man in µl5 prozedural schreiben und hat absolut "keine" Ahnung von OOP.