外汇行业的未来 - 页 35 1...282930313233343536373839404142...183 新评论 khorosh 2021.05.11 19:48 #341 transcendreamer:现在,让我们回到我的观点,这个漫长的讨论就是从这里开始的。 为了保证儿童安全,没有必要从根本上改变税收制度。它必须立即进行。而根本性的突破是不可能迅速完成的。除非那些负责人意识到需要这样做,并弄清楚需要改变什么以及如何改变,否则就不会这样做。 transcendreamer 2021.05.11 19:56 #342 khorosh:为了保证儿童安全,没有必要从根本上改变税收制度。它必须立即进行。而激进的突破并不是迅速完成的。除非那些负责人意识到需要这样做,并弄清楚需要改变什么以及如何改变,否则就不会这样做。 错了,需要改变的是制度,所以不会像往常一样:一开始是为外观提供资金,然后又都走下坡路了......。 你一直要求有人为你提供安全和体面的生活,但它将从何而来--你不想想吗? khorosh 2021.05.11 20:18 #343 transcendreamer:错了,需要改变的是制度,所以不会像往常一样:一开始是为外观提供资金,然后一切又走下坡路......。 你一直要求有人为你提供安全和体面的生活,但它将从哪里来? 不然怎么会呢,我不是向别人要求,而是向我的政府要求,政府的存在是为了确保公民的安全。采取一切必要措施,创造一切条件,使生活水平不断提高。或者你认为情况并非如此? transcendreamer 2021.05.11 20:22 #344 khorosh:否则怎么会这样呢?我不是向别人要求,而是向我的国家要求,国家存在的目的是确保其公民的安全,并为生活水平的不断提高创造一切条件。 怎么样? 你的要求是否成功?😀 你为什么会这样想呢? khorosh 2021.05.11 20:26 #345 transcendreamer:你的工作进展如何?😀 你为什么会这样想呢? 你是一个伟大的煽动者,祝贺你)))。只是遗憾的是,逻辑并不总是一致和无缺陷的。 transcendreamer 2021.05.11 20:34 #346 khorosh:你是一个伟大的煽动者,祝贺你)))。 我只是向你展示了你的论点的动摇性😀,你一直要求,要求,要求,但你甚至不愿意去想它要花多少钱,如何获得资金,专业保安的培训,特殊设备等等,或者你认为它会免费出现? 如果我提到的资助系统存在--那么你个人可以选择将收集到的资金用于何处,例如,你可以取消对叙利亚战争的资助,并将这些资金重新分配给学校安全(当然是在你的拨款范围内)。 Aleksey Nikolayev 2021.05.11 20:34 #347 transcendreamer:你的工作进展如何?😀 你为什么会这样想呢? 好吧,你给人的印象是可以信任的人,我们都希望你能把我们的所有要求转达给我们的国家。 transcendreamer 2021.05.11 20:35 #348 khorosh:只是遗憾的是,逻辑并不总是一致和无缺陷的。 而我的逻辑恰恰是无懈可击的,我通过你的例子极其清晰地表明,社会主义者总是要求一些东西,但却不想为之付费。 transcendreamer 2021.05.11 20:39 #349 Aleksey Nikolayev:好吧,你给人的印象是可以信任的人,我们都希望你能把我们的所有要求转达给我们的国家。 我明天要去财政部! (我不想过多地吹嘘,尤其是不想被人嘲笑,但我曾参与过一个与联邦预算和一些关键绩效指标的形成有关的项目,公共部门的一切都相当保守和易逝,坦率地说,人们不应该指望任何进步主义......) khorosh 2021.05.11 20:44 #350 transcendreamer:而我的逻辑恰恰是无懈可击的,我通过你的例子极其清晰地表明,社会主义者总是要求一些东西,但却不想为之付费。 如果税收的钱被不合理地使用,那么无论你交多少钱都不会有任何好处。窗户上的金属百叶窗和警报器并不需要太多的钱。并让卫兵作为卫兵工作,而不是在营房里闲逛。而你还在付钱。老百姓交了税,而且交的还不小,为什么还要交其他东西,你的完美逻辑在哪里? 1...282930313233343536373839404142...183 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
现在,让我们回到我的观点,这个漫长的讨论就是从这里开始的。
为了保证儿童安全,没有必要从根本上改变税收制度。它必须立即进行。而根本性的突破是不可能迅速完成的。除非那些负责人意识到需要这样做,并弄清楚需要改变什么以及如何改变,否则就不会这样做。
为了保证儿童安全,没有必要从根本上改变税收制度。它必须立即进行。而激进的突破并不是迅速完成的。除非那些负责人意识到需要这样做,并弄清楚需要改变什么以及如何改变,否则就不会这样做。
错了,需要改变的是制度,所以不会像往常一样:一开始是为外观提供资金,然后又都走下坡路了......。
你一直要求有人为你提供安全和体面的生活,但它将从何而来--你不想想吗?
错了,需要改变的是制度,所以不会像往常一样:一开始是为外观提供资金,然后一切又走下坡路......。
你一直要求有人为你提供安全和体面的生活,但它将从哪里来?
不然怎么会呢,我不是向别人要求,而是向我的政府要求,政府的存在是为了确保公民的安全。采取一切必要措施,创造一切条件,使生活水平不断提高。或者你认为情况并非如此?
否则怎么会这样呢?我不是向别人要求,而是向我的国家要求,国家存在的目的是确保其公民的安全,并为生活水平的不断提高创造一切条件。
怎么样? 你的要求是否成功?😀
你为什么会这样想呢?
你的工作进展如何?😀
你为什么会这样想呢?
你是一个伟大的煽动者,祝贺你)))。只是遗憾的是,逻辑并不总是一致和无缺陷的。
你是一个伟大的煽动者,祝贺你)))。
我只是向你展示了你的论点的动摇性😀,你一直要求,要求,要求,但你甚至不愿意去想它要花多少钱,如何获得资金,专业保安的培训,特殊设备等等,或者你认为它会免费出现?
如果我提到的资助系统存在--那么你个人可以选择将收集到的资金用于何处,例如,你可以取消对叙利亚战争的资助,并将这些资金重新分配给学校安全(当然是在你的拨款范围内)。
你的工作进展如何?😀
你为什么会这样想呢?
好吧,你给人的印象是可以信任的人,我们都希望你能把我们的所有要求转达给我们的国家。
只是遗憾的是,逻辑并不总是一致和无缺陷的。
而我的逻辑恰恰是无懈可击的,我通过你的例子极其清晰地表明,社会主义者总是要求一些东西,但却不想为之付费。
好吧,你给人的印象是可以信任的人,我们都希望你能把我们的所有要求转达给我们的国家。
我明天要去财政部!
(我不想过多地吹嘘,尤其是不想被人嘲笑,但我曾参与过一个与联邦预算和一些关键绩效指标的形成有关的项目,公共部门的一切都相当保守和易逝,坦率地说,人们不应该指望任何进步主义......)
而我的逻辑恰恰是无懈可击的,我通过你的例子极其清晰地表明,社会主义者总是要求一些东西,但却不想为之付费。
如果税收的钱被不合理地使用,那么无论你交多少钱都不会有任何好处。窗户上的金属百叶窗和警报器并不需要太多的钱。并让卫兵作为卫兵工作,而不是在营房里闲逛。而你还在付钱。老百姓交了税,而且交的还不小,为什么还要交其他东西,你的完美逻辑在哪里?