Весной 2016 года Ши Юйчжу, глава крупного китайского разработчика онлайн-игр «Цзюйжэнь ванло» («Гигант»), весьма озадачил своих сотрудников. На общем собрании трудового коллектива он заявил, что отныне его компания будет придерживаться «волчьей корпоративной культуры». «Волчья культура» состоит из четырех основных элементов. В первую очередь...
有很大的区别 😀
雇员很容易被其他人取代
但企业家或关键专家是不能被取代的，或更难被取代。
这就是为什么我在这里说过很多次，最重要的因素是尽可能的独特 - 然后你就可以很容易的赚到很多钱（或者他们喜欢说的 "体面的"😊）。
这就是为什么我反复说，最重要的因素是要尽可能的独特。
呃，独一无二的需求。
那么为什么，狼群是一个激进的市场)
狼队不卖东西 🤑
但这里有一个有趣的概念--狼性企业文化：https://pro.rbc.ru/demo/5dbc24a59a7947d5e87753a6
呃，独特的追捧。
是的，当然 😀
同样，一个企业家没有集体就不能赚钱。而当他的收入是10倍时，这还算正常，但当他的收入达到数千时，这更像是人对人的剥削。例如，如果我们谈论的是生产，而不是金融泡沫。
好吧，我没有呼吁暴力，你为什么要把它归咎于我？
而杀害俄罗斯驻土耳其大使的恐怖分子在2017年获得了世界新闻摄影奖，那又如何？
市场矫正，甚至小学生都已经知道，是根据弗里德曼的货币方法+根据凯恩斯的刺激总需求的方法+地方财政方法+可能的外贸保护主义或反保护主义+嗯，还有国家目标计划，他们现在都有，还有反垄断法本身。
我的描述是现在世界的运作方式，如果这对你来说是个启示，我很抱歉......
突然间，是的，你必须赚更多的钱😁否则如何？ 等待奇迹出现？
是的，如果你有能力和权限，你可以和基础。
你没有呼吁，你认为激进主义就是暴力。还是我们在这里都误解了你的意思？激进主义就是暴力？
这两张照片都是激进主义。
通过纠正，你能否界定哪些属于经济监管，哪些属于法律监管。那么什么是主要的呢？你似乎对这些启示感到困惑）。
每个人都应该赚得更多？和斯巴达的乞丐一样？
而你认识多少个诚实的基金会。我想是40%，还有你的身材。?
狼队不卖东西 🤑
但这里有一个有趣的概念--狼性企业文化：https://pro.rbc.ru/demo/5dbc24a59a7947d5e87753a6
他们获取/征服领土。这与销售有什么关系？还是你认为销售是市场的标志？
是的，狼的习惯在市场上非常抢手，这一点令人惊讶。而一个狼性的市场就是它的激进状态。
你没有呼吁，你认为激进主义就是暴力。还是我们在这里都误解了你的意思？激进主义就是暴力？
这两幅画都是激进主义。
关于纠正，你自己能否界定什么是指经济监管，什么是指法律监管。那么什么是主要的呢？你似乎对这些启示感到困惑）。
每个人都应该赚得更多？和斯巴达的乞丐一样？
而你认识多少个诚实的基金会。我想是40%，还有你的身材。?
那么，激进主义到底是不是与暴力有关？- 夺走财产也是暴力，如果有的话...
关于纠正市场的不完善，我已经写过不止一次了，再重读一遍，凯恩斯开始了，他是第一个表明纯市场不能很好处理周期性现象的人，等等。
如果有人不想发展和赚取更多的钱--就让他们流浪和挨饿吧--就这么简单......。
诚实的基金会？- 这个问题再次表明，这个世界被一个世界恶棍的阴谋所笼罩？😁😂🤣
他们正在获取/征服领土。这与销售有什么关系？还是你认为销售是市场的标志？
是的，狼的气质在市场上非常抢手，这有什么好奇怪的。而一个狼性的市场就是它的激进状态。
市场是你购买和出售的地方，突然...也请看市场的定义，通过功能 不损害诚实的狼😉。
还要提醒的是：投资者试图描述目前的情况，也导致了"狼市"这样的术语。华尔街日报》指出，这就是BGC金融公司的首席全球市场策略师迈克尔-珀维斯的看法。"狼性市场的特点是交易范围狭窄，波动加剧。在这种情况下，以及在宏观经济问题占主导地位的情况下，基本市场基准不起作用，交易者被短期观点和技术分析所引导。根据M. Pervez的说法，"狼市 "是严重的，而且会持续很长时间，至少在经济复苏或出现某种催化剂使市场可持续之前。根据迈克尔-佩尔维兹的说法，"狼市 "可能会持续到2011年。(旧文章，但纯粹是作为一个例子)
他们已经很公平了，只是你不在受益者之列 😆
当（如果）你成为一个资本家，你会很快改变你的想法......
这是你的看法，我不是为自己考虑，而是为后代考虑，我希望俄罗斯能朝着正确的方向发展，稳定而强大。我只有78年的寿命，而且我有糖尿病。所以我个人不需要任何东西，我的退休金已经很足够了。此外，我的儿子靠加密货币致富，成为百万富翁。他总是能够提供帮助。最近，为一台笔记本电脑扔了5万卢布，虽然我没有问，但旧的笔记本电脑仍然工作。
因此，定义什么是体面的工资，最重要的是，为什么你值得拥有它？ 😀
(一个人们通常不会问自己的意外问题)
如果你的工资不够，这是谁的错？
第二次，这不是一个个人工资的问题，而是一个普遍的最低工资的问题。如果有一个公平的公司收入分配制度，这个最低水平可以提高到一个体面的水平。
只有作为服务员（如果是在工厂），如果设计局没有图波列夫水平的每一个工程师，那么为什么要付给他们更多的钱，尤其是从净利润中？
认识到员工已经为他们的贡献（劳动）领取了工资，他们无权获得更多，利润属于业主。
不要夸大其词，没有人要求像图波列夫那样给所有人发工资。不，我永远不会意识到这一点，我也不会改变我的立场。如果社会要保持稳定，就必须制定法律来规范企业利润的公平分配。如果你不这样做，那么你迟早会有另一场革命，而这将使国家再次倒退。
到目前为止，生物机器人在经济上是比较好的😂😆🤣
但你真正忘记的是，当你签署劳动合同时，双方同意雇员做这做那，雇主每小时/日/月支付这么多，或按工作量的比例支付，而现在你来要求更多--你凭什么得到更多的报酬？
如果你认为你的报酬不够，问题就出在你身上，请开始发展，为社会和市场提供更有价值的东西。
再说说人格问题，我指的是最低工资，如果公司的利润得到公平分配，最低工资可以提高。没有人应该要求什么，这是在贬低自己。就我个人而言，我从未要求过加薪。如果我没有得到加薪，我就干脆换工作，幸运的是当时没有失业，正如他们所说，我是有需求的。如果最低工资处于一个体面的水平，那么就没有人需要要求增加工资。只是应该定期更新，以考虑到通货膨胀。
像往常一样，在里面。我认为现在是结束论战的时候了，毕竟没有什么用处。每个人都已经表明了自己的立场，这很好。