Вы меня откровенно разочаровываете...
Сейчас бы думать что рациональность/интеллект/высшая психическая деятельность является генотипической
а не фенотипической!
(конечно некоторые животные способны к счёту и задачкам но это всё просто несопоставимо низко)
Чтобы окончательно разгромить Вас я сошлюсь на феральных детей, ака Маугли, которые не получали
человеческого общения и не развились в полноценных личностей, у них даже речи нет, и они ходят
на 4 конечностях.
Только нахождение в соответствующей культурной среде создаёт рациональность.
Срочно пройдите в библиотеку, а затем на завод. 😉
Но ведь это было у него, это факт, а Вы пытаетесь расчленить старичка Шумпетера и взять у него то
что Вам нравится, выбросив то что не нравится, то есть Вы получается ещё и черрипикер! 🤣
Должно быть очевидно, что экономика была у первобытных дикарей когда еще не было законов, ну и как
бы правовой позитивизм давно неактуален в виду признания ius naturale так или иначе.
Мне даже не нужно это утверждать, так как это общепризнанный факт, а вот Вам наоборот надо
доказывать коль скоро Вы выступаете против.
我们不是在谈论文明，而是在谈论一个特定的国家、民族、文化。如果你拿了一个人的钱并拒绝归还，解释说你把钱给了另一个人，由于所有人都是兄弟，所以没有债务，那么......你不会被理解的 :)债权人和外部观察员都没有。
你试图把这说成是孩子和父母之间的契约是徒劳的，这根本不是一个很正常的、对孩子的占有欲的态度，相反，你应该明白孩子是你给世界的礼物，只有当你真的想给世界这个礼物的时候才会生孩子。
你一定没有读过，所以我提醒你，一个新生儿没有选择是否出生的权利，所以你强加的责任是强迫性的，违背了自由的原则。
如果你采取不同的观点，认为孩子是你的财产，是必须向你（或国家）还债才能自己生活的债务人--那么，恭喜你--你正生活在中世纪😀。
vladavd:
它不是贷款意义上的债务，而是对第三方和实体的自愿赠与的承认，以及对所提供的利益的充分感谢的表达。这个比喻是正确的，因为你得到了一些有用的东西，作为一个体面的人，你对它心存感激，并试图以某种方式报答它。不是有人向你要求，而是你应该理解并向自己要求。这只是一种健康的互动规范：给予和接受回报。你不会把香烟扔过垃圾桶，尽管你可以。如果你这样做，不太可能有什么后果，但你会觉得自己很糟糕。
而如果你是自愿的，你就没有权利要求什么，对吗？ 而你的论点又从你自己的论点中分崩离析😁但我同意，每个有文化的人都有权利要求什么。
但我同意，每个有教养的人都试图做一些有用的/令人愉快的事情，以换取好的结果。
现在回到原点，你说对父母和祖国有义务。
我认为大多数孩子已经试图为他们的父母做一些好的/有帮助的事情，这不需要任何额外的努力，例如，可敬的Khorosh得到了一台笔记本电脑。
他（儿子）感觉到了联系和感激，这就是他为什么这样做，就像他对其他他认为是 自己的人 一样。继续向祖国进发...
但是，如果一个祖国向你吐口水，你能指望真诚的感激吗，还是说你必须爱它？
这并不是说它是一个糟糕的国家（还有更穷的国家），而是它愚蠢地一有机会就把你扔下去。
好吧，即使你否认倾销，但即便如此，为什么要对数以百万计的完全陌生的人有一种联系和感激之情？
一个婴儿不能选择在哪里出生，好吧，对不起，这是命令，还没有其他的发明。人是凡人，不总是健康和美丽的，但他能做什么呢？）Maemo chto maemo。在任何情况下，他都被赋予了生命并被复活。你也一样，躺在无意识的状态下，并没有在知情的情况下同意进行心脏按摩，让你起死回生，但你可能会感谢对你进行按摩的人 :)
生育一个婴儿与养育一个生物体有什么根本性的不同？
(当然，除了与生物繁殖有关的某些负担）。
世界主义是唯一明智的选择，仅仅因为自己出生在某个地区就把自己与该地区联系起来是不理智的，因为出生的事实是随机的，与个人选择无关。
我赞同这一点，绝对的。
爱国主义是统治阶级与他们的人民的离婚，纯粹而简单。而且是重商主义的离婚，是为了钱。它是任何国家的骨干，是其意识形态的一部分。
这将是经济学中的一个新词 😀
通过这样的推理，你将不可避免地得出结论，一切都基于动物的一般本能。
但与动物世界和市场的类比当然也有，例如：https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/zoopark-finansista-o-lemmingakh-strausakh-i-mnogikh-drugikh-zhivotnykh
这是一个多么新的词啊。孩子们相互之间的顺从在最小的群体中已经很明显了。这也是一种后天的技能吗？此外，智力是不同的。而当一个不是很聪明的C类学生领导一个公司，而有一个聪明的会计，这通常是先天素质的结果，而不是后天的社会，精神是不同类型的智力。
Вы меня откровенно разочаровываете... Сейчас бы думать что рациональность/интеллект/высшая психическая деятельность является генотипической а не фенотипической! (конечно некоторые животные способны к счёту и задачкам но это всё просто несопоставимо низко) Чтобы окончательно разгромить Вас я сошлюсь на феральных детей, ака Маугли, которые не получали человеческого общения и не развились в полноценных личностей, у них даже речи нет, и они ходят на 4 конечностях. Только нахождение в соответствующей культурной среде создаёт рациональность. Срочно пройдите в библиотеку, а затем на завод. 😉我们不需要在细节上满足对方的期望。我们在许多细节上有不同的看法，而且不仅仅是小的细节)
你也可以说，细胞的工作原理是不合理的。没有提到人类智慧或精神医学。自然界从一开始就是理性的。
而我的说法是，理性是先天的，然后智力、技能及其应用是后天的。
莫格利的行为将与羊群养育的狼一样，与它们种群的成员不同。不是一个有效的例子。唯一的一点是，是的，一个人在这种情况下不会学会说话，但他会获得抚养他的社区的技能。但动物们将无法上升到人类的智力水平。但它是清楚的，因为它是)
嗯...你的论文是多么错误......至少要建立一个简单的逻辑链))))就像动物在大多数时候的行为并不理性，但有大脑的高等生物则更加理性))))。
我赞同这一点，绝对的。
爱国主义纯粹是统治阶级与民众的离婚。 而这是一个重商的骗局，为了钱。这是任何国家的基础，它的意识形态部分。
然后解释为什么许多离开祖国的人感到思乡、不舒服和怀念。还有一些人回来了。例如，一些离开哈萨克斯坦前往德国的德国人已经返回。一些犹太人回来了。索尔仁尼琴回来了。这要归功于离婚和宣传吗？
我赞同这一点，绝对的。
爱国主义纯粹是统治阶级与民众的离婚。而这是一个重商的骗局，为了钱。它是任何国家的基础，它的意识形态部分。
爱国主义总是狂热的，接近于宗教，有时它取代了宗教）但无论如何，它都是必要的)
问候，这是一个人的心理心态。 纳西姆-塔勒布写了一个有趣的现象，他在他的同胞中观察到。战争期间，黎巴嫩有许多难民，包括散居在美国的大量黎巴嫩人。因此，所有这些人只是相互见面，他们没有试图融入社会，他们不打算成为美国人，他们每天都生活在行李箱中，期待着他们的回归。因此，他们从未离开过故乡。塔勒布自己决定不以他们为榜样，成为一个普通的美国人，交了很多美国朋友，不仅如此。 而且在新的祖国，或者说祖国，我不知道怎么说才对，生活得毫无问题。
这正是发生的情况，但你认为为什么发明了障碍物部队？你不会否认他们的历史性，对吗？而且我不仅在谈论苏联，我还在谈论古代波斯人和蒙古人，以及其他许多有后方战线和死亡营的地方。这是一个非常复杂的战争中的道德问题，也是参与其中的人的动机。人们去那里要么是作为雇佣兵，要么是被环境所迫。当然也有志愿者、浪漫的人、潇洒的冒险家，但我认为这样的人不多，除非是某种紧密相连的小社区，如人民的民兵。小社区是它们的特点，人们知道他们在做什么。
当然会发生这种情况，当然他们会把那些他们不觉得抱歉的人放在第一线，如果可能的话。我的意思是，如果你只承认你的直接圈子，而忽略了外部圈子的利益，你可能会发现自己处于一个没有内部圈子的情况下，你和你最小的同伴只能靠自己来对付一个敌人，在你看来，这个敌人的思维方式是不合理的，但却很有效率，他非常清楚，在战斗中，群体总是能击败独行侠，他一路走来没有受到任何打击，只是在他们到达他的摇篮边缘时才拿起草叉的。
一句晦涩难懂的格言，为什么事情进展顺利就必须把毛皮大衣包起来，而小屋绝不是虚幻的？
例如，民主和世界主义给了我们维吉尔-马克和其他移民人物和现代的例子，数量不小。
你似乎想把免费的比喻扔在电波上，因为缺乏论证。
我正式宣布你为无序的人!
它被包裹在一个具体的例子中，当你的邻居的房子着火了，而你的房子还没有着火，你却在看电视，而不是帮助扑灭他的火，并很快得到自己的火。很明显，一些遥远地区的情况和道德对你的生活没有什么直接影响，但尽管如此，你已经让这个地区陷入萧条，你将得到你自己的房子，里面有很多麻烦的人，他们会抢劫诚实的公民，你自己也可能碰巧是其中之一。房子是虚幻的，在这个意义上，当他们违背你的意愿来找你拿东西的时候，你不能躲在你关于超国家文化价值的进步观点后面，说你是在冲突之外的，因为你不与那些参与其中的人交往，因此是一种旁观者。这就像一个国家的代表在看到他家门口的大屠杀时，会开始告诉他们，他是世界公民，不承认一些愚蠢的古老概念，总的来说是一个营销者、功利主义者和全球主义者。但受到打击的并不是护照。
这个例子在我看来一点也不分散注意力，也许它太抽象了，嗯，它有点转弯了。你在这里讲了几天，你已经热身了，而我才刚滚过来 :)但我看是时候推出了，非常耗费资源的讨论，最重要的是没完没了的，100年都在这样点点滴滴:)人们把他们的一生都献给了这些话题，我们在这个论坛上的十几个帖子中讨论它是不可能的。
所以它已经在这里了，就在你的家门口，你已经落后于世界了。
典型的拒绝阶段😁
你的逻辑是：我不喜欢X的现象，所以我就说X不存在 😆
是的，当然有移民的问题，但一直都有。
这是一个属于刑法的问题，将逐步得到解决，移民在同化的过程中往往会适应。
你知道吗，当我走过一个阿拉伯社区时，由于某些原因，没有人拿着刀冲向我，喊着阿拉-阿克巴......。
再看看IT/高科技公司（非俄罗斯）的办公室是如何设置的--长期以来，没有人关心那里的原籍地--那里有很多人，印度人、中国人......。
我建议你更新你对世界的认识。
我认为你低估了外围的能量，在你的大都市里喝着果汁，但再走远一点，你会发现所有这些可笑的过时的价值观对你来说更有活力。当然，中央更富有，资源更丰富，在可能的情况下拉拢最忠诚、最进步和最顺从的人，但如果你按人头计算，你可能会得到类似于每一个先进的、讽刺性的后现代主义者的一打弱智。地球上有10%的人不识字，而且很明显，这种技能本身并不能保证任何合理性和批判性思维。而他们甚至不能做到这一点。因此，在我看来，我并没有落后于时代，但你看到了一个逆转，旧的趋势正在全面展开。这还没有考虑到可能发生的新的世界大战或一些超级危机（如美国违约）的分流。好吧，我们将在几十年后看到，现在的逆转很少看起来毫不含糊 :)
根据功能特征和理查德-帕特森的明显性测试😀
你错了，不是社会主义者） 顺便说一下，有趣的测试）。
一般来说，总是认为有推理，有主要思想/结论。如果从熊彼特开始，你就把这个（精英主义民主）作为你的主要思想，对我来说很奇怪）一般来说，熊彼特的读法仍然被持有，2008年的危机按照熊彼特的说法是合理的。而精英主义民主和种姓划分则没有被提及)
部落先有经济，法律和习俗后来才有？甚至没有评论。现在阅读最新的部落研究和人类学!!!!!!!!这是一个根本不正确的说法。）或者给我一些例子，也许我们真的读了这样不同的书))))。
那会发生什么呢？这篇论文的合理性是什么？
爱国主义总是狂热的，接近于宗教，有时甚至取代了宗教）。
嗯，是的，这很有必要。地球上的绝大多数人都会确认这样的想法：我们的后院、我们的村庄、我们的国家和我们自己都有一点，但还是比别人好一点。至少有一点，但更好，对吗？这就是爱国主义的本质。