你有一个技术头脑,不是吗? - 页 11 1...456789101112131415161718...33 新评论 Georgiy Merts 2018.08.03 13:51 #101 Aleksey Nikolayev:这种 "通俗的挥霍 "导致eppl的价值已经达到了万亿美元。 尤拉-沙图诺夫是一个像弗兰克-辛纳屈或Lady Gaga那样的普通明星,再加上不饱和市场的影响。 我并不否认这个法律。在一些市场上,它占了上风,但也有一些市场,它的效果是非常暂定的。 它最初是关于汽油和石油。仅仅说供应量下降是不够的--你必须继续说,这是因为税收变化。所以在这个市场上,这个法律是次要的,政府政策是主要的。不,它不是。法律是首要的。而在所有这些情况下,它的效果非常好。 BSN--看看马斯洛的需求金字塔--毕竟现代人以下的所有需求都已经基本完全实现。这就是为什么有可能在BSV上赚大钱--只是按照 "价格完全由供需平衡决定 "的规律。 沙图诺夫、辛纳屈、加加--关键是他们不是垄断者,而只是 "进入了流量",这让他们有了巨大的利润,正好符合这个规律--需求很大,供应有限。 汽油也是如此。税收限制只是将供需平衡点转移到曲线上的另一个地方。但他们不能撤销基本规则。这个规则只能被故意的中央计划所推翻,就像在苏联那样。但即使在这种情况下--如果投标价格没有落入供应和需求曲线的交叉点--也会出现短缺或过度储存。 Uladzimir Izerski 2018.08.03 14:07 #102 Maxim Romanov:嗯,是的,这是正确的,在我们的知识之外,一切都结束了,在奇点中,没有空间和时间,那里没有任何东西,空无一物。我们不知道这个世界,我们创造它,也就是说,一切都在反过来运作。这里的逻辑没有任何问题。人们有时钟,他们有时间和空间可以活动。然后就没有了时钟,没有了时间和空间。 也许那时地球是平的)。 Ivan Butko 2018.08.03 14:16 #103 Aleksey Nikolayev:对我来说,你承认用二维描述三维的可能性就足够了。正如你所描述的 "权威科学家 "的情况一样,他也是用2维来描述3维的。没有必要再从一个跳到另一个(从而说明违反了身份法)。不要编造这个。我哪里承认飞机是一个体积?请给我看看。 在一个 "权威 "的例子中,由于一个 "平面 "没有第三维的正统,两个空间点是相连的。而在现实中,没有二维的物质物体。因此,详细揭示这种方法的数学模型从根本上说是有缺陷的。你不懂逻辑,不是我的错))。现在给我找一张图,描述工程师在我们的三维空间中建造的二维或四维物体。非常好奇。[2] Aleksey Nikolayev 2018.08.03 14:25 #104 Georgiy Merts:没有。法律是首要的。而在所有这些情况下,它的效果非常好。 在现代人中,最重要的是对现代人所需要的东西有充分的了解,对现代人所需要的东西有充分的了解,对现代人所需要的东西有充分的了解。这就是为什么有可能在BSV上赚大钱--只是按照 "价格完全由供需平衡决定 "的规律。 沙图诺夫、辛纳屈、加加--关键是他们不是垄断者,而只是 "进入了流量",这让他们有了巨大的利润,正好符合这个规律--需求很大,供应有限。 汽油也是如此。税收限制只是将供需平衡点转移到曲线上的另一个地方。但他们不能撤销基本规则。这个规则只能被故意的中央计划所推翻,就像在苏联那样。但即使在这种情况下--如果投标价格没有落入供应和需求曲线的交叉点,要么会出现短缺,要么会出现库存过剩。 次要的是作为将力从方向舵传递到车轮的机制,而施加在方向舵上的力是主要的。 需求层次理论尽管很受欢迎,但它没有得到支持,有效性很低 我不能对明星市场说什么,但很明显,要 "入流 "并保持在其中并不 "容易"。 我已经写过关于自然垄断和公共产品 的文章,在这些方面的工作方式不同 Aleksey Nikolayev 2018.08.03 14:35 #105 Ivan Butko:不要编造这个。我哪里承认飞机是一个体积?请给我看看。 在一个 "权威 "的例子中,由于一个 "平面 "没有第三维的正统,两个空间点是相连的。而现实没有二维的物质对象。因此,详细揭示这种方法的数学模型从根本上说是有缺陷的。你不懂逻辑,不是我的错))。现在给我找一张图纸,描述工程师在三维空间中建造的二维或四维物体。非常好奇。[2]我的话:"你认识到用二维描述三维的可能性。正如你所说的 "权威科学家 "的情况一样" 是对你说的"图画描述三维空间"的反应。 而且我不是说你承认,"飞机是一个体积"。 注意到有什么不同吗?可以说,没有履行身份法则的情况? Ivan Butko 2018.08.03 14:44 #106 Aleksey Nikolayev:我的话:"你承认用二维描述三维的可能性。正如你所说的 "权威科学家 "的情况一样"是针对你说的"图纸描述了三维空间"。而且我不是说你承认,"飞机是一个体积"。注意到有什么不同吗?可以说,没有履行身份法则的情况?"画一个存在于现实中的三维物体"和 "画一个存在于现实中的二维物体"--明白区别吗?,我希望这一点是清楚的。 Aleksey Nikolayev 2018.08.03 14:53 #107 Ivan Butko:"画一个存在于现实中的三维物体 "和 "画一个存在于现实中的二维物体"--明白区别吗? 我希望你能明白这个道理。蓝图蓝图都可以吗?) Ivan Butko 2018.08.03 15:03 #108 Aleksey Nikolayev:蓝图蓝图都可以吗?)这是由 "出租手推车 "小组处理的)。 Uladzimir Izerski 2018.08.03 15:09 #109 Aleksey Nikolayev:蓝图蓝图都可以吗?)解释一下书呆子的情况。蓝图可以表示为一个物体的宽度、长度和高度,但如何将时间推入蓝图? Ivan Butko 2018.08.03 15:19 #110 Uladzimir Izerski:解释一下书呆子的情况。一张图可以表示为一个物体的宽度、长度和高度,但如何将时间推入一张图?漫画家清楚地知道) 1...456789101112131415161718...33 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这种 "通俗的挥霍 "导致eppl的价值已经达到了万亿美元。
尤拉-沙图诺夫是一个像弗兰克-辛纳屈或Lady Gaga那样的普通明星,再加上不饱和市场的影响。
我并不否认这个法律。在一些市场上,它占了上风,但也有一些市场,它的效果是非常暂定的。
它最初是关于汽油和石油。仅仅说供应量下降是不够的--你必须继续说,这是因为税收变化。所以在这个市场上,这个法律是次要的,政府政策是主要的。
不,它不是。法律是首要的。而在所有这些情况下,它的效果非常好。
BSN--看看马斯洛的需求金字塔--毕竟现代人以下的所有需求都已经基本完全实现。这就是为什么有可能在BSV上赚大钱--只是按照 "价格完全由供需平衡决定 "的规律。
沙图诺夫、辛纳屈、加加--关键是他们不是垄断者,而只是 "进入了流量",这让他们有了巨大的利润,正好符合这个规律--需求很大,供应有限。
汽油也是如此。税收限制只是将供需平衡点转移到曲线上的另一个地方。但他们不能撤销基本规则。这个规则只能被故意的中央计划所推翻,就像在苏联那样。但即使在这种情况下--如果投标价格没有落入供应和需求曲线的交叉点--也会出现短缺或过度储存。
嗯,是的,这是正确的,在我们的知识之外,一切都结束了,在奇点中,没有空间和时间,那里没有任何东西,空无一物。我们不知道这个世界,我们创造它,也就是说,一切都在反过来运作。
这里的逻辑没有任何问题。人们有时钟,他们有时间和空间可以活动。然后就没有了时钟,没有了时间和空间。
也许那时地球是平的)。
对我来说,你承认用二维描述三维的可能性就足够了。正如你所描述的 "权威科学家 "的情况一样,他也是用2维来描述3维的。没有必要再从一个跳到另一个(从而说明违反了身份法)。
不要编造这个。我哪里承认飞机是一个体积?请给我看看。
在一个 "权威 "的例子中,由于一个 "平面 "没有第三维的正统,两个空间点是相连的。而在现实中,没有二维的物质物体。因此,详细揭示这种方法的数学模型从根本上说是有缺陷的。
你不懂逻辑,不是我的错))。
现在给我找一张图,描述工程师在我们的三维空间中建造的二维或四维物体。非常好奇。[2]
没有。法律是首要的。而在所有这些情况下,它的效果非常好。
在现代人中,最重要的是对现代人所需要的东西有充分的了解,对现代人所需要的东西有充分的了解,对现代人所需要的东西有充分的了解。这就是为什么有可能在BSV上赚大钱--只是按照 "价格完全由供需平衡决定 "的规律。
沙图诺夫、辛纳屈、加加--关键是他们不是垄断者,而只是 "进入了流量",这让他们有了巨大的利润,正好符合这个规律--需求很大,供应有限。
汽油也是如此。税收限制只是将供需平衡点转移到曲线上的另一个地方。但他们不能撤销基本规则。这个规则只能被故意的中央计划所推翻,就像在苏联那样。但即使在这种情况下--如果投标价格没有落入供应和需求曲线的交叉点,要么会出现短缺,要么会出现库存过剩。
次要的是作为将力从方向舵传递到车轮的机制,而施加在方向舵上的力是主要的。
需求层次理论尽管很受欢迎,但它没有得到支持,有效性很低
我不能对明星市场说什么,但很明显,要 "入流 "并保持在其中并不 "容易"。
我已经写过关于自然垄断和公共产品 的文章,在这些方面的工作方式不同
不要编造这个。我哪里承认飞机是一个体积?请给我看看。
在一个 "权威 "的例子中,由于一个 "平面 "没有第三维的正统,两个空间点是相连的。而现实没有二维的物质对象。因此,详细揭示这种方法的数学模型从根本上说是有缺陷的。
你不懂逻辑,不是我的错))。
现在给我找一张图纸,描述工程师在三维空间中建造的二维或四维物体。非常好奇。[2]
我的话:"你认识到用二维描述三维的可能性。正如你所说的 "权威科学家 "的情况一样"
是对你说的"图画描述三维空间"的反应。
而且我不是说你承认,"飞机是一个体积"。
注意到有什么不同吗?可以说,没有履行身份法则的情况?
我的话:"你承认用二维描述三维的可能性。正如你所说的 "权威科学家 "的情况一样"
是针对你说的"图纸描述了三维空间"。
而且我不是说你承认,"飞机是一个体积"。
注意到有什么不同吗?可以说,没有履行身份法则的情况?
"画一个存在于现实中的三维物体"和 "画一个存在于现实中的二维物体"--明白区别吗?
,我希望这一点是清楚的。
"画一个存在于现实中的三维物体 "和 "画一个存在于现实中的二维物体"--明白区别吗?
我希望你能明白这个道理。
蓝图蓝图都可以吗?)
蓝图蓝图都可以吗?)
这是由 "出租手推车 "小组处理的)。
蓝图蓝图都可以吗?)
解释一下书呆子的情况。蓝图可以表示为一个物体的宽度、长度和高度,但如何将时间推入蓝图?
解释一下书呆子的情况。一张图可以表示为一个物体的宽度、长度和高度,但如何将时间推入一张图?
漫画家清楚地知道)